Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Juuri tänään samassa lehdessä oli nämä väitteet kumoava kommentti.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010571228.html

Jokainen taloudesta mitään ymmärtävän tajuaa, että Suomen ongelma ei ole pienet tuloerot vaan heikko tuottavuus. Meillä tuloerot ovat samaa luokkaa kuin muissa Pohjoismaissa (joissa kaikissa köyhyys on vähäisempää kuin korkeampien tuloerojen maissa). Muissa Pohjoismaissa tuottavuus on kuitenkin parempi. Tehdyissä työtunneissa ei ole eroa.

Suomea paremmin menee mm. Tanskassa, jossa parempaan tuottavuuteen päästään vähemmillä työtunneilla.

Tähän olisi mielenkiintoista tietää syyt. Miten muissa Pohjoismaissa on hoidettu alati kasvavan byrokratian määrä? Norjaan ei voi verrata, koska Norja ei kuulu EU:hun, mutta noin muuten? Joskus 20 vuotta sitten omasta työstäåni noin 80% oli tuottavaa työtä ja 20% byrokratiaa. Nyt tilanne on toisinpäin eli 20% on tuottavaa työtä ja 80% byrokratiaa. Olen kuullut samaa myös muutamalta muulta alalta. Tosin meillä Suomessa on varmaan ihan omaakin byrokratiaa eikä ainoastaan EU:n byrokratiaa, mutta silti. Olen kuullut muiltakin ihmisiltä, että jo pelkän tarjouksen tekemiseen kaikkine selvittelyineen, liitteineen ja dokumentteineen menee enemmän aikaa kuin itse tarjouksen kohteena olevan työn tekemiseen. Mä taidan ehtiä eläkkeelle (2 vuotta enää) ennenkuin tekoäly väsää kaiken tuon liirumlaarumin ja työntekijä voi sitten keskittyä taas siihen tuottavaan työhön. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos hoitajat vaihtaisivat työkieleksi englannin? Näin on nykyisin jo kaikissa isoissa yrityksissä. Potilaat saisivat palvelun englanniksi, elleivät erikseen pyydä suomenkielistä.

Okei. Hoivakodissa vanhus sanoo hoitajalle, että mahaan sattuu ja selkää kolottaa. Hoitaja sanoo say it in English, I don't understand. Vanhus alkaa itkeä kivuissaan. Hoitaja taputtaa vanhusta lohduttavasti olalle  menee jatkamaan muita hommia, koska ei ymmärrä. Kertoo ohimennen suomea osaavalle hoitajalle, jonka pitää kirjata potilastietojärjestelmään, että vanhus on surullinen ja itkee. Tai, jos päätetään, että asiakirjamerkinnät saavat olla englanniksi, hoitaja kirjoittaa sinne patient is sad and crying. Sanoit, että potilas saa pavelun suomeksi, jos erikseen pyytää. No sehän tässä onkin ongelmana, että jos osastolla on vain yksi suomea osaava hoitaja, hän joutuu sitten hoitamaan kommunikointiasiat lähes jokaisen vanhuksen kanssa. Eli työt kasaantuu tälle yhdelle. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Nalle Wahlroos oli oikeassa. Ehkä suomalaiset työntekijät ovat todellakin ahneita paskiaisia joita kiinnostaa ainoastaan vaina raha ja työn tekeminen rahan vuoksi eikä tippaakaan työ ja työn tekeminen pelkästään työn vuoksi.

Kuinkahan moni suomalainen ihan oikeasti tekisi nykyistä työtään, jos työnantaja ilmoittaisi, että palkanmaksu keskeytetään seuraavaksi 10:ksi vuodeksi? Tai edes vuodeksi? Kyllä se on iät ajat ollut niin, että suomalainen tekee töitä leipänsä eteen ja nykypäivänä sitä leipää ei saa kuin rahalla. Vapaaehtoistyöt on sitten eri juttu eikä niistä tarvitsekaan maksaa mitään.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi puhua muiden puolesta, mutta juuri toissapäivänä 71v isäni sanoi 70v äidilleni, että tämä on hänen mielestään maailman kaunein nainen. Sanoi sen täysin vilpittömästi.

 

Mies (tai nainen) joka on ollut rakastavassa suhteessa vaikka sitten 30-40 vuotta, näkee kyllä puolisonsa kauneimpana tai komeimpana eikä halua vaihtaa kehenkään.

He näkevät kumppaninsa kauneuden, sisäisen ja ulkoisen.  Se on jotain paljon paljon pintaa syvempää, sellaista jota kaikki eivät elämässään koskaan saa tuntea ja kokea. 

 

Mun vanhemmat ehtivät olla yhdessä 75 vuotta ja siitä kahta kuukatta vaille 72 vuotta naimisissakin ennenkuin äiti kuoli. Ja ainakin heidän kohdallaan isä oli loppuun asti sitä mieltä, että äiti on maailman kaunein nainen. Äidin muistisairaus paheni viimeisen kahden vuoden aikana eikä hän lopulta enää tunnistanut isää ollenkaan, mutta ennen muistisairautta äidin mielestä isä oli maailman komein mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun parin vuoden kuluttua jään työeläkkeelle, en taatusti jatka työntekoa. Nuoret ne töitä tarvitsevat. Heillä on elämä edessään ja ovat taatusti virkeämpiä ja aikaansaavempia. Muistikin alkaa tässä jo hapertumaan ja olen paljon hitaampi monissa arjen asioissa kuin vielä 8 vuotta sitten.

No tämähän ei millään tavalla koskettanut sitten sinua, jos pääset jo eläkkeelle. Meitä muita, joilla työkyky on vielä ihan tikissä, on paljon. Me emme pääse työeläkkeelle 10-17 vuoteen vielä.

N55

Osittain kyllä kosketti, koskatuossa linkin takana olevassa jutussahan  Satosen mielestähän myös jo eläkkeelle päässeiden pitäisi jatkaa edelleen töissä. Mä olen samaa mieltä siitä, että työnantajien pitäisi kyllä työllistää myös 55 vuotta täyttäneitä, koska heillä ei ne eläkepäivät ole vielä lähelläkään aamukammalla laskettavissa. Eri juttu meillä, joilla henkisesti vasen jalka on jo eläkkeellä eli eläkeikään ei  ole enää kovin kauaa.