Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velka tai velan määrähän ei ole sinänsä ongelma, vaan sen velan takaisinmaksu. Nousevien korkojen aikana ja tuottavuuden ollessa olematon joudumme ongelmiin, koska velkaa pitää ottaa koko ajan lisää ja kuluttajien luottamus rapautuu tehden talouskasvun entistä epätodennäköisemmäksi. Kierrettä on vaikea katkaista, ja ainakaan sitä ei tehdä investoimalla (veronmaksajien) mielestä typeriin hankkeisiin kuten tunnin junaan ja terveyspalveluiden ulkoistamiseen yksityisille. 

Kymmenen minuuttia nopeampi juna ei ole mikään ulkomaille myytävissä oleva innovaatio tai viimeistelty tuote, joille on paljon kysyntää länsimaissa. Suomessa infrahankkeiden todellinen hinta aina kaksin- ja jopa kolminkertaistuu matkan varrella.

Tunnin juna voisi olla jotenkin edes hyvä juttu, jos se työllistäisi suomalaisia. Mutta vähän veikkaan, että sekin työ tullaan - vähintäänkin aliurakoitsijoiden kautta - teettämään jollain muulla kuin suomalaisella työvoimalla. Näinhän toimitaan jo monissa muissakin hoimmissa. Suomalainen työmies - vai pitääkö sanoa työhenkilö, jotta kukaan ei nyt pahoita mieltään - on työtön ja sitten työt tekee Baltian maista, Albaniasta jne olevat ihmiset, jotka myös vievät suurimman osan palkastaan kotimaihinsa eivätkä käytä kulutukseen Suomessa kuin vain sen, mikä on henkensä pitimiksi pakko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä on elänyt yli varojen? Ei ainakaan omassa elämässä oo paljon näkynyt. Jos johonkin korruptioon ja puolue veljille lapattu miljoonia, niin en ihmettele. Miksi budjetti paisunut yli äyräitten 10-20 vuoden aikana? Työttömät tai eläkeläiset ei tätä selitä.

Tuossapa olisi saumaa tutkiville journalisteille. Jos olisin taloustoimittaja, alkaisin heti louhimaan.

Media on oikeiston taskussa. Ei ne näitä halua tutkia eikä näistä kirjoittaa. 

 

Viime hallituskaudella kuitenkin valitettiin, miten media on vasemmiston taskussa. 

Vierailija kirjoitti:

Osa nuorista saa eläkkeen automaattisesti vaikka nuori olisi täysin työkykyinen. Esim sokeat, näkövammaiset. 

Työkykyisten työkyvyttömyyseläkkeet tulisi lopettaa. 

Mitäs työpaikkaa suosittelisit sokealle? Siis sellaista, mihin oikeasti voisi työllistyäkin ja joku työnantaja kaikkien hakijoiden joukosta valitsisi just sen sokean?

Jos on eletty yli varojen ja velaksi, tietenkin pitää alkaa säästää ja maksella niitä velkoja. Mutta se ei tarkoita, että ensimmäisenä nipistetään ruuasta, asumisesta, sairauksien hoidosta yms ja silti lainaillaan tai jaellaan rahaa sinne tänne asioihin, mitkä eivät ole välttämättömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Heh...tajusin just, että tämä ketju on aika sukupuolittain polarisoitunutta. Jos haluaa säilyttää suvun historian, niin missä teillä suvun historiaa säilyttävillä on vaikkapa kerostaloasunnossa puolisonne isoisoisän omin käsin 80 vuotta sitten tekemä höyläpenkki? Entä puolisonne isoisän 50 vuotta sitten kuolleen Kaapo-hevosen suitset? Viikatteet, sahat, lekat jne? Ovathan nekin suvun historiaa. 

Kyllä se vaan niin taitaa olla, että pääsääntöisesti vain sellainen tavara siirtyy, jolla on joko rahallista arvoa tai jolle on käyttöä. Jos sillä puolison isoisoisän tekemällä höyläpenkillä, Kaapo-hevosen sutsilla tms ei ole mitään käyttöä, niin ei niitä kukaan kotonana säilytä. Ei edes ne, joille suvun historia on tärkeää.

Höyläpenkki on autotallissa. Mieheni haluaisi viedä sen kaatopaikalle, mutta en anna. Tavattoman kätevä esine. Si

Aika harvassa kerrostalossa on enää autotalleja. Parkkipaikat autotallien sijasta alkoivat yleistyä jo 1970-luvulla.