Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Lähiöasuminen nostaa kynnystä. Nopeampaa laittaa itse ruoka kuin lähteä keskustaan ulos syömään. Varmaan tulisi käytyä useammin mutta korona-aika kannusti opettelemaan uusia tekniikoita ruoanlaitossa.
Ainakin mulla tämä pitää paikkansa. Lähiöiden ravintolat on yleensä sellaisia, että ei niissä kovin usein viitsi käydä syömässä tai edes hakemassa ruokaa. Täällä nurkilla HSL päätti vielä vuosi sitten poistaa viikonlopuilta ainoan suoran bussilinjan Helsingin keskustaan, joten ei ihan huvin vuoksi viitsi lähteä stadiin parempiin ravintoloihin sunnuntaipäivälliselle.
Vierailija kirjoitti:
YLEn artikkelissa
"Silloin kuitenkin unohdetaan, ettei ravintolassa käyminen ole vain ruuan ja juoman kuluttamista. Kyse on elämyksestä, jossa yhdistyvät ympäristö, ihmiset ja yhteisöjen luominen, Lipiäinen sanoo."
Minä en ole koskaan kokenut ravintolassa syömistä jonain ihmeellisenä elämyksenä. Aivan sama, syökö siellä vai omassa kodissa. Tai oikeastaan, syön mieluummin kotona, vaikka varaa ravintolassa syömiseen kyllä on. Syömisen tarkoituksena on minulla, että nälkä lähtee. Mieluummin syön omassa rauhallisessa kodissani kaupan valmislihapullia kuin jotain ruokaa meluisassa ravintolassa muiden ihmisten kälättäessä ympärillä.
Mulle ainoa, mikä ravintolassa syömisestä tekee jonkinlaisen "elämyksen" on seura, jonka kanssa olen sinne mennyt syömään. Toisaalta silloinkin se "elämys" on täsmälleen sama, jos kutsun nämä ihmiset kotiini syömään. Jossain vaiheessa stadissa oli ravintola, jossa syötiin pimeässä. Se nyt olisi ehkä voinut olla uudenlainen "elämys". En koskaan käynyt siellä enkä tiedä, onko sitä enää edes olemassa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kylmää, voihan sen lämmittää mikrossa tai uunissa?
Nykyisillä lounashinnoilla 12-15€ ihmettelen niitä, joilla on varaa käydä joka päivä raflassa syömässä. Tietty jostain saa jonkun noutopizzan 8 ekellä, mutta jos haluaa syödä jokseenkin terveellisesti, on pakko tehdä itse.
Mulla olisi kyllä varaa käydä joka arkipäivä ravintolassa lounaalla, koska lounasetuni on 13,50€/työpäivä. Teen kuitenkin etätöitä ja kotini lähellä on vain aiemmin mainitsemani intialaista ruokaa tekevä ravintola. Vähän kauempana - mutta kuitenkin kävelymatkan päässä - on kaksi pizzeriaa, joista saa pizzojen lisäksi kebab-annoksia ja hampurilaisia. Pizzat ja kebabit maistuu vain muutaman kerran vuodessa, ei joka viikko eikä edes joka kuukausi. Mä en edes ota tuota lounasetua koko vuodelle, koska mulla nyt vaan ei kulu sitä maksimimäärää.
Lisään tähän vielä, että joskus aikoinaan saattoi käyttää isomman nipun lounasseteleitä kerralla. Ja maksaa niillä ravintolassa muidenkin (esim puoliso ja lapset) kuin vain omat syömisensä. Eli jos oli ollut töissä vällillä omat eväät ja säästynyt lounareita, niin sitten saattoi joku viikonloppu käydä perheen kanssa ravintolassa syömässä. Tai jos halusikin syödä jotain vähän kalliimpaa, saattoi käyttää kaksi lounaria yhden ateriansa maksamiseen. Nyt ei enää voi vaan se on tuo 13,50€ per päivä. Jos annos maksaa 15€, sitten pitää erikseen maksaa se puuttuva 1,50€. Tämän takia en enää ota täyttä lounasetua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kylmää, voihan sen lämmittää mikrossa tai uunissa?
Nykyisillä lounashinnoilla 12-15€ ihmettelen niitä, joilla on varaa käydä joka päivä raflassa syömässä. Tietty jostain saa jonkun noutopizzan 8 ekellä, mutta jos haluaa syödä jokseenkin terveellisesti, on pakko tehdä itse.
Mulla olisi kyllä varaa käydä joka arkipäivä ravintolassa lounaalla, koska lounasetuni on 13,50€/työpäivä. Teen kuitenkin etätöitä ja kotini lähellä on vain aiemmin mainitsemani intialaista ruokaa tekevä ravintola. Vähän kauempana - mutta kuitenkin kävelymatkan päässä - on kaksi pizzeriaa, joista saa pizzojen lisäksi kebab-annoksia ja hampurilaisia. Pizzat ja kebabit maistuu vain muutaman kerran vuodessa, ei joka viikko eikä edes joka kuukausi. Mä en edes ota tuota lounasetua koko vuodelle, koska mulla nyt vaan ei kulu sitä maksimimäärää.
Ja hinta-laatusuhde. Lisäksi yhä suurempi osa ravintoloista on jotain ketjuravintoloita, joista harvemmin saa mitään sellaista, joka olisi ravintolan tekemänä parempaa kuin mitä olisi itse tehtynä. Sitten, jos tarjolla on ravintolassa jotain sellaista, minkä kokee itse tehden liian vaivalloisena tai mihin omat taidot ei pitkän harjoittelunkaan jälkeen riitä, hinta on niin suolainen, että mieluummin vaikka menee kerjuravintolaan syömään sen lehtipihvin ranskalaisilla perunoilla. Tai paistaa kotona lehtipihvinsä itse ja nakkaa pakastimesta kaupan ranskikset uuniin.
Sen verran sanoisin ketjussa esille tulleeseen "junttiuteen", että oikeastaan vasta 1970-luvulla Suomessa alkoi ruualle tulla muukin merkitys kuin vain se, että tankataan energiaa, jotta jaksetaan tehdä töitä. Siis että alettiin jopa nauttia ruuan maustakin. Ruoka on meillä ollut siis vasta varsin vähän aikaa muutakin kuin polttoainetta. Ja sekin, että ateriointi olisi sosiaalinen tapahtuma. Kuulun siihen ikäluokkaan, että jo kansakoulussakin piti istua ruokapöydässä hiljaa ja syödä. "Suu kiinni ja syö!"Kotona sain sentään ruokapöydässä jutellakin, mutta omilla vanhemmillani (1920-luvun lopulla syntyneitä) oli vielä kasvatus, että kotonakin ollaan ruokapöydässä hiljaa.
Mä kyllä tykkäisin käydä välillä läheisten tai ystävien kanssa ravintolassa syömässä, mutta ongelma on siinä, että joko ollaan asuntovelkasisia tai sitten tulot on niin pienet, ettei ole varaa. Eli mun pitäisi sitten tarjota koko porukalle. Pari kertaa vuodessa olen tarjonnutkin, mutta en missään paremmassa ravintolassa, jossa sitten lasku porukalta olisi 500-1000€ per kerta.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/