Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010727273.html

Luin tuon jutun ja pisti vähän hymyilyttämään. Saa nimittäin olla aika hyväkuntoinen vanhus, jos vain viitenä päivänä vuodessa omaisen tarvitsee olla pois töistä vanhuksen vuoksi. Ja jos kyse on vaikkapa - kuten artikkelissa mainittiin - vanhuksen viemisestä labraan, niin tulisiko sittenkin halvemmaksi vanhuksen mennä sinne taksilla kuin että omainen ottaa palkattoman vapaapäivän? Invataksin kun voi tilata sellainenkin, jolla ei ole nk invataksikorttia. Sen matkan joutuu sitten vaan maksamaan itse. 

Luonnolliserstikaan ei ole työnantajan vika, jos jonkun isä, äiti, anoppi tai appi on vanha eikä enää pärjää ilman apua. Eikä sekään, että työntekijän iäkäs omainen asuu jossain kaukana, jolloin labrassa käyttämiseen ei riitä vain se, että työntekijä tulee tuntia tai kahta myöhemmin aamulla töihin ja tekee sitten vaikka saman verran pidempään töitä. Hoivakotipaikkojen ja kotihoidon käyntien vähentäminenkään ei ole työnantajan vika, mutta kun vanhus on siinä kunnossa, että noita palveluita tarvitsee, niin se tarve ei ole vain viikonloppuisin (eli kun työssäkäyvällä omaisella on vapaapäivä) ja viitenä muuna päivänä vuodessa. On aika naiivia kuvitella, että tuo riittäisi. Myös saattohoidon kohdallakin saa vain tuon 5 päivää vuodessa ja joillain saattohoito voi kestää viikkoja tai jopa kuukausia. Mun mielestä - jos omaisille koitetaan nakittaa vanhusten hoitaminen - ratkaisun pitäisi olla pikemminkin joku perhevapaan tapainen. Ei yksittäisiä päiviä vaan kuukausia. Maksakoon sitten vaikka Kela vastaavalla tavalla korvauksen kuin mitä saa esim äitiyslomalla eli omaistaan hoitamaan jääneen tulojen mukainen päiväraha. Nykyinen omaishoidontuki ei ole riittävä.

Mä olin työssäkäyvä jo silloin, kun ei ollut vielä verkkopankkeja eikä pankkikorttejakaan. Postipankin työntekijät kuuluivat eri liittoon kuin muiden pankkien ja kun oli pankkien toimihenkilöiden lakko, Postipankin työntekijät olivat töissä. Joten mulla oli jo silloin sekä Postipankissa että silloisessa Suomen Yhdyspankissa tilit. Just näitä lakkotilanteita varten. Mulla on edelleen kahdessa pankissa tilit. Ja ihan hyvä, koska jos toisella pankilla on maksupäätteissä tms toimintahäiriö, voin maksaa sen toisen pankin kortilla. Lisäksi on aina sen verran käteistä, että voin maksaa ostokseni, jos kummankaan pankin kortti ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Kun joku kuolee kotiin aina tulee poliisit paikalle. En tiedä jos on saattohoidossa nk kotisairaalassa. 

Ei tule, jos on saattohoidossa. Mun äitini kuoli just toukokuussa ja kotisairaalan lääkäri tuli kotiin toteamaan äidin kuolleeksi eikä ruumiinavausta tarvinnut. Sen jälkeen joku firma (hautaustoimisto????) kävi hakemassa äidin ruumiin pois ja veivät täällä Vantaalla Katriinan sairaalaan kylmiöön säilytettäväksi ja sieltä sitten hauraustoimisto haki äidin, laittoi arkkuun ja kuskasi kirkkoon. 

Kiitos vinkistä! Kampasimpukat onkin hyvä lisä alkupalapöytään. Noin muuten kysymykseesi, niin tänä vuonna teen myös perinteiset joulun laatikot, koska isäni tulee mun luokseni jouluksi. Ja vähän pohdinnassa, tuleeko muita. Eli riippuu ihan siitä, keitä kaikkia tulee joulupöytään, mitä kaikkea teen ja mitä jätän tekemättä. Viime joulun vietin yksin, joten en tehnyt laatikoita. 

Paransi siinä mielessä, että rahaa säästyi tosi paljon. Tein etätöitä ennen pandemiaakin ja tilasin ostokseni kotiinkuljetuksella, joten siinä mielessä ei tapahtunut muutosta. Huononsi sen verran, että koska olin lähisuvun ainoa etätyöläinen, yli 90v vahemmistani huolehtiminen kaatui kokonaan mun niskaani. Ja tämän vuoksi pystyin tapaamaan omia lapsianikin vasta kesällä 2020. Silloin keväällä 2020 aika tuntui kuluvan kovin hitaasti ja ikävä oli kova, mutta nyt kun ajattelee, niin eihän se ollut kuin muutama kuukausi.