Reipas ja tunnollinen lammas

Ap:lle vielä... mulla on kaksi lasta, mutta en ole koskaan edes ajatellut, että he aikanaan maksaisivat mun tarvitsemani vanhuspalvelut. Joten tottakai on pitänyt säästää ja sijoittaa rahaa niin, että mulla on sitten aikanaan itselläni varaa maksaa tarvitsemani palvelut. Vaikka en ole ihan vielä edes eläkkeellä, olen jo nyt katsonut kotiani sillä silmällä, miten pystyn täällä mahdollisimman pitkään selviämään. Siis miten täällä pystyy liikkumaan kyynärsauvojen tai vaikka rollaattorin kanss aja miten helposti pystyn kotini siivoamaan. Sitä varten olen jo tehnyt nk kuolinsiivousta eli kaikki ylimääräinen tavara pois. Isäni täyttää parin kuukauden päästä 95 vuotta ja koska pää toimii, pystyy hyvin asumaan kotonaan. Siivousfirma käy joka toinen viikko ja ostoksensa tilaa kotiinkuljetuksella. Niin ja hänellä on turvapalvelu (ranneke kädessä) siltä varalta, että kaatuu tms. Maksaa noin 60€/kk ja sitten erikseen veloitetaan, jos turvapalvelun pitää tulla paikan päälle esim nostamaan kaatunut vanhus lattialta ylös. Isä pystyy sisällä liikkumaan sauvojen kanssa, ulkona käyttää rollaattoria. Rappusiin (2-kerroksinen asunto) hankki jo muutama vuosi sitten porrashissin ja mä kuulemma perin sen, kun isä aikanaan kuolee. Vuosi sitten vaihdoin kaikki alakerran huonekalut kevyempirakenteisiin ja sellaisiin, että robotti-imuri mahtuu kaikkien huonekalujen alle.

Muistisairaudet eivät iske läheskään kaikkiin vanhuksiin, vaikka vanhaksi eläisivätkin. Fyysiset krempat on sitten yleisempää. Ja niihin fyysisiin kremppoihin ja niiden kanssa pärjäämiseen voi oikein hyvin varautua ilman lapsiakin. 

Nro 34: "lmeisesti joku maalaiskunta."

No jaa, kun muutin tälle paikkakunnalle 1970-luvun alussa, niin tämä tosiaan oli nimeltäänkin Helsingin maalaiskunta. Mutta nyt jo 50 vuoden ajan ollut Vantaan kaupunki. 

Vierailija kirjoitti:

"En minäkään partioi, mutta aloin järjestellä kotihoitokäyntejä ja vaatia palveluasumista kun sen aika oli. Kuka järjestää lapsettomalle huolenpitoa, jos tämä ei halua kenenkään puuttua omiin asioihinsa."

Vaikea sitä kotihoitoa on järjestää jos vanhus ei halua että hänen asioihinsa puututaan oli lapsia tai ei. Mutta periaatteessa sitä järjestää ihan sama taho riippumatta siitä onko niitä lapsia vai ei. Ilmoitus tai yhteydenotto palvelutarpeenkartoituksesta ei tietenkään voi tulla lapsettomalla lapsilta vaan sen tekee joku muu, mutta ei se yhteydenotto aina henkilöllä jolla on lapsia tule lapsilta vaan joltakin muulta.

Näin juuri. Kun mun äitini ensimmäisen kerran lähti haahuilemaan eikä isä herännyt äidin lähtemiseen, ohikulkijat olivat pysäyttäneet äidin tossa kadulla ja soittaneet 112:een. Poliisi oli saapunut paikalle ja ilmoittanut äidistä samantien päivystävälle sosiaalityöntekijälle. Sosiaalityöntekijä oli sitten soittanut isälle ja sen jälkeen vielä soitti mulle, koska isä oli kehottanut soittamaan mulle. Jos äidilläni ei olisi ollut eviomiestä eikä lapsiakaan, niin sosiaalityöntekijä olisi sitten järjestänyt asian jotenkin muuten. 

Nro 21: "En minäkään partioi, mutta aloin järjestellä kotihoitokäyntejä ja vaatia palveluasumista kun sen aika oli. Kuka järjestää lapsettomalle huolenpitoa, jos tämä ei halua kenenkään puuttua omiin asioihinsa."

Joissain tapauksissa vanhustyön sosiaalityöntekijät. Kun muistisairas vanhus löytyy ulkoa harhailemasta, yleensä vanhuksen löytänyt soittaa 112:een ja sieltä sitten tilanteen mukaan lähetetään joko lanssi tai poiliisi paikalle. Ja nämä sitten ottavat yhteyttä sosiaaliviranomaisiin. Tai viimeistään sairaala, jos vanhus on kylmettynyt tai muuten siinä kunnossa, ettei voida sillä hetkellä kotiinkaan laittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Et voi siirtää edunvalvojana äitisi omaisuutta ennakkoperintönä. Äitisi omaisuuden voit käyttää vain äitisi hyväksi esim hoivamenoihin. Ehkä on paras että otatte yleisen edunvalvojan niin äitinne etu hoituu parhaiten.

Juuri näin. Ymmärrän aloittajan pointin, mutta järkevämpää äidin olisi antaa nyt sitä ennakkoperintöä, kun ei vielä ole edunvaslvonnan tarpeessa.