Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vuokraa ole mikään pakko periä! Ihminen voi olla kirjoilla ihan laillisesti toisen asunnossa ilman mitään vuokria. 

Kerro toki, miten tuo toimii käytännössä? Ja kuka oikeasti ottaisi ilmaiseksi jonkun luuserin nurkkiinsa paikkoja sotkemaan ja vettä lotraamaan? Ottaisitko itse?

 

Ei se edes ole kovin harvinaista, että esim. aikuinen lapsi on kirjoilla vanhempiensa, isovanhempiensa tai vaikka jonkun muun sukulaisen luona. Ilman vuokraakin. 

Mutta saavatko he tukia?

Kummat? Ne sukulaiset, joiden luona asuu, vai se, joka asuu sukulaisensa luona? Jos se sukulaisen luona asuva, niin ei hän saa asumistukea, jos ei ole alivuokrasopimustakaan. Myöskin toimeentulotuen saamiseen vaikuttaisi sitten niiden sukulaistenkin tulot. Mutta muihin tukiin on edelleen oikeutettu. Ihan kuten on oikeutettu sellainenkin aikuinen, joka ei ole edes muuttanut lapsuudenkodistaan pois. Vanhempien tulot vaikuttaa opintotukeen vain tietyn ikäisillä, mutta ei enää sen jälkeen. Sairaspäivärahaan, eläkkeisiin, työttömyystukiin jne ei vaikuta se, kenen kanssa asut ja maksatko sille toiselle vuokraa. Jos taas tarkoitit, että nämä sukulaiset saavat jotain tukia, niin ei heilläkään kaikkiin tukiin vaikuta se, montako henkeä asunnossa asuu tai paljonko luonaan asuvan tulot on. 

Nro 126: "No jos on varaa elättää muitakin ihmisiä kuin itseään, niin se on fine, varsinkin omaa vanhempaansa."

Eipä mulle serkusta mitään kuluja aiheutunut. Saman verran mä asumisestani maksoi silloinkin, kun serkkuni ei asunut mun luona. Ihan itse hän osti ruokansa, pesuaineensa, vaatteensa, bussilippunsa, kaljansa jne. Ainoa, mitä tarjosin, oli yöpymispaikka mun olohuoneen sohvallani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vuokraa ole mikään pakko periä! Ihminen voi olla kirjoilla ihan laillisesti toisen asunnossa ilman mitään vuokria. 

Selitä noin kun sua tutkitaan veronkierrosta. Taidat olla tyhmä persulapsi.

 

Itse olet. Ei se ole mitään veronkiertoa, jos ei ota toiselta vuokraa! 

Meidän aikuinen poikakin asuu ja on kirjoilla mummonsa asunnossa ihan laillisesti. Poika ei maksa vuokraa, joten mummon ei tarvitse maksella vuokratulosta veroa, koska vuokratuloahan ei ole.

Toki poika saa asua ilmaiseksi mummon luona. Mutta kerro mitä tukia poikasi saa? Jos ei saa mitään tukia, niin asia on silloin OK.

Ohis...voihan se poika saada vaikka opintotukea, sairaspäivärahaa tai ansiosidonnaista. Ihan on laillista asua ilmaiseksi mummon asunnossa. Veropetos syntyisi, jos poika maksaisi mummolleen vuokraa, mutta mummo ei maksaisi siitä veroja. 

Nro 106: "Kerro toki, miten tuo toimii käytännössä? Ja kuka oikeasti ottaisi ilmaiseksi jonkun luuserin nurkkiinsa paikkoja sotkemaan ja vettä lotraamaan? Ottaisitko itse?"

No mun luona on aikoinaan asunut serkkuni enkä mä häneltä mitään vuokraa perinyt. Ja olen ihan varma, että jos isäni vointi nyt huononisi eikä voisi asua enää yksin, niin mikäli muuttaisin hänen luokseen, ei hän multa vuokraa perisi. Eli kyllä tuo on ihan mahdollista ja voi toimiakin. Mutta jos joku haluaisi siirtää tukihuijauksen takia vain kirjansa mun luokseni, niin hälytyskellot kyllä mulla soisi, koska saattaisinhan mä joutua itsekin siitä vaikeuksiin. Mutta tosiaan voit majoittaa kotiisi ihmisiä vaikka kuinka pitkäksi aikaa ilman, että sun tarttee periä heiltä olemisestaan latin latia. Vielä, jos on asuntokohtaiset vesimittarit, niin kulutuksen mukaan maksetaan eikä nuppiluvun eli ei siitä ylimääräisestä asukkaasta joudu edes maksamaan mitään. 

Nro 356: "Tuskin mummo haluaa jäädä asuntoon jonka omistaa joku hänelle tuntematon."

Miksi ei haluaisi? Ei läheskään kaikki vuokralla asuvatkaan tunne vuokranantajaansa.