Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 206: "Nuo "ei saa pelotella, ei saa pelotella"-valittajat ovat persuja. Persut tutkitustikin kokevat neutraalitkin asiat ja niistä uutisoinnin pelottaviksi. Ainoa asia, mistä persujen mielestä saisi uutisoida, on maaha nmuut tajien rikollisuus. Persujen mielestä kaikki muu uutisointi on pelottelua, hysteriaa, aivopesua yms."

Voi olla noinkin, mutta mä ajattelen pikemminkin niin, että ne ovat näitä "iigoreita". Eivät halua, että me suomalaiset varaudutaan yhtään mihinkään. 

Siitä "varautumisesta" mitä täällä toitotetaan on vaan kovin vähän rintamalla hyötyä, kun kaikki kuuluttaa joidenkin lemmikkien ja patterien perään. 

Jos nyt oikeasti haluttaisiin varautua sotaan, niin täällä lietsottaisiin ihmisiä lenkille, eikä syvemmälle sohvan perukoille. 

Varautua kannattaa muuhunkin kuin sotaan. Esimerkiksi just sähkökatkoksiin, vedenjakelun häiriöihin, isoihin tulipaloihin lähialueella (myrkylliset savukaasut), tietoliikenneyhteyksien häiriöihin, pankkien maksujärjestelmien häiriöihin jne jne. Ei pidä ajatella niin, että vain sotaan pitäisi varautua ja muuten voi olla kuin Ellun kana varautumatta yhtään mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä nyt jo sellaista horinaa, että menisitte nukkumaan tai ottakaa ne lääkkeenne tai viimeiset kaljanne. Onneksi menee kohta kiinni, nii pakko teidänkin jäädä pois paniikistanne edes yöksi.

Ehkä se oletkin sinä, joka on paniikissa? Itseäni kiinnostaa kaikenlainen vaaratilanneajattelu ja tällaistenkin ketjujen lukeminen, kun en ole mikään ahdistuva persoona eikä tämä nykytilannekaan minua ahdista. Miksi ahdistaisi. En minä voi mitään tilanteelle tehdä. Voin vain varmistua siitä, että itse osaan toimia. Ja että olen toimintakykyinen.

Juuri näin. Jo ennenkuin mun lapseni olivat edes eskari-iässä, me harjoiteltiin kotoa poistumista sellaisessa kuvitteellisessa tilanteessa, että kotona syttyisi tulipalo. Samoin harjoiteltiin leikkipuhelimellä hälytyskeskukseen soittamista. Esikoisen ollessa pieni numero oli vielä 000, mutta siis sama, mihin nyt on 112. Lapsi soitti ja mä olin Häken päivystäjä. Harjoiteltiin leikin varjolla todellisia tilanteita varten. 

Nro 206: "Nuo "ei saa pelotella, ei saa pelotella"-valittajat ovat persuja. Persut tutkitustikin kokevat neutraalitkin asiat ja niistä uutisoinnin pelottaviksi. Ainoa asia, mistä persujen mielestä saisi uutisoida, on maaha nmuut tajien rikollisuus. Persujen mielestä kaikki muu uutisointi on pelottelua, hysteriaa, aivopesua yms."

Voi olla noinkin, mutta mä ajattelen pikemminkin niin, että ne ovat näitä "iigoreita". Eivät halua, että me suomalaiset varaudutaan yhtään mihinkään. 

Nro 204: "varavirtalähteitä kannattaa hankkia"

Tottakai, mutta välillä nekin pitää ladata. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen naimisissa miehen kanssa, jolla 3 lasta edellisestä avioliitosta. Mies meinasi vuosi sitten ihan yllättäen menettää henkensä ja jos niin olisi käynyt niin kyllä minä olisin muuttanut muualle enkä olisi leskenoikeudella jäänyt asumaan tähän asuntoon. Hän on ostanut asunnon yksinään. Eri asia sitten, jos olisimme ostaneet asunnon yhdessä. Sitten olisi asiaa täytynyt miettiä tarkemmin. Riippuu niin tilanteesta. 

Perintöoikeus sinulla kuitenkin on.

Puolisolla ei ole perintöoikeutta paitsi jos on testamentti. Mutta tasinko-oikeus on. Tasinko on siis se, että saa puolet puolisoiden yhteenlasketusta omaisuudesta. Jos kummallakin on omaisuutta yhtä paljon tai leskellä enemän, leski ei saa yhtään mitään. 

Niin ja sitä tasinko-oikeuttakaan ei ole, jos pariskunnalla on ollut avioehto.