Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Hyvä laukoa kun ei täsmennä mitään.

Noin alkajaisiksi olisi hyvä tietää mitä tarkalleen ottaen on se "elämä" joka jää elämättä?

Kiertää maailman sukupuolitautiklinikat?

Niinpä.  En mä ainakaan koe,  että mulla olisi jäänyt elämä elämättä.  Toki on ollut aikoja,  jolloin rahaa on ollut niukasti (esimerkiksiopiskeluaikoina ja hoitovapaalla),  mutta silloin on pitänyt valita mukavia asioita,  jotka ovat olleet realistisia toteuttaa.  

Mietin myös,  mitä olisivat ne konkreettiset asiat,  joita Suomessa pitäisi olla, jotta tuon artikkelin kirjoittaja olisi tyytyväinen.  Suomen ilmasto kuitenkin rajoittaa aika paljon sitä,  millaisia yleisötapahtumia täällä voi ulkona järjestää.  Kesäisin on kyllä monenlaisia festareita ja tapahtumia.  On myös monenlaista yhteisöä ja järjestöä,  joiden toimintaan voi lähteä mukaan,  mikäli vapaa-aika tuntuu harrastuste  jälkeenkin tylsältä.  

Vierailija kirjoitti:

Kell' onni on se onnen kätkeköön sillä Suomessa vahingonilo on paras ilo.

Ja joka kuuseen kurkottaa,  se katajaan kapsahtaa. 

Mutta kyllähän aika moni suomalainen on varsin vähään tyytyväinen.  Varmaan onnellisuuden sijoitus perustuu pitkälti ajatukseen  "huonomminkin voisi mennä" ja koska ei mene,  ollaan onnellisia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa tuo on.

Väittihän Sanna Marinkin että koronassa olisi kuollut enemmän väkeä jos Uusimaa ei olisi laitettu sulkuun ja ravintoloihin määrätty pakkokeinoja (jotka nyt näppärästi ajaa koko alaa konkurssiin).

Siis väität, että korona-ajan ravintolarajoitukset ajaa ravintoloita konkurssiin nyt, kun viimeisistä korona-ajan rajoituksista on varmaan 4 vuotta aikaa?

Ei näemmä persujen mutkusannailu tunne yhtään minkäänlaisia rajoja.

Kyllä.

Välittömät taloudelliset vaikutukset ajoivat monet yritykset ahdinkoon.

Lisäksi muuttuneet tavat jotka Marin pakotti kansalle... arvaatko miksi meidän toimistolla lounasravintola lopetti toimintansa? Osaatko sanoa miten siihen vaikuttaa se ettei toimistolle tule enää niin paljon väkeä koska huulipunahallitus määräsi ettei sinne saa mennä?

Tiedätkö miten se vaikuttaa ajan kanssa kun ei käydä aftereilla, kokouksia ei järjestetä samalla tavalla tarjoilun kanssa, ihmiset eivät tule kaupungille ja samalla käy ostoksilla.

 

Turha selittää että Orpo laittoi ihmiset säästämään, jokainen keskiluokkainen tajuaa että se oli Marin joka lopetti ihmisen liikkumisen. Päälle se, ettei kaupunkiin pääse autolla.

Eli alun perin ilmaisit itseäsi huonosti, kun väitit ravintoloihin kohdistuneiden pakkokeinojen aiheuttavan konkursseja.

Etätyösuositus ei ollut ravintoloihin kohdistettu pakkokeino. Se, että etätyö on jäänyt suositusten jälkeenkin aiempaa huomattavasti suositummaksi ei varsinkaan ole ravintoloihin kohdistettu pakkokeino. Tarkkaan ottaen suositus ei ole pakkokeino lainkaan.

Turha on myöskin selittää, ettei ylipäätään romahtaneella kotimaan kulutuksella olisi vaikutuksensa myös ravintola-alaan. Ravintoloissa käyminenhän on suunnilleen ensimmäinen mielekäs säästökohde. Oman kortensa tähän kekoon kantavat myös Foodorat ja vastaavat, joiden kautta myytyjen annosten kate on selvästi huonompi, mutta joiden suosio käytännössä pakottaa ravintolat osallistumaan kilpailuun niiden kautta.

Kun etätyö yleistyi,  tän lähiön ravintolat joutuivat palkkaamaan lisää henkilökuntaa,  koska etötöitä tekevät alkoivat tilata niistä lounasta kotiin.  Ihan samat lounasedut oli etätöissä kuin lähitöissäkin. Se etu vaan käytettiin ravintoloissa,  jotka olivat toimitusetäisyydellä kodeista. 

Oisko saanut jo perintöjä?

Mulle on sanottu,  että mulla on ystävälliset kasvot.  Kun katson peiliin,  en näe samaa kuin muut.  Ehkä en kuitenkaan näytä sellaiseltakaan,  että purisin tai iskisin nyrkillä.