Reipas ja tunnollinen lammas

Ihmiset ovat erilaisia. Joillekin on tärkeää tulla huomatuksi työelämässä, toisille taas muualla kuin työelämässä. Mä olen tehnyt etätöitä nyt yli 12 vuotta enkä ole kokenut kadonneeni maailmasta. Päinvastoin, mulla on paljon enemmän sosiaalista kanssakäymistä nyt, kun lähityö työmatkoineen ja jatkuvine keskeytyksineen ei vie voimavaroja. Enkä kyllä muista, että lähitöissä ollessanikaan kukaan töissä olisi kysynyt, miten mä voin. Kai se on oletus, että jos jaksaa raahautua työpaikalle, voi ihan hyvin. Ainakin riittävän hyvin. 

On ihan selvää, ettei etätyö sovi kaikille. Omalla työpaikallani ei edes maaliskuussa 2020 ollut etätyöpakkoa vaan toimistolle sai mennä, jos halusi. Ei kaikilla ollut kotonaan edes työskentelyyn sopivia tiloja tai työrauhaa. Aika vaikea keskittyä työntekoon olohuoneen sohvalla, jos samassa huushollissa on esimerkiksi hoitovapaalla oleva puoliso, uhmaikäinen lapsi ja vauva. 

Mitä tulee tuohon "oletko vielä olemassa?" -kysymykseen, niin meillä laitetaan Teamsissa Käytettävissä -tila päälle, kun aloitetaan työpäivä. Sitten vaihdellaan niitä tiloja , jos on esimerkiksi palaverissa tms. Palaan pian -tila, kun lähdetään lounaalle. Valinnan mukaan joko Näy poistuneena -tila tai Offline, kun lopetetaan työpäivä. Näin meillä toimivat nekin, jotka ovat toimistolla. Kaikkien työkalenterit on myös muiden nähtävissä. Jos siis ihmettelee, miksi työkaveri on edelleen offline, niin hänen kalenteriaan katsomalla voi todeta, että aijaa se onkin lomalla/vapaapäivällä. 

Vierailija kirjoitti:

Meinaa taas mennä mielenrauha.

N64

Mitä on tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa omilla rahoillaan vanhana parempaa hoitoa kuin muut, niin ei siihen tavallisen työmuurahaisen varat pitkälle riitä. Onhan näitä 50e wc paperirullan vaihdosta kusetusyrityksiä nähty. Kannattaa panna kaikki sileäksi ja loput lapsille vielä kun on terve. Sitten samaan riviin heinäsirkkojen kanssa nauttimaan yhteiskunnan hedelmistä.

Näinpä. Mä olen jo tehnyt paperit, että jos jonain päivänä joudun pysyvästi laitoshoitoon, mun koko omaisuuteni on jaettava ennakkoperintönä lapsilleni. 

En kyllä näe tätä - ainakaan omalla kohdallani - kovin järkevänä. Jos nyt ajatellaan, että asuntoni arvo olisi vaikkapa 200 000 € ja ottaisin tuollaisen lainan 100 000 €, niin mä maksaisin joka kuukausi 10 vuoden ajan siitä korkoa. Sen lisäksi mulla pitäisi olla 10 vuoden päästä 100 000 € ylimääräistä rahaa, jolla maksaisin lainan takaisin. Tarkoittaa siis sitä, että sen koron maksun lisäksi laitan joka kuukausi 833,34 € säästöön, jotta mulla on sitten se satatonnia 10 vuoden päästä. Jos tätä en pysty tekemään, kotini menee myyntiin ja mun pitää 80-vuotiaana muuttaa sieltä pois. Paljon järkevämpäähän mun olisi myydä kotini pois 70-vuotiaana ja ostaa pienempi asunto. Ei tarvitsisi maksaa pankille yhtään mitään. 100 000 € pieneen kämppään ja 100 000 € voisi käyttää sitten muuhun. Tai vaikka sijoittaa johonkin.  Lisäksi muuttaminen isosta asunnosta pienempään on paljon helpompaa 70-vuotiaana kuin 80-vuotiaana. Sitten vielä sekin, että entä jos tapahtuu jotain (esim kuten asuntojen hintojen romahdus ysärin lamassa) ja pankki alkaakin vaatia lisää vakuuksia? Olisiko pankki velvollinen kelpuuttamaan sen lopun asunnosta lainan vakuudeksi? Tosin siinäkin tapauksessa olisin sitten 80-vuotiaana sekä asunnoton että rahaton. Ja entä, jos pankille ei kelpaa vaan pitäisi olla jotain muuta lisävakuutena? Jos sellaista ei ole, kotoani joutuisin lähtemään jo ennenkuin edes ehdin täyttää 80. En oikein tajua, mikä tässä käänteisessä asuntolainassa on se hyöty, jonka minä saisin? Pankin saaman hyödyn toki ymmärrän. 

Mielenkiintoista. "Käänteisen asuntolainan laina-aika on enintään 10 vuotta. Laina-aikana maksetaan kuukausittain vain lainan korot. Kun laina-aika päättyy, laina maksetaan kerralla takaisin tai lainan vakuutena ollut asunto myydään." Eli 70-vuotiaana ottaisin lainan, josta makselisin joka kuukausi korkoja ja joka mun pitäisi 80-vuotiaana maksaa kerralla pankille takaisin tai muuten kotini menee myyntiin ja mun pitäisi muuttaa omasta kodistani jonnekin hevonv*ttuun? Entä, jos elänkin yhtä vanhaksi kuin vanhempani eli lähes 100-vuotiaksi? Eihän tuossa ole mitään järkeä paitsi jos satavarmasti osaisin sijoittaa sen lainasumman siten, että pääoma ei katoa minnekään ja sijoituksen tuotto on suurempi kuin lainan korot.