Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Nro 107: No miksi siellä ei sitten ole jo kaikkea tuota? Miksi kaupunki ei järjestä veronmaksajilleen kaikkea helsinkiläisten kaipaamaa? Tai vaikka siellä sitten asukasyhteisöt? Itse asiassa en ole kuullut kenenkään helsinkiläisen valittavan, että keskusta olisi autioitunut. Vain siellä olevat yrittäjät ovat valittaneet, ettei ole maksavia asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hkin keskustassa olisi paljon tyhjää tilaa liikkeille, toimistoille ja varastoille mutta ei kelpaa kellekään
Eihän siellä ole enää maksavia asiakkaita!
Tilanne on aivan sama kuin Itäkeskuksessa: Kävijämäärät ovat moninkertaistuneet, mutta siitä huolimatta liikevaihto on romahtanut alle toimeentulorajan aiheuttaen liiketilojen tyhjentymisen ( aivan kuin Helsingin keskustassa! ) ja yleisen slummiutumisen!
Ja Aleksamperi Stubb lausui: "Aivan kuin Mogadishu! Fantastista!"
Tässä näemme Suomen tulevaisuuden!
Itäkeskuksen kultavuodet olivat silloin, kun se oli koko pääkaupunkiseudun ainoa suuri kauppakeskus.. Autoileva siskoni kävi siellä vähintään kerran viikossa ostoksilla ja minäkin aika usein hänen kyydissään, vaikka asutaankin täällä Länsi-Vantaalla kävelymatkan päässä Espoon rajasta. Kävin siellä monesti ihan vaan julkisilla liikkuen. Mutta kun Jumbo vuosituhannen vaihteessa valmistui, ei olla käyty Itiksessä enää kertaakaan. Miksi lähteä kaeummas, kun lähempääkin löytyy? Ja ihan samaan tapaan muuttuu Helsingin keskustan tarve. Muutin Vantaalle tai itseasiassa Helsingin maalaiskuntaan vuonna 1972. Myyrmäessä oli pari pankkia, kukkakauppa, pari ruokakauppaa ja apteekki. Jos tarvitsi vaatteita, koulukirjoja tms, oli pakko lähteä Helsingin keskustaan ostoksille. Jopa rautakaupat oli keskustassa, tuonne Kehä 3:n varteen niitä alkoi tulla vasta vähän myöhemmin. Jos Helsingin keskusta halutaan saada uuteen kukoistukseen, siellä pitää olla jotain sellaista, mitä ihmiset ensinnäkin haluavat tai edes tarvitsevat ja sen pitää olla sellaista, mitä ei mistään muualta saa (ei edes netistä tilaamalla).
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ja lisään tuohon edellisen kommenttiini vielä sen että VR irtisanoo lähijunaliikenteestä kaikki konduktöörit ja tilalle palkataan järjestyksenvalvojia, koska junat ovat muuttuneet aiempaa levottomimmiksi paikoiksi. Todella houkuttelevaa lähteä stadiin tai junalla ylipäätään yhtään mihinkään pääkaupunkiseudulla.
En ole havainnut lähijunaliikenteessä minkäänlaista rähinöintiä. Itselläni liikkumista rajoittaa lähinnä Hkl:n ylikalliit lippuhinnat.
Mä en osaa tuohon ottaa itse kantaa, koska pyrin välttämään raideliikennettä. Jos jonnekin on pakko mennä, mihin ei jaksa kävellä, menen bussilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuota kuvakoostetta ehdotan minäkin. Jos voi heijastaa isona jollekin seinälle tms niin kaikki näkee.
Minä ehdotan myös. Mun tytär (oli silloin 11v) teki sellaisen 70 vuotta täyttävälle mummilleen (ja pari vuotta myöhemmin ukilleen).
Se Nooan arkki oli alunperin eräänlainen kirrkko. Hiljentymispaikka. En tiedä, mikä se nykyisin on. Noin muuten olen kanssasi samaa mieltä. Jos sinne keskustaan halutaan jotain viljelypalstoja, niin ei se onnistu ajamalla autot pois ja kiveämällä joka paikan. Virtuaalikuvissa tulevasta Kaivokadun ympäristöstä ei näy yhtään mitään luonnonmukaista. Pelkkää kivetystä. Siitäkin huolimatta, että alueella ei ole enää tarkoitus liikkua autolla. Voisko siihen laittaa jotain kasvatuslavoja tms, missä keskustassa asuvat voisivat sitten viljellä jotain? Muutakin kuin "kukkaa" :D
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/