Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hki keskustaa pitäisi elävöittää, eihän siellä kukaan käy. Paitsi juopot, narkit ja kaukaisten maiden miesporukat.

Itsekin muutin Hki keskustasta kehyskuntaan, elämäni paras päätös autoileva ihmisen kannalta.

Minä käyn keskustassa säännöllisesti, en ole juoppo tai narkkari. Ihan kantasuomalainen olen.

Olen myös autoileva, eikä sen suhteen ole mitään ongelmia. Stadissa pääsee hyvin liikkumaan autolla ja keskustassa on aina pysäköintihalleissa tilaa. 

Ei yks pääsky kesää tee.

No ainakin iltapäivällä keskustassa oli todella paljon ihmisiä, vaikka sää oli mitä oli. Oli kaikenikäistä ja näköistä sakkia. 

Siis onhan siellä sakkia. Mutta montako satasta tai edes kymppiä se sakki jättää keskustan liikkeisiin. Nyt sentään ei vissiin ole siinä rautatieasemalla enää nyrkit pystyssä heiluvia taksikuskeja ja oikeasti toivon, että jos joskus vielä tulisi tarve ilta-aikaan mennä stadiin, niin se alue olisi sen verran rauhallisempi, ettei enää tarttis soittaa tuttua taksikuskia hakemaan. 

Kun puhutaan keskustan elävöittämisestä, niin en usko, että sillä tarkoitetaan kerjäläisiä tai kapustelijoita, aineissaan pyölriviä päihdeongelmaisia jne. Jotkut tarkoittavat sillä keskustan liikkeisiin (kaupat, kahvilat, ravintolat) maksukykyisiä asiakkaita, jotkut taas jotain ilolisia huuliharpunsoittajia, joiden kanssa voisi istuttaa pari chilintaime viljelylaatikkoon. Tai sitten jotain yleisötapahtumia. Joskus aikoinaan siinä Kappelia vastapäätä oli joku lava, jossa aika ajoin oli esiintyjiä. Nyt kuulemma Esplanadin puistossa on jo ihan liikaakin elävyytä eli erilaista basaarimyyjää, joilla ei ole edes lupia siihen bisnekseensä. 

Nro 137: "Kun vertaa kuinka paljon Suomessa on oikeasti rikkaita ja sitä kuinka moni äänestää Kokoomusta, voi vain todeta että aika monella on meneillään se rikkaan larppi, usko lottovoittoon seuraavana lauantaina, tai sitten silkasta masokismista tykkää äänestää omaa(kin) intressiään vastaan.

Sama Helsingissä, joku ehkä ajattelee että kokkareet pistää talouden kuntoon talouspuolueena, mutta lopputulos on aina lisää hyväveli suhmurointia ja taloudellisen tilanteen paheneminen."

No ei tartte muuttaa kuin tänne Vantaalle - ai mutta niin, yök yök yök , eihän sinne böndelle rahvaan ja köyhien keskelle voikaan muuttaa - , niin jo täällä on SDP täällä kaupunginvaltuustossa enemmistönä. On ollut niin kauan kuin minä olen täällä asunut eli yli 50 vuotta. Mutta sen takia täällä ei olekaan samanlaisia äveriäitä kuin Helsingissä.  En sano, että täälläkään asiat olisi nykymaailmassa mitenkään hyvin, mutta ainakaan ei tartte syyttää kokkareita siitä, miten asiat on. Ja toki täälläkin lähiöiden vanhat ostarit rapistuu, kun kauppakeskukset vie asiakkaat. Mutta ei me siitä juurikaan valiteta, että pitää mennä muutama kilometri kauemmas kahvilaan. Ja jos mietin, että vuosina 1981-1991 asuin Martinlaaksossa ja siinä oli ihan kiva sen ajan ostoskeskus, niin tuskin martsarilaisia paljonkaan haittaa, että koko ostoskeskus purettiin, tilalle rakennettiin kerrostaloja ja pienehkö kauppakeskus rakennettiin 500 m päähän vanhasta ostarista. On se kuitenkin isompi ja monipuolisempi kuin vanha ostari. Ja siellä on vähän koko Länsi-Vantaan postipalvelut. 

Siellä Helsingissäkin on rakennettu kauppakeskuksia muualle kuin keskustaan. Triplahan on keskustassa asuville oikein hyvässä paikassa. Pääsee sekä junalla että raitiovaunulla. 

Ja vielä lisään, että Helsinki on aina ollut se paikka, minne tullaan vaurastumaan. Jo 1952, kun omat vanhempani muutti maalta Helsinkiin koko omaisuus yhdessä matkalaukussa, tarkoitus oli vaurastua. Ei he tulleet Helsinkiin mitään perunoita istuttelemaan tai mansikoita kasvattelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläiset kuitenkin just pari kuukautta sitten äänesti kuntavaaleissa. Joten ilmeisesti tuo nyt on just sitä, mitä helsinkiläiset ihan itse haluavatkin. Tai ainakin suurin osa. Tai riittävän suuri osa. Ehkä Helsingin keskusta ja sen elävyys ei olekaan niin kovin merkityksellinen kaikille helsinkiläisille?

Ei olekaan kaikille helsinkiläisille. Joillekin riittää se että heillä on rahaa jota voi kumuloida, muista viis. Siellä on tehty bisneksiä, ei päätöksiä jotka pohjautuisi siihen mitä tavalliset helsinkiläiset haluaa. Suurimmalla osalla mennyt usko siihen että asioihin voisi politiikalla vaikuttaa, pyritään vaikuttamaan muuta reittiä, monet muuttaneet pois.

Ehkä joskus vielä näemme kaupungin joka on aidosti kaupunkilaisia varten ja kaupunkilaisten tekemä.

No ikävä kyllä helsinkiläisissä on sitten riittävän paljon niitä, jotka arvostavat enemmän rahaa ja sen kumulointia kuin mitään viljelyslaatikoita. Tietyllä tavalla se on ymmärrettävääkin, koska Helsinki on aina ollut kallis kaupunki. Asuminen on siellä kallista. On aina ollut. Ja siten siellä asuu (riittävän) paljon niitä, joilla on massia. Mä asuin elämäni ensimmäiset 11 vuotta Helsingissä, mutta en missään elämäni vaiheessa - edes silloin, kun tienasin yli 100 000 €/v - ajatellut, että mulla olisi ollut varaa asua Helsingissä. Tai olisi, mutta sitten olisi pitänyt laskea muilla tavoin elintasoani. Ainakaan missään keskustan kahviloissa ei olisi ollut asuntovelkaisena varaa käydä. 

Nro 117: Aamen! Mulla ei ole ikinä ollut autoa eikä ajokorttiakaan ja syy, miksi aloin aikoinaan käydä ostoksilla muualla kuin Helsingin keskustassa, on juuri tuo, että lähempääkin sai. Sen jälkeen, kun Kehä 3:n varteen tuli isot huonekaluliikkeet, rautakaupat ja muut rakennustarvikeliikkeet, niin kuka enää - autollakaan - kävi Helsingin keskustassa ostamassa niitä? Niin kauan käytiin, kun muualtakaan ei saanut. Olen aikoinaan käynyt ostamassa maaleja yms niin Espan kulmassa olelesta Rakesta kuin Stockaltakin, mutta kun niitä alkoi saada lähempääkin, niin "miksi mennä merta edemmäs kalaan?". 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 107: No miksi siellä ei sitten ole jo kaikkea tuota? Miksi kaupunki ei järjestä veronmaksajilleen kaikkea helsinkiläisten kaipaamaa? Tai vaikka siellä sitten asukasyhteisöt? Itse asiassa en ole kuullut kenenkään helsinkiläisen valittavan, että keskusta olisi autioitunut. Vain siellä olevat yrittäjät ovat valittaneet, ettei ole maksavia asiakkaita. 

Koska kapitalismi. Kokkareet päättämässä. Mitään ei haluta antaa ns. ilmaiseksi ruohonjuuritoimintaan - ei vaikka se elävöittäisi kaupungin ja pelastaisi ne bisneksetkin. Kaupunkilaiset maksaa kaupunkitilasta tuplasti jos se tila käytetään vain maksullisiin palveluihin, esim. ravintoloihin, vailla muita oleskeluvaihtoehtoja. Nyt on vaan käynyt niin ettei ihmisillä olekaan varaa maksaa niistä, kun elinkustannukset on nousseet mutta palkat eivät. Ihmiset äänestää jaloillaan ja pysyy kotona, tai hengaa luv

Helsinkiläiset kuitenkin just pari kuukautta sitten äänesti kuntavaaleissa. Joten ilmeisesti tuo nyt on just sitä, mitä helsinkiläiset ihan itse haluavatkin. Tai ainakin suurin osa. Tai riittävän suuri osa. Ehkä Helsingin keskusta ja sen elävyys ei olekaan niin kovin merkityksellinen kaikille helsinkiläisille?