Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Aika hirveä ajatus, että vanhuksia hoitaisi joku alalle täysin sopimaton vastahakoinen öykkäri, joka kiusaisi vaikkapa muistisairaita.
Kuka niitä valvoisi?
Ei niitä kukaan valvoisi. Kirjoitin jo tuolla aiemmin, että jo nyt on hoitoalan opiskelijoilla vaikeuksia löytää opintoihinsa kuuluvia harjoittelupaikkoja, koska ei ole koulutettua henkilökuntaa valvomaan niitä opiskelijoita. Sittenkkö pitäisi ehtiä valvomaan vielä jotain "pakkotyöllistettyjäkin"? Alalle täysin soveltumattomia?
Nro 113: "Ihanko oikeasti haluaisit jonkun random-työttömän, joka ei halua olla koulunkäyntiavustaja tai ip-ohjaaja, lastesi kanssa päiviä viettämään? Työttömiä on moneen lähtöön, mutta kaikkia ei todellakaan voisi sysätä tympiintyneenä lasten kanssa toimimaan. Samaa väläytellään aina vanhusten suhteen. Käsi pystyyn, kuka haluaa itselleen joskus aikanaan hoitajan, jota ei kiinnosta pätkän vertaa tehdä sitä 13h velvollisuustuntia viikossa?"
Juuri näin. Mä en oikein ymmärrä, miksi näitä "pakkotyöllistettyjä" ja hommaan soveltumattomia halutaan juuri sinne, missä on puolustuskyvyttömimpiä ihmisiä. Lasten ja vanhusten pariin. Eikö näitä voisi ottaa vaikka ketjun aloittajan työpaikalle tekemään osan ap:n hommista? Jos siis välttämättä halutaan tällaista "pakkotyöllistämistä"? Varmasti ap:n hommissakin on jotain sellaista, minkä kuka tahansa muukin voisi lyhyellä perehdytyksellä tehdä. Luonnollisesti ap olisi vastuussa, että ne hommat tulee kans tehtyä oikein. Ai eikö käykään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim siihen että auttaa nousemaan seisomaan, saattaa vessaan, kävelee rollaattorin vierellä ja tukee selästä tai siivoaa kakkoshädän vahingon lattialta pöntön vierestä on sellaisia asioita joihin ei tarvita vanhustenhoitajan pätevyyttä.
Eikä sitä tarvita pyörätuolin työntämiseen ulkona tai silmälasien pesemiseen eikä sukkien jalkaan laittamiseenkaan.
Tuossa siis muutamia niistä askareista joita vanhuksen kanssa on.
Saattaa vanhuksen rollaattori ottaa vähän vauhtia alamäessä, saattaa vanhus unohtua vessaan palkoineen päivineen, saattaa vanhus horjahtaa eteenpäin selästä tuettaessa jne, mutta erittäin hyvä idea, mieti tämä omalle tai sukulaisesi kohdalle.
En yhtään ihmettele jos olet ja pysyt työttömänä jos ajatusmaailmasi on tuota tasoa. Eihän sua uskalla kukaan palkata
Mä taas ymmärrän tuon edellisen kommentin ihan hyvin, vaikka aika kärjistetty esimerkki olikin. Moni ajattelee hoivatyötä vain rutiininomaisina toimenpiteinä ja - todennäköisesti - toimenpiteiden kohdetta eli tässä tapauksessa vanhusta esineenä. Mutta se vanhus on ihminen. Vieläpä lapsuuttaan lukuunottamatta elämänsä haavoittuvaisimmassa vaiheessa oleva ihminen. On niitäkin hoitajia, jotka kohteleekin potilaitaan kuin esineitä, mutta vanhustyössä kuitenkin - ainakin sen vanhuksen näkökulmasta - tarvitaan myös empatiaa ja ihnhimillisyyttä. Ja rutkasti kärsivällisyyttä. Ei läheskään kaikki ihmiset ole soveltuvia niihin hommiin eikä tarvitse ollakaan. Mun äitini olisi varmasti pelännyt ihan hirveästi, jos joku isokokoinen partasuu äristen ja naama norsunveellä olisi alkanut kuskata äitiäni jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi perustaa maatiloja joista tulisi sitä jauhelihaa ja työttömät olisi siellä töissä , olisi halvempaa ruokaakin .
Mä ajattelin kommenttisi alkuosasta, että työttömistä voisi tehdä jauhelihaa :D
Ja mistä vanhus edes tietäisi ovikellon soidessa, että oven takana oleva henkilö on just tällainen työtön, joka tulee vähän juttelemaan, eikä joku random, joka käyttää tilannetta hyväkseen ja varastaa vanhuksen omaisuutta? Kotihoidolla on yleensä vanhuksen avaimet, mutta ei niitä avaimia voisi kenelle tahansa antaa. Eikä varsinkaan sellaiselle, joka ei ole edes työsuhteessa minnekään eikä siten myöskään vastuussa mistään.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/