Purppura

Vierailija kirjoitti:

Ei aloittajalla ole mitään yhteisomistusta. Siinähän se ongelma on - avopuoliso omistaa kämpän kokonaan eikä aloittajalle jää erossa muuta kuin tuulen huuhtoma perse.

Siksi ei "voi lähteä" huonosta suhteesta.

Rahat pitäisi saada mukaan, mutta kun ei ole koskaan laittanut mitään yhteisen pesän rakentamiseen, ei voi mitään saada mukaansakaan.

Ah, niin moni akka lyö itse reidet yhteen ja sitten yrittää viedä kaikesta puolet. Vaan nykyaikana miehet osaavat varoa näitä haaskalintuja, jotka kyllästyttyään yrittävät viedä rahat.

Ei onnistu.

Aivan kuten arvelinkin asianlaidan olevan, kiitos kun selvensit.

Redditillä oli pari vuotta sitten kunnon draama. Erittäin varakas mies haki tukea saatuaan tietää että hänen vaimonsa pettää häntä. Siitä tuli varsinainen jännitysnäytelmä koska mies oli kaukaa viisaana vaatinut avioehdon, missä vaimo jää ilman rahoja mikäli hän pettää miestään. Rumban aikana mies oli palkannut yksityisetsivän joka otti videokuvaa ja raportoi suoraan aviomiehelle, kaikki seurasivat henkeään pidätellen kun vaimo huolettomana ajeli kotiin tietämättä että sekä mies että koko Reddit-foorumi tiesi hänen salaisista puuhistaan. Loppunäytös oli yhtä tekoitkua ja hysteriaa, nainen kielsi kunnes todisteet otettiin esiin ja hän oli aivan epätoivoinen koska tiesi menettävänsä erittäin ylellisen elämänsä. Miehen asianajaja oli kehoittanut miestä hankkimaan yksityisetsivän ellei hän halunnut menettää puolet omaisuudestaan.

Mitä pihtaamiseen tulee, niin naisten keskuudessa on aivan yleisesti tiedossa että jos haluaa saada tahtonsa läpi, silloin pantataan seksiä kunnes mies antaa periksi.

Nyt olisi miehillä tuhannen taalan paikka valittaa päänsärkyä. Luulisi naisten ymmärtävän että jos miehellä on päänsärkyä ei hänelle voi ehdottaa seksiä ;)

On se kumma kun pihtaaville naisille riittää naisten myötätuntoa, vielä enemmän jos mies pihtaa. Kaksinaismoralismia ilman logiikan häivääkään.

Vierailija kirjoitti:

 Mitään näin hienoa ja oikeaan osuvaa en ole tällä palstalla vielä lukenut. Kiitos!

tv. Feminismiä pelkäävä ja inhoava nainen

Ihana tavata toinen oikea nainen http://www.smileygarden.de/smilie/Schleifchen-Girls/smilie_girl_076.gif

Vierailija kirjoitti:

 No voi hellanlettas kun olet hyväntekijä! <3

Kyllä nyt varmaan sädekehä kiiltää, mutta itselle heräsi uteliaisuuttani yksi kysymys: kun olet niin hyvä ja taitava miesasiantuntija niin miksi sulla ollut noin monta ja vieläpä samassa tilanteessa olevaa miestä? Miksi ne ei ole kukaan jäänyt luoksesi? Hmm.

Ohis

En millään muotoa haluaisi pilata päivääsi, mutta en ole kokenut miltä tuntuu kun mies jättää.

En ole kuin muut naiset tällä foorumilla, en jää vuosikymmeniksi ruikuttamaan huonoon suhteeseen uskaltamatta erota, koska raha. En ole myöskään koskaan pettänyt miestä. Kun suhde saavuttaa tarkoituksensa ja se lähtee alamäkeen, silloin katkaisen ystävällisesti suhteen ja odotan ennenkuin hyppään uuteen suhteeseen. Kaikki eksäni ajattelevat vielä tänäkin päivänä minua lämmöllä ja ystävyydellä.

Siksi ihmettelenkin kaikkia kirjoituksia tässä ketjussa. Jos kerran on ollut niin vaikeata niin miksi pysyä suhteessa??? Ettei vaan taas olisi se sama syy: raha. Jos raha kerran merkitsee niin paljon, niin silloin saa kyllä luvan kestää aviomiestä ja avioliiton olosuhteita. Pettämään en suosittelisi ketään lähtemään, tuttavien piiristä löytyy näitä naisia jotka valittavat miehen poissaolosta ja ylläpitävät rakastajaa siinä sivussa, eroaminen kun ei kuulemma tule kuuloonkaan koska mies elättää. Varsinainen romahdus tulee sitten kun miehelle selviää että hän on ollut aisankannattaja, vaimo lentää kuin leppäkeihäs ja rakastajakin lemppaa naisen. En tunne niitä naisia kohtaan mitään myötätuntoa, koska he jäivät tietoisesti avioliittoon rahan takia.

Olen seurustellut monta kertaa ja rakastanut aivan yhtä monta kertaa. Mies on aina edustanut kaikkia miehiä, siksi en vilkuile sivuille tai rakastu toiseen mieheen suhteen aikana. Ja ero on aina tapahtunut erittäin kunnioittavassa hengessä, molemmat ymmärtävät eikä kummallekaan jää huono itsetunto, ainoastaan kiitollisuus yhteisestä ajasta.

Mitä loppukommenttiisi tulee niin se on sitä samaa vanhaa naisten logiikkaa, en viitsinyt edes lukea sitä loppuun. Tiedän että jokaisessa lauseessa on sisäänrakennettu uloskäytävä eikä asiallisesta väittelystä voi edes haaveilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En taida ymmärtää. Tämäkö katkaisi kamelin selän, kun miehet tajusi naisten olevan ihmisiä?!

Nykyään on niitä elävännäköisiä nukkeja niille miehille jotka eivät tykkää inhimillisistä naisista. Suosittelen.

Ette taida ymmärtää. Mutta onneksi te löydätte lohtua kanssasisariltanne kun miesmarkkinat ovat yhtäkkiä tyhjentyneet.

Perinteiset miehet löytävät perinteisiä naisia, siitä ei ole epäilystäkään. Kun aika on kypsä astuvat perinteiset naiset esiin varjoista. Eikä teidän kannata valittaa, itsehän halusitte eroon miehistä ;)

Vierailija kirjoitti:

 Miesten propagandaa. Keksittyä. Ihan niin kuin kun miehet keksivät että tottelematon nainen on noita, poltetaan se roviolla. Höpöä höpöä kaikki mitä miehet nillittävät.

Klassinen esimerkki siitä miten joiltakin nykyajan 'naisilta' puuttuu täysin empatiakyky. Se ominaisuus mikä alun alkaen on erottanut miehet naisista. Kun naiselta loppuu kaikki hellyys ja miehen tukeminen kaikessa, sillon hän on jo kieltänyt oman naisellisen puolensa ja opettelee olemaan kuin mies.

Siinä on vain se ongelma että yleensä tulee opittua vain ne kielteiset maskuliiniset puolet, minkä tähden miesmäinen nainen on tuhat kertaa ilkeämpi kuin tavallinen mies. Noh, kohta miehet täyttävät tyhjiön ja alkavat jäljitellä naisellisia ominaisuuksia -> saatte naiset sitten itse kokea millainen on oikea riivinrauta. Sillä selvääkin selvempää on se että naiset eivät halua elää rauhanomaisessa suhteessa miesten kanssa.

Samalla kun itse kehitytte hirviöiksi, kannattaa pitää mielessä millaisia hirviöitä te itse kehitätte miehistä. Kaikki kielteiset naiselliset piirteet kerrattuna sadallatuhannella ;)