pulu

Vierailija kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä uskon, että tuossa saa koko päivän menemään. Pyykit, vessa pesut, peilien pyyhintä, imurointi, ruuan laitto, jälkien siivoaminen ja kaikkea muuta askaretta. Joka ei saa aikaa tuohon menemään, ei edes kunnolla hommia tee.

Höpsistä. Se, joka saa noihin kulumaan 8 tuntia joka päivä, tekee kyllä välissä paljon muutakin kuin itse työtä eli ei ole tehokas. Olen ollut kotisiivoojana töissä ja 300 neliön omakotitalon puhdistaa perusteellisesti viikottain viidessä tunnissa yksin. Millaisia hommia tuolla olisi päivittäin; vessan putsaaminen (max. 10 minuuttia), pyykkien ripustaminen (max. 15 minuuttia) imurointi (max 40 minuuttia) ruoan laitto (noin tunti kaikkinensa) ja ruoan laiton jälkien putsaaminen (noin 15 min.). Mitäs sen jälkeen? Ja ihan oikeasti, vaikka perhe kuinka paskaisesti eläisi, niin jokapäiväinen imurointi pitää lattiat niin puhtaina, että ei ole mitään järkeä imuroida koko aluetta 24 tunnin välein.

Kovin perusteellinen et ole, jos 300 neliötä puhdistaa 5 tunnissa. Meillä oli pakko laatia siivoojalle yksityiskohtainen lista siitä, mitä pitää siivota, koska jätti säännöllisesti esim. keittiön kaappien ovet pyyhkimättä ja ovenkarmien päälle kertyi pölyä. Käytti mummon 70 neliöiseen kotiin vähän yli tunnin ja väitti tehneenä hyvää työtä. Maksettiin 2 tunnista eli mummo keitti kahvit ja juttelivat 45 min.

Oli pakko tarkistaa asiakastiedoista, kuinka monta neliötä talossa oli, ja pahoittelen virhettäni, kyseessä oli 300-neliöinen talo, josta jätettiin tietyt huoneet siivoamatta. Joka tapauksessa, tuossa talossa käytiin 2 kertaa viikossa ja tulos oli erittäin, erittäin huolellinen. Olin sangen ammattiylpeä siivooja ja jos olisit päässyt tarkastamaan tuloksen, et olisi moitteen sijaa löytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä uskon, että tuossa saa koko päivän menemään. Pyykit, vessa pesut, peilien pyyhintä, imurointi, ruuan laitto, jälkien siivoaminen ja kaikkea muuta askaretta. Joka ei saa aikaa tuohon menemään, ei edes kunnolla hommia tee.

Höpsistä. Se, joka saa noihin kulumaan 8 tuntia joka päivä, tekee kyllä välissä paljon muutakin kuin itse työtä eli ei ole tehokas. Olen ollut kotisiivoojana töissä ja 300 neliön omakotitalon puhdistaa perusteellisesti viikottain viidessä tunnissa yksin. Millaisia hommia tuolla olisi päivittäin; vessan putsaaminen (max. 10 minuuttia), pyykkien ripustaminen (max. 15 minuuttia) imurointi (max 40 minuuttia) ruoan laitto (noin tunti kaikkinensa) ja ruoan laiton jälkien putsaaminen (noin 15 min.). Mitäs sen jälkeen? Ja ihan oikeasti, vaikka perhe kuinka paskaisesti eläisi, niin jokapäiväinen imurointi pitää lattiat niin puhtaina, että ei ole mitään järkeä imuroida koko aluetta 24 tunnin välein.

Olisin todella helpottunut. Säästyisin ehkäisyn vaivoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ihan perusnätti nainen, mutta kampaajan peilistä takaisin katsoo aina huonoihoinen, mustilla silmänalusilla varustettu suohirviö, jonka piirteet ovat epäsymmetriset ja omituiset. Ei itseään viitsi edes katsoa, uppoudun lehteen.

Sieltä katsoo takaisin juurikin totuudenmukainen näky naisesta, jonka sinä olet kovin armeliaasti luokitellut perusnätiksi.

Wau, ehta ääliö linjoilla :D

Hienoa että osasit vastata asiallisesti ja viestin sisältöä etkä viestin kirjoittajaa kohti hyökäten. Juuri kuten fiksut ihmiset tekevät.

Oma viestintätapasi on niin fiksu että.. Katso peiliin, vastasit tuolle kirjoittajalle todella rumasti. Kertoo sinusta kaiken oleellisen.

Sinusta kertoo kaiken oleelllisen se, että käytät sanontaa "kertoo kaiken oleellisen". Olet n. 16-vuotias?

Minusta ei ole millään tavalla rumaa huomauttaa, että peili kertoo totuuden. Ehkä naisilla on omakuva vähän vääristynyt, kun he ovat niin tottuneita katsomaan itseään vain edullisesta kuvakulmasta ja mairittelevassa valaistuksessa, muokatuista kuvista puhumattakaan. Sitten kun pitäisi nähdä itsensä sellaisena kuin me muut näemme, niin se todellinen ulkonäkö onkin kestämättömän vaatimaton.

Miksipä se erityisen epäedullisesti valaistu kuvajainen olisi realistisempi ja "todempi" kuin erityisen mairitteleva? Molemmat vääristyneitä.

- eri

Ei se kampaajan valaistus ole mitenkään erityisen epäedullinen. Vertaapa omaa lärviäsi siihen 20-vuotiaaseen, oikeasti perusnättiin kampaajaneitoseen, niin ymmärrät, että sinä et vain oikeasti ole kovin viehättävän näköinen. Siksi näytät rumalta siinä peilissä.

Minä olen 23-vuotias, NÄTTI nainen (revi siitä) ja näytän kampaajan peilissä sämpylätaikinalta.

Olen 23-vuotias nainen, koko ikäni absolutisti, joskin uteliaana ihmisenä olen kokeeksi testannut kolme eri humalan muotoa: yhdet räkäkännit, yhdet sivistyneet viininmaistelut ja yhdet saunasiiderit. Koska alkoholijuomat eivät maistu erityisen hyviltä eikä niiden eliminointi elämästäni muuta sitä mitenkään, päätin näiden testien jälkeen tehdä absolutiudestani eräänlaisen henkilökohtaisen, elämänmittaisen performanssin; haluan kyseenalaistaa alkoholin merkityksen suomalaisessa kulttuurissa.



Harva tietää, että en juo. Tykkään käydä baareissa ja juhlissa, humallun adrenaliinista, musiikista ja ruoasta sekä ihmisistä. Tanssin vapautuneesti, nauran kovaan ääneen ja pidän hauskaa. He, ketkä kuulevat minun olevan absolutisti, häkeltyvät hieman, mutta ennätän aina sanoa, että minua ei muiden juominen haittaa laisinkaan. On vain hauskempaa, että ihmiset rentoutuvat. Jos alkoholi auttaa siinä, miksi sitä ei joisi? Kohtuukäytössä en näe mitään väärää.