pulu

Niin sitä vain mentiin finaaliin että napsahti epäilijöistä huolimatta!

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että rapakon takana Mikki Hiiri on suositumpi kun taas täällä Euroopassa Aku on suositumpi?

On, ja nimenomaan Suomessa Aku on erityisen suosittu. Vetoaa meihin paremmin kuin Mikki, joka onnistuu kaikessa ja uppoaa erityisesti amerikkalaisiin. Uskon, että samasta syystä esim. Superman ja Captain America yms. eivät ole saavuttaneet Suomessa isoa suosiota.

Olin ystäväni 40-vuotisjuhlissa, joissa kaikki naiset olivat osanneet pukeutua todella kauniisti ja asianmukaisesti, myös miehet kunnostautuivat tässä, kun suurin osa oli laittanut puvun päälleen, olkoonkin, että valtaosalla ne eivät istuneet hyvin kun olivat liian isot tai pienet. Pääasia silti, että puku edes oli. Kolmestakymmenestä vieraasta ilahduttavasti vain kaksi herraa olivat laittaneet päälleen puvun sijaan collarit ja hupparin.

En itse ole laisinkaan etiketti-ihminen, mutta kyllähän se kertoo siitä, miten vähän juhlia ja juhlakalua arvostaa, jos saapuu paikalle tuon näköisenä. Olisi ollut nyt edes farkut ja kauluspaita.

Sen olen huomannut, että monilla naisilla jää hiukset laittamatta juhliin. Meikki voi olla todella tyylikäs ja asukokonaisuus juhlallisen kaunis, mutta hiukset ovat joko ponnarilla tai auki. Kampauksella saa todella, todella helposti arjesta poikkeavan lookin aikaan. Itse olen niin kädetön, että käyn aina pikafixaamoissa laitattamassa jonkin lettinutturan tms.

Vierailija kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ihan perusnätti nainen, mutta kampaajan peilistä takaisin katsoo aina huonoihoinen, mustilla silmänalusilla varustettu suohirviö, jonka piirteet ovat epäsymmetriset ja omituiset. Ei itseään viitsi edes katsoa, uppoudun lehteen.

Sieltä katsoo takaisin juurikin totuudenmukainen näky naisesta, jonka sinä olet kovin armeliaasti luokitellut perusnätiksi.

Wau, ehta ääliö linjoilla :D

Hienoa että osasit vastata asiallisesti ja viestin sisältöä etkä viestin kirjoittajaa kohti hyökäten. Juuri kuten fiksut ihmiset tekevät.

Oma viestintätapasi on niin fiksu että.. Katso peiliin, vastasit tuolle kirjoittajalle todella rumasti. Kertoo sinusta kaiken oleellisen.

Sinusta kertoo kaiken oleelllisen se, että käytät sanontaa "kertoo kaiken oleellisen". Olet n. 16-vuotias?

Minusta ei ole millään tavalla rumaa huomauttaa, että peili kertoo totuuden. Ehkä naisilla on omakuva vähän vääristynyt, kun he ovat niin tottuneita katsomaan itseään vain edullisesta kuvakulmasta ja mairittelevassa valaistuksessa, muokatuista kuvista puhumattakaan. Sitten kun pitäisi nähdä itsensä sellaisena kuin me muut näemme, niin se todellinen ulkonäkö onkin kestämättömän vaatimaton.

Miksipä se erityisen epäedullisesti valaistu kuvajainen olisi realistisempi ja "todempi" kuin erityisen mairitteleva? Molemmat vääristyneitä.

- eri

Ei se kampaajan valaistus ole mitenkään erityisen epäedullinen. Vertaapa omaa lärviäsi siihen 20-vuotiaaseen, oikeasti perusnättiin kampaajaneitoseen, niin ymmärrät, että sinä et vain oikeasti ole kovin viehättävän näköinen. Siksi näytät rumalta siinä peilissä.

Minä olen 23-vuotias, NÄTTI nainen (revi siitä) ja näytän kampaajan peilissä sämpylätaikinalta.

Tämä johtuu siitä, että sinä olet siihen kampaajaan verrattuna sämpylätaikina. Hän on siis NÄTIMPI.

Heh, en lähde väittelemään tällaisesta asiasta enempää. Tiedän olevani nätti ja viehättävä, tietysti aina välillä tulee vastaan kauniimpia kampaajia, mutta en minä heihin verrattuna ruma ole.

Vierailija kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä uskon, että tuossa saa koko päivän menemään. Pyykit, vessa pesut, peilien pyyhintä, imurointi, ruuan laitto, jälkien siivoaminen ja kaikkea muuta askaretta. Joka ei saa aikaa tuohon menemään, ei edes kunnolla hommia tee.

Höpsistä. Se, joka saa noihin kulumaan 8 tuntia joka päivä, tekee kyllä välissä paljon muutakin kuin itse työtä eli ei ole tehokas. Olen ollut kotisiivoojana töissä ja 300 neliön omakotitalon puhdistaa perusteellisesti viikottain viidessä tunnissa yksin. Millaisia hommia tuolla olisi päivittäin; vessan putsaaminen (max. 10 minuuttia), pyykkien ripustaminen (max. 15 minuuttia) imurointi (max 40 minuuttia) ruoan laitto (noin tunti kaikkinensa) ja ruoan laiton jälkien putsaaminen (noin 15 min.). Mitäs sen jälkeen? Ja ihan oikeasti, vaikka perhe kuinka paskaisesti eläisi, niin jokapäiväinen imurointi pitää lattiat niin puhtaina, että ei ole mitään järkeä imuroida koko aluetta 24 tunnin välein.

Mitä ruokaa teet, jos tunnissa siitä selviät? Tai mistä lähtee aika kulumaan? Ei sitä perunakattilaa tietenkään vahtia tarvitse, mutta jos teet ruokaa oikeasti kunnolla, niin aikaa kuluu enemmän. Perusperheessä on kiire, siksi lykätään makaronilaatikko uuniin, mutta ns. oikeassa ruuanlaitossa salaatti on muutakin kuin pilkotut kurkut.

Hämmentävää. Olen tottunut laittamaan nelihenkiselle perheelle tavallista kotiruokaa, kuten lihakeittoa, pastaruokia, salaatteja, makaronilaatikkoa jne., kaikkea mitä itse toivovat. Ap itse antoi arvion ruoan laittoon kuluvaan aikaan ja se oli tunti. Nyt on uteliaana kysyttävä, kuinka kauan sitten itse käytät ruoanlaittoon?