Ördög

Tässä on pitkä liuta pupujen käyttämiä nimiä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruohomets%C3%A4n_kansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä suomi kyllä yksi vähemmistö diktatuuri valtio, 95% kansasta pakotetaan opetteleen ruotsia että 5% ei tarvitse opetella suomea

Kyllä ruotsinkieliset opiskelevat suomea koulussa. Monet aloittavat jo ennen ns. pakkoruotsin aloitusikää, eli pitkänä kielenä, ja oppivat varsin hyvin.

Olen aika usein netissä nähnyt väitettävän, ettei ruotsinkielisten muka tarvitsisi opetella suomea. Mistä helkkarista sellainen kuvittelu johtuu? Kyllä me hurritkin opettelemme toista kotimaista, ja usein jopa mielellämme.

Vierailija kirjoitti:

New York Times kirjoitti erääsä kieliryhmästä otsikolla The Most Pampored Minority in the World. Käännettynä Maailman hemmotelluin vähemmistö. Kuka arvaa mistä ryhmästä on kyse? Vinkki: löytyy Suomesta.

Kauheaa kun Suomesta kirjoitetaan jotain myönteistä. Niin ei saa olla, ei ei ei. Hurrien kaikki etuoikeudet om poistettava, ja mieluiten heistä on päästävä kokonaan.

Silloin olisi yksikieli-ahdasmielifennon hyvä olla.

Vierailija kirjoitti:

- Virkamiespakkoruotsikin tuli yliopistoihin RKP:läisen opetusministerin junailemana

Yhden ministerin junailu ei olisi vienyt mihinkään, ellei toisen kotimaisen pakollisuudelle olisi ollut laajaa poliittista tukea. Entinen fanaattinen aitofennoilija ja yksikielistäjä presidentti Kekkonenkin oli huomannut ruotsin kielen hyödyt Anne-Marie Snellmanin syleilyssä ja Marcus Wallenbergin pirskeissä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole oikeasti kaksikielinen maa. Ruotsinkielisiä on vain 5%. Ei se tee mistään maasta kaksikielistä. Suomen kaksikielisyys perustuu poliittiseen korruptioon, ei todelliseen kielitilanteeseen.

Kyllä se perustuu kansainvälisen hurrilaisuuden juoniin, joita seikkaperäisesti ja uskottelevasti esitellään Strömsön Viisaiden pöytäkirjoissa... Heh heh.

Keksiikö joku intomielinen yksikieli-tylsämieli-vaahtoaja vielä paremman selityksen?