N90
Seuratut keskustelut
Hauskimmat ja ärsyttävimmät kokemukset tilanteista, joissa joku suuttuu tai pahoittaa mielensä aivan olemattomista asioista!
Tällaista ketjua en muista AV:lla nähneeni, vaikka muuten tämä onkin ollut mahtava paikka bongailla ihmisten käyttäytymisen absurdeimpia piirteitä. Aloittakaamme!
833||||||||||| LAINAKATTO tulee 1.7.2016 - MILLÄS NYT OSTAT ASUNNON? ||||||||||||||||
Kesällä uusille asuntolainoille tulee uudet pelisäännöt. Esim. henkilötakaus ei enää kelpaa, vaan lainanhakijalla tulee olla muhkea potti omia säästöjä. Tämä on ihan laissa säädetty - asiasta ei voi toisin sopia!
Kyllä kyyti on kylmää, jos teidän omistusasunnosta haaveilevien pitäisi jatkuvasti nousevan vuokran yhteydessä säästää kymmeniä tuhansia euroja puhdasta rahaa! Siinä vierähtää äkkiä vuosikymmen ja iso raha vuokrana hukkaan. Yhä useampi joutuu asumaan vuokralla ja tämä lisää vuokra-asuntojen kysyntää - mikä taas saa asuntosijoittajat liikkeelle haalimaan itselle vuokrakämppiä rahantekokoneiksi.
Uusi laki suosii asuntosijoittajia ja omistusasujia mikä ei ole ihme, sillä laista päättäneistä suuri osa on itsekin asuntosijoittajia tai ainakin omistusasujia. Eläköön, tämä on sitä köyhälistön kyykyttämistä!
205Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ihmissuhdeasiat ovat kyllä todella mystisiä minulle, aviossa olevalle kolmikymppiselle. En todellakaan ymmärrä, millä logiikalla joku menestyy miesmarkkinoilla niin ylivoimaisella toiseen verrattuna. Havaintojeni mukaan kyseessä ei ainakaan ole yksiselitteisesti ilmiselvimmät tekijät 1) upea ulkonäkö 2) helppo luonne 3) säkenöivä äly 4) tunneäly tai 5) koulutus/sivistys. Tuttavapiirissäni suosio parisuhderintamalla tuntuu olevan melkolailla sattumanvaraisemmalla pohjalla, tai sitten en osaa punoa lankoja yhteen. Hyvä AV-raati, selittäkää miksi....
Minulla on siis kolme täysin erilaista kaveria, kaikki noin kolmikymppisiä ja korkeasti koulutettuja suurten kaupunkien (HEL/TRE/TKU) asukkeja. Yksi on hyvin introvertti, omapäinen ja pitää yksinäisestä puuhastelusta, kuten lukemisesta ja lenkkeilystä. Saattaa ulkopuolisen silmin vaikuttaa tylyltä ja torjuvalta. Hän on jokseenkin arkisen näköinen, luonnonvaalea ja hyvin maanläheinen. Miehet eivät varsinaisesti pörrää hänen ympärillään, mutta hän on aina löytänyt uuden (ihan ok) miehen rinnalleen alta aikayksikön.
Toinen puolestaan on melko räiskyvä persoonallisuus, temperamenttinen ja ekstrovertti. Hän ei ole varsinaisesti ylipainoinen, mutta hyvin lyhyt ja kurvikas, kasvot kauniin sijaan persoonalliset ja mieleenpainuvat. Vapaa-ajalla juhlija, mutta hoitaa työnsä kunnolla ja on siis huomattavasti keskivertoa älykkäämpi. Hänen ympärillään miehet taas jotenkin sekoavat, vaikkei hän anna mitenkään yliseksuaalisia viestejä. Sarjamonogamisti, jonka nykyinen parisuhde kestänyt viisi vuotta.
Kolmas kaverini on puolestaan täydellinen vaimokandidaatti. Hyväkäytöksinen, miellyttävä, sopusuhtainen, sievä. Tunnollinen ihminen, jolla on laaja ja läheinen ystäväpiiri. Sirorakenteinen, tyylikäs ja lempeäkasvoinen. Ei varsinainen uratykki, mutta vt. lääkäri yliopistollisessa sairaalassa. Hänellä on ollut hyvin paljon epäonnea rakkaudessa, vaikkei ole lainkaan naiivi tai ylipäänsä pidä "jännämiehistä". Ei varsinaisesti viihdy sinkkuna – olosuhteiden pakosta kamppailee epämääräisten tinder-tuttavuuksien suossa.
En vaan voi ymmärtää mitään rationaalista tekijää, joka erottaa ikisinkun ja miesten suosikin! Luulen, että tässä tarvitaan jotain salatiedettä :)
Tsemppiä kaikille sinkuille! Älkää tinkikö elämänlaadustanne, vaalikaa omaa aikaanne, nauttikaa olostanne. <3
No tuo ero nyt selittyy jo ihan sillä, että tuo ekstrovertti kaverisi tapaa baareissa ja baarien ulkopuolella moninkertaisen määrän miehiä ja osoittaa käyttäytymisellään olevansa vapaa ja lähestyttävä. Kummasti joillakin naisilla on sellainen uskomus, että kunhan vain on tarpeeksi hyvä, niin kyllä miehet tulevat vaikka kotoa hakemaan.
Tuo lääkärikaverisi taas vaikuttaa kireältä, vaikeasti lähestyttävältä ja tarvitsevalta. Useimmat miehet haluavat aina ensin rentoa ja hauskaa seuraa, jossa he voivat rentoutua ja avautua, flirttailla ja joskus ehkä vähän jahdatakin.
Juu oikeassa olet, sosiaalisten tilanteiden moninaisuushan toki osin selittää tämän ekstrovertin kaverin menestystä miesmarkkinoilla, mutta entäs ensimmäisen esimerkin "tyly" tyttö? Introvertti kaverihan taisi olla hieman vähemmän sitä baarissa ja sosiaalisissa tapahtumissa viihtyvää ihmistyyppiä, mistäköhän hänellekin aina riittää poikaystävä-kandidaatteja? ;)
Lääkärikaverista ei voi tuon kuvailun perusteella sanoa muuta kuin että paperilla juu tosi kiva!
Asuin muutamia vuosia sitten länsimetron tunnelityömaan päällä. Joka aamu kellontarkasti klo 7.00 räjähti niin, että lasit helisivät ja perustukset tutisivat. Saatanan hyvää huomenta Tapiola! :D
Tanssin itse lukiossa perinteen murroskautena (vuonna 2007), jolloin osa luokkakavereistani pukeutui oikeasti vanhoihin sukulaisten kaapeista tai kirppareilta löytyneisiin mekkoihin ja osa enemmän nykyisiin prom night -tyylisiin luomuksiin. Kuitenkin jo silloin monilla lukiotovereillani kampaaja ja meikkaaja viimeistelivät tyylin. Sosioekonominen erottautuminen oli saanut alkusysäyksensä.
Wanhat on todella hauska ja ainutlaatuinen perinne, mutta kansainväliset vaikutteet ja yhtenäiskulttuuri ovat väistämättömiä globaalissa maailmassa. Sääliksi kuitenkin käy niitä varattomammista perheistä lukioon ponnistaneita, jotka joutuivat pakon sanelemina erottautumaan homogenisuutta vaativasta joukosta. Fiksutkin teinit ovat valitettavan usein vielä tuossa vaiheessa melko pinnallisia, ja arvioivat kanssaeläjiään yksiulotteisella 'siisti' (sosiaalisesti suotava / nykyiset standardit täyttävä) ja 'nolo' (vanhainaikainen / vitun köyhä) - asteikolla.
Itseasiassa kaikki nämä naiset ovat korkeasti koulutettuja ja hyvässä (ei huipussa, mutta vakaassa) asemassa työelämässä. Kyseinen sinkkunainen on toki lääkäri peruskoulutukseltaan, mutta esimerkiksi tämä ekstrovertti suhaaja on YTM ja työn ohella psykoterapeuttiopiskelija (kohtapuolin valmistuttuaan ansaitsee ilmeisesti noin lääkärin tulojen verran), ensimmäinen introvertti logoterapeutti, jolla oma yritys ja pari alaista (tuloista ei toki tietoa). Eli tulotaso on kaikilla melko samalla pohjalla, joskin lääkärillä on toki aina oma historiallinen status-etu. Uskotteko, että miehet pelkäävät juuri nimenomaan perinteisissä miesvaltaisissa professioammateissa toimivia naisia? Eli juuri lääkäri pelottaa miehiä, jotka kuvittelevat että maskuliinisuus kärsii, jos naisella vähintään sama tai parempi asema?