molto_vivace
Seuratut keskustelut
50 v miehen kanssa lisääntyminen
Heips, onko kellään kokemusta lapsenteosta ns. seniorin kanssa? Olen seurustellut noin vuoden tämänikäisen miehen kanssa (itse olen 36v) ja olen toki aikaisemminkin miettinyt mahdollisia lapsia/lasta, mutta enemmän vielä nyt kun ehkäisyn kanssa on ollut ongelmia. Mulla on lapsi aikaisemmasta avioliitosta, miehellä ei ennestään lapsia.
Mulle ei siis oikein ehkäisy tunnu sopivan, olen tässä kokeillut vuosien varrella mirenaa, pillereitä, rengasta... ja sitäkin aloin miettiä että miten hedelmällinen tuollainen vanhempi mies on, että miten todennäköisesti pamahtaisin paksuksi jos vain luottaisi varmoihin päiviin tms. Olen aikanaan (8 v sitten) raskautunut heti ekasta kierrosta eli olin silloin ainakin hedelmällistä sorttia, nykytilasta en tiedä.
Niin eli onko kokemuksia miten tässä ikäparissa on raskaaksi tullut? Onko mennyt aikaa tai tullut vahinkoa?
170Miksi lähestyminen on miehille niin hankalaa Suomessa??!
Sitten valittavat palstoilla (tai ainakin AVlla) kuinka ovat sinkkuja? Haloo?! Missä järki?? Mene osoittamaan kiinnostusta naiseen,jos mielit deittailla tämän kanssa! Vannon ettei YKSIKÄÄN nainen heittäydy törkeäksi sinun lähestyessä häntä. On olemassa tasan kolme skenaariota:
A) Antavat numeron ja kiinnostus molemminpuolista
B) Antavat feikkinumeron, sillä eivät ole syystä tai toisesta kiinnostuneita mutta eivät kehtaa sitä kertoa
C) Eivät anna numeroa (mahdollisesti varattuja?)
See? Ei siis mitään vakavia seuraamuksia!
Viimeiset vuodet ulkomailla viettäneenä olen huomannut miesten lähestymisessa olevan huima ero! Suomessa kiinnostuksenosoituksia tuntemattomilta miehiltä tuli 0. Nykyään olen pudonnut laskuista. Sinällään arvostan Suomessa sitä,että miehet arvostavat tilaa naisen ympärillä eivätkä ole tungettelevia mutta johtaako tuo nimenomaan heidän yksinäisyyteen? Toinen asia,jota suomalaisuudessa deittailukulttuurissa arvostan on rehellisyys. "See you later" hyvästelystä ei voi koskaan olla varma näkeekö henkilöä enää. Useimmiten ei. Suomessa taas automaattisesti näkisi. Kaikkea en siis olisi muuttamassa.
Toki lähestymistavalla on merkitystä, ÄLKÄÄ KOMMENTOIKO VARTALOA!! Yksikään nainrn ei halua tuntea olevansa pelkkä lihanpala!! Tyylin kommentoiminen ok (toisaalta sekin tulee tehdä taktisesti "uu sexy jeans" revityistä farkuista ei paljon mieltä lämmitä ). Nykyään en numeroani anna (tekeydyn lähtöä tekeväksi turistiksi, paksu suomiaksentti ilahduttaa aina ystäviäni!!😁)mutta ne harvat joille olen sen antanut ovat olleet ulkoiselta olemukseltaan SIISTEJÄ, yrittäneet tutustua kunnolla (kyselleet kiinnostuksenkohteista/opiskelusta/töistä...) ja kohteliaita.
157Mies löi
Vauva 7kk ja valvottava öisin todella paljon! Varsinkin minä alan olemaan aivan loppu, koska minähän ne yöheräämiset hoidan kun tissillä heti rauhoittuu. No, kuppi on mennyt väsymyksen johdosta aivan nurin ja en enää jaksa. Saan järkkyjä raivokohtauksia ja mies on saanut osansa. Viime yönä antoi tulla takaisin....
Mä aloitin, mä läpsin miestä ja huusin sille. En puolustelee itseäni. Pyysin huolehtimaan vauvasta, että saan nukkua edes hetken. Äijä antaa vauvan huutaa tunnin ja siinä kohtaa mulla vaan leikkasi kiinni... Mies löi mua täysillä kasvoihin, huuli halki ja leuan avaaminen ei onnistu kunnolla. Kaksi tuntia kylmää keskellä yötä piti onneksi muistelmat poissa...
Mitä tekisitte? Avioliitto tässä? Mä kuitenkin aloitin ja kenellä tahansa olisi mun riehumiseen palanut pinna...
385Ymmärrättekö, miksi Jasper Pääkkönen näyttelee?
?
57HS: Helsingin yliopiston uudessa Tiedekulmassa ei ole miehille ja naisille omia vessoja ja kuntosalin pukuhuoneetkin ovat unisex
https://www.hs.fi/paivanlehti/11052018/art-2000005674979.html?share=121…
73Lääkärikeskus Medfin silpoo lasten sukupuolielimiä Suomessa
Välittömättä rahan himossaan lainkaan mm. Suomen lääkäriliiton vastustuksesta. :)
Kohta 50 vuotta toiminut suomalainen seksuaalisuussäätiö Sexpo kirjoittaa silpomisen seurauksista seuraavasti:
Sexpo on työskennellyt vuosia silpomisen haitoista kärsivien poikien ja miesten parissa. Haittoihin kuuluu mm. peniksen arpeutumista, tunnon menetyksiä ja virtsaputken ahtaumaa. Vakavia haittoja tai komplikaatioita aiheutuu pojille vuosittain. Pahimpia poikien sukuelinten silpomisen riskejä ovat peniksen amputaatio ja verenvuodosta johtuva kuolema.
https://www.sexpo.fi/ajankohtaista/finlayson-kaikilla-lapsilla-on-oikeu…
https://yle.fi/uutiset/3-10167824
Kommentit
Kyllähän kolmannen aallon f.porukat ova kehittäneet SNL (jenkki)- / "ajatus"Slapstick tasoista huumoria esim. rento feministiryhmä ja "ajatus"hautomo Hatun välityksellä.
Varsinkin tuolle rento-porukalle sai nauraa huutonaurua tunnista toiseen heidän moderoidessaan hikipäissään yllättäviä pc. puheita... siis se on helmi.
Näitä tyyppejä kun kuuntelee niin ei voi muuta kuin ihmetellä sitä komedian ja huumorin määrää mitä he lopulta tuottavat meidän muiden maksettavaksi ja kiusaksi.
Niin, ne naiset joiden mielestä pikkupoikien ei lääketieteellinen ympärileikkaus on ihan ok. ja jopa suotavaa voi aloittaa oman matkansa siihen maailmaan niin, että jonain päivänä heidät sidotaan keittiön pöytään ja oma äiti ja isä pitää heistä kiinni ja paikallinen poppamies tulee ja ensi alkuun vaikka puuduttaa sen alapään, hmm vaikkapa 3 kk. Eli vielä ei poistettaisi mitään.
Tämän jälkeen naiset voivat "nauttia" siitä seksistä/ jyysstöstä ja uskoakseni heidän miehensä hehkuttavat heidän kestävyyttään orgasmin saannin saralla. He myöskin voivat olla ylpeitä, että ovat nyt täysivaltaisia ihmisiä (naisia) että heidän liittonsa muinaisjumalaansa on nyt saavutettu ja että heidän hyväksytään sukulaisten piirissä.
He myöskin voivat vapaasti naureskella kun muilta ympärillä olevilta ei ole tuota luonnon tuomaa selvästi funktion omaavaa hermokudosta täynnä olevaa elimen osaa poistettu. Puudutetta voidaan tasaisin väliajoin laittaa lisää ja uskoakseni n. 20 vuoden kuluttua he ovat jo tottuneet siihen niin etteivät tunne sillä osalla mitään. Muu osa vaginasta hermottaa vielä sen verran, että he voivat saada jopa orgasmin.
Yllä oleva teksti on joillekin pikkupojille täysin totta meidän "sivistys" maassamme. Ja vaikka kaiken tekisi ihan laillistettu lääkäri ei se poista sitä tuhoa ja vaaraa jota tuo toimenpide saa aikaa. Myös se että olemme poistaneet tunnon alueelta, jossa sitä ihan järjenkin mukaan tarvitaan kertoo tuon toimenpiteen typeryydestä.
Eli myös poikalapsen mutulointi vanhojen jumalien vuoksi on ensisijaisesti lapsen koskemattomuutta loukkaava barbaari-toimenpide. Se että miksi meillä ei ole sukupuolineutraalisti tätä kielletty johtuu näköjään siitä, että pojat ja miehet ovat ns. yhteiskunnallisesti alempiarvoisia.
Kyseessä on ensisijaisesti kaksoisstandardi, joka johtaa meidän poliittisen korrektiuden piiriin. Poikien elimet voidaan silpoa jos silpojana on uhriasemaan asetettu ideologia/uskonto tai etninen ryhmä. Tyttöjen elimiä ei voida missään tapauksessa millään tavoin mutuloida koska se on loukkaus "ihmisyyttä" vastaan ja se tuhoaa "naiseuden".
Tämä antaa viitteitä vielä vallitsevasta ajatuksesta, että tyttöjen/naisten uhriasema on meidän yhteiskunnassa syvempi ja loukkaamattomampi kuin pikkupoikien/poikavauvojen tai miesten. Tyttö/nainen on ihmisenä meidän yhteiskunnassa arvokkaampi kuin poikalapset. Ja nyt siis puhumme valtiosta, joka sanoo olevansa länsimainen sivistysyhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesasialiikkeessä ei nosteta merkittävällä volyymilla esiin sitä, että miesten päätyminen naisten väkivaltaisen käytöksen uhriksi parisuhteessa on yleinen ongelma?
Itseasiassa miesasialiike kyllä nostaa tätäkin esiin. Esim. Miesten tasa-arvo ry. on tehnyt jo pitkään arvokasta työtä miesten ja poikien aseman parantamiseksi. Se on kuitenkin vain ry, jota ei rahoiteta valtion tai ulkomaalaisen tai mittavan hyväntekeväisyysjärjestön toimesta - rahoitus taitaa tulla jäseniltä saaduilla rahoilla. Joten suurten kampanjoiden järjestäminen on hyvin haasteellista.
Osa ihmisistä on jo heräämässä poikien ja miesten ongelmiin. Tämä on hyvä - ehkä näemme 30 vuoden kuluttua "Stop- kaikkien lasten ympärileikkaus" kampanjoita tai "Älä lyö lastasi ja puolisoasi" keskusteluja johon ottaa osaa myös väkivaltaa kohtaavat miehet ja pojat a-studiossa. Nythän keskustelu on näiden asioiden vähättelyä ja miesten ja lasten oikeuksien polkemista.
Eli summattuna suurimmat syy miksi emme näe suuria kampanjoita miesten parisuhdeväkivallan lopettamiseksi on halu ummistaa silmät miesten ongelmista sekä resurssien jako, jota hallitsee tällä hetkellä yhteiskunnassa vallitseva feministinen hegemonia, jonka tehtävä on lisätä naisliikkeelle poliittista valtaa yhteiskunnassa pukemalla sitä "tasa-arvon" kaapuun ja valtaamalla ne instanssit jotka määrittävät rahoituksen suuntia - kärsijöinä tässä on pikkupojat ja miehet: yleisesti miessukupuoli.
Väkivaltaisessa perheessä kärsijöinä ovat myös perheen pojat ja tyttäret, jotka joutuvat katsomaan miten isää / äitiä tai molempia vuorotellen pahoinpidellä sekä usein joutuvat itsekin vanhempiensa väkivaltaisen käytöksen kohteeksi.
Totta.
Huomasin juuri että tekstiini oli uinut ikävä typo joka muutti sen sisältöä oleellisesti
... suuria kampanjoita miesten kokeman parisuhdeväkivallan ... piti kirjoittamani. Nyt teksti oikeassa muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesasialiikkeessä ei nosteta merkittävällä volyymilla esiin sitä, että miesten päätyminen naisten väkivaltaisen käytöksen uhriksi parisuhteessa on yleinen ongelma?
Itseasiassa miesasialiike kyllä nostaa tätäkin esiin. Esim. Miesten tasa-arvo ry. on tehnyt jo pitkään arvokasta työtä miesten ja poikien aseman parantamiseksi. Se on kuitenkin vain ry, jota ei rahoiteta valtion tai ulkomaalaisen tai mittavan hyväntekeväisyysjärjestön toimesta - rahoitus taitaa tulla jäseniltä saaduilla rahoilla. Joten suurten kampanjoiden järjestäminen on hyvin haasteellista.
Osa ihmisistä on jo heräämässä poikien ja miesten ongelmiin. Tämä on hyvä - ehkä näemme 30 vuoden kuluttua "Stop- kaikkien lasten ympärileikkaus" kampanjoita tai "Älä lyö lastasi ja puolisoasi" keskusteluja johon ottaa osaa myös väkivaltaa kohtaavat miehet ja pojat a-studiossa. Nythän keskustelu on näiden asioiden vähättelyä ja miesten ja lasten oikeuksien polkemista.
Eli summattuna suurimmat syy miksi emme näe suuria kampanjoita miesten kokeman parisuhdeväkivallan lopettamiseksi on halu ummistaa silmät miesten ongelmista sekä resurssien jako, jota hallitsee tällä hetkellä yhteiskunnassa vallitseva feministinen hegemonia, jonka tehtävä on lisätä naisliikkeelle poliittista valtaa yhteiskunnassa pukemalla sitä "tasa-arvon" kaapuun ja valtaamalla ne instanssit jotka määrittävät rahoituksen suuntia - kärsijöinä tässä on pikkupojat ja miehet: yleisesti miessukupuoli.
Terapeutin voi vaihtaa jos haluaa, jopa viidennen kerra jälkeen. Se että terapeutin kanssa tulee usein ristiriitoja pitäisi olla yksi markkeri, että homma ei toimi. Jos toisenkin terapeutin kanssa tulee ristiriitaa niin kannattaa alkaa katsomaan peiliin.
Koulutetut psykoterapeutit, ovat kyllä pääsääntöisesti varsin ammattitaitoista sakkia, eli he osaavat oman tunnetyöskentelyn kautta kyllä diilata ns. vaikeita tilanteita.
Itse näkisin tässä tapauksessa enemmänkin tulkintaa ja epäuskottavuutta. Eli ap on omasta mielestä kritisoinut jotain käytännön järjestelyjuttua ja ammattitaitoinen terapeutti on tästä niin loukkaantunut, että päättää katkaista hoitosuhteen?
Tämä kuulostaa kyllä varsin epäuskottavalta.