Legenda Jo Eläessään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä hyvin mautonta, jättää kaason puoliso kutsumatta.

Itse olin kaverin häissä myös vieraana ilman puolisoa, vaikka olin 7. kuulla raskaana. Tiesivät siis jo kutsuessaan vain minut, että olin raskaana ja ollut puolisoni kanssa yhdessä jo useamman vuoden. Siinä sitten selittelet/keksit hätävalheita hääjuhlassa tuntemattomille ihmisille, miksi minun puolisoni "ei päässyt" mukaan. Olin ainoa ilman avecia. Oli todella kiusallista ja nöyryyttävää, vaikka pahan mielen yritinkin peittää parhaani mukaan.

Olin hääparin toisen osapuolen läheinen ystävä yli 10 v ajan, tuo tapahtuma viilensi välit totaalisesti.

Vaikkei kaikkien sukulaisten/kavereiden puolisot miellyttäisi, niin kutsu molemmille olisi silti kohtuullinen pitkään yhdessä olleille pareille.

Minä tuollaisissa tilanteissa sanon totuuden

Kerron että puolisoa ei kutsuttu, siksi ei ole mukana.

En tokikaan ala asiaa päivittelemään tai ihmettelemään kenellekään , mutta en kyllä myöskään valehtele.

Se on hääparin asia nolostella ja selitellä asiaa , jos se esille tulee jossain vaiheessa.

Minä en olisi edes mennyt. Olisin käyttänyt raskautta tekosyynä. Hääkutsusta saa kieltäytyä.

Mieheni ei lähtenyt serkkunsa häihin, koska kutsu koski vain häntä itseään. Olimme olleet naimisissa yli 10 vuotta, joten kutsuja kyllä tiesi, että miehelläni on puoliso

On kyllä todellista white trash-toimintaa olla kutsumatta kaason puolisoa häihin. Noloa. Muutenkin nämä ilman avecia olevat kutsut on arveluttavia ja epäkunnioittavia, jos on on kyseessä kuitenkin seurusteleva/aviossa oleva pari. Jos ei rahat riitä, niin priorisoidaan kutsuttavia. Jättäisin menemättä minkä tahansa syyn varjolla jos puolisoa ei kutsuttaisi.

Itse en ala tuollaisessa tilanteessa keksimään/vaivaudu erittelemään mitään syitä, minkä varjolla en osallistu häihin. Serkkuni kutsui 600 km päähän hankalien kulkuyhteyksien päähän häihin, joihin puolisoani ei kutsuttu. Kutsussa kehdattiin jopa alleviivata, että huomaathan, että kutsu on vain sille, jonka nimi lukee kuoressa.. noihin häihin osallistuminen yöpymiseen ja matkoineen olisi maksanut mun lomareissubudjetin verran. Kyllä tuollaiset matkat häihin ovat jo hinnaltaan sellaisia, että niihin yhdistetään perheen kesälomamatkailua. Lähdin mieluummin puolisoni kanssa Prahaan ja jätin häät välistä :) liekö moni muukin sukulaisista sai samantyyppisen kutsun, koska täältä päin kukaan ei lähtenyt ko. häihin. Serkun äiti suuttui puolelle suvusta sitten ja mm kysyi äidiltäni, vieläkö olen puolisoni kanssa yhdessä.. (joo kyllä, ja paljon kauemmin kuin serkkuni omansa) ilmeisesti ymmärsivät yskän.

Ihan varmasti fiksua korostaa, että kutsu on vain kutsutulle. En tuosta alleviivauksesta pahastuisi. Helpottihan se tässäkin tapauksessa päätöksentekoa. Ihmiset loukkaantuvat kummallisista asioista.

quote]

Oletetaan että poliisin perhe maksaisi saman verran ja se menisi kokonaan poliisin palkasta ja vaimo maksaisi ruokalaskut. Se veisi siis palkasta pois 20,000$ vuodessa.

Jäisi jäljelle vielä 80,000$.

AP[/quote]

Jos pienet lapset ja molemmat vanhemmat työskentelevät, niin lasten hoito n. 11 200 (taapero) - 16 500 (vauva) vuodessa. Siis kaksi taaperoa 22 400 vuodessa.

Jos lapset harrastavat jotain, niin niihin menee pitkä penni. Ei ole Veikkausta kompensoimassa, maksut ovat muutamasta kympistä kuukaudessa muutamaan sataseen.

Oman eläkkeen ja lasten koulutukseen säästäminen. Omaan eläkkeeseen voi säästää max n. 10% kuukausituloista. Moni ei kuitenkaan tätä kykene tekemään ja joutuu työskentelemään todella vanhaksi.

Kotivakuutus keskiarvo $1166 vuosi, autovakuutus $1817 vuosi.

Sähkö keskimäärin $116/kk, vesi $65.

Veroja maksetaan myös palkasta jne,

Tässä on sivu, josta voi vähän katsoa keskiarvoja:

https://calbudgetcenter.org/resources/making-ends-meet-much-cost-suppor…

Kahden työssäkäyvän aikuisen talouden pitäisi Los Angelesissa pärjätäkseen hankkia vuodessa n. 76 000.

Näistä luvuissa ei kuitenkaan näy selkeästi esim. opintolainat, joiden lyhennykset voivat olla monta sataa kuukaudessa.

Elämänmenoon kuuluu tietty huolettomuus: ulkona syönti, matkailu, urheilun seuraaminen jne. ja nämä kyllä maksavat. Jouluna keskivertoperhe kuluttaa n. 1500 dollaria.

Olen huomannut, että eniten iloa saan pyyteettömästä työstä, toisten auttamisesta. Iloa ei ole tullut itseeni uppoutumisesta, omien tarpeiden tyydyttämisestä. Siis siitä, mitä rahalla tai harrastamalla saa.

Hyvää voi tehdä monilla tavoin: lahjoituksilla, antamalla aikaa, tekemällä työtä. Avuntarvitsijoita löytyy ympäri maailman ja jos ihmiset tympii niin aina voi auttaa eläimiä tai luontoa.

Siis katselepa ympärillesi. Äkkiä huomaat yksinäisen vanhuksen, joka ilahtuisi jos käyt joskus juttelemassa. Perusta avustusjärjestö. Jos sinulla on ammatillista osaamista, jonka puitteissa voit käydä opettamassa maailman toisella laidalla niin matkaan.

Syön paljon asiakkaiden kanssa ulkona tai sitten minua kestitään. Olen ihmetellyt myös miksi Light Coke on niin suosittu juoma hieman tukevampien keskuudessa. Itse juon sitä kerran pari vuodessa jos kahvia ei ole tarjolla. En kyllä pystyisi juomaan joka aterilla.

Työmatkoilla USA:ssa olen huomannut saman ilmiön. Mitä suurempi pomo sen suurempi perhe. Ylemmällä keskiluokalla vähintään kolme lasta.