Käyttäjä9658
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskollisuus ei ole mulle koskaan ollut mikään ongelma, tai että sen eteen olisi pitänyt tehdä työtä? En tajua. Voihan sitä komeita miehiä silmäillä, mutten vaihtais omaa ukkokultaani pois. Ollaan pitkään oltu yhdessä. Saan huomiota muilta miehiltä, eli vientiä olis. Ei vaan kiinnosta, kun oma rakas.
Sitten jos tunteet joskus hiipuvat, niin otan eron, ennenkuin alan uuteen suhteeseen.
Tuntuu, että edustan täällä vähemmistöä?Vaikka jo sen takia, että sulle ei toinen toistaan komeammat, karismaattisemmat ja mukavammat miehet tuo itseään tarjolle. Varmasti kiinnostaa vaan oma mies, jos muuta tarjontaa ei ole tai se on heikkoa tai sitä on tosi harvoin.
Onko sun tosiaan noin vaikea ymmärtää, että jotkut eivät HALUA olla uskottomia, vaikka olisi komeita ja kivoja miehiä tarjolla joka sormelle? Joillekin se juttu seksuaalisuudessa on nimenomaan se sitoutuminen, kuten esim minulle seksi on vain minun ja sen yhden erityisen ihmisen välinen asia. En saisi mitään irti panemisesta usean kanssa eikä mun edes tee sellaista mieli. Kiinnostuneita miehiä olisi kyllä esim. Työpaikalla ja harrastuksissa tullut vastaan flirttailua ym. Ei kiinnosta. Minuun saa koskea vain oma rakkaani eikä kukaan muu.
Koittakaa nyt vaan hyväksyä, että.ihmisiä on erilaisia ja se ei yksinkertaisesti ole totta, että kaikki kyllä panisivat kuin kanit jos vain saisivat tilaisuuden. Toiset ihmiset ovat kuin ne sudet, että eivät ota muita kumppaneita vaikka tilanne olisi mikä tahansa. Toiset taas ovat niitä kaneja, jotka panevat ketä vaan ja milloin vaan heti kun tilaisuuden saavat. Meitä on erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen EI ole yksiavioinen eläin!
Miksi te kieltäydytte uskomasta perusbiologiaa, vaikka sisimmässä tiedättekin että se on totta?
Sulla on pahasti perusbiologia hukassa. Selitä nyt vaikka ensialkuun ihmisten seksuaalinen mustasukkaisuus ja romanttiset tunteet, koska näitä(kään) ei pitäisi olla, jos ihminen ei olisi perusbiologialtaan yksiavioinen.
Nuo ovat opittuja asioita. Ne vain ovat niin sitkeästi meidän länsimaisessa yhteiskunnassa, että niistä oletetaan, että ne ovat ihmisluonnossa. Ihan eri tilanne esim. Afrikan heimoyhteisöissä.
Mustasukkaisuus kuvastaa ihmiselle ominaista luonteenpiirrettä: itsekkyyttä. Onneksi moni kykenee pääsemään sen yläpuolelle.
Scarlettilta hyvä ja rohkea ulostulo; arvostan häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksiavioisuus on luonnollista monelle eläimelle ja sitä se on myös monelle ihmiselle.
Ihmislaji ei kuitenkaan missään tapauksessa ole samalla lailla yksiavioinen, kuin esim. eliniäksi pariutuvat linnut (onko tällaisia edes nisäkkäissä?). Tosin nää linnutkaan ei oo kokonaan seksuaalisesti yksiavioisia, mutta emme voi toki tietää, onko heillä kyse pettämisestä vai avoimesta suhteesta.
Kyllä on nisäkkäissä. Maailman yksiavioisin eläin on susi, tästä oli ylellä dokkarikin joskus jossa listattiin yksiavioisimmat eläimet. Monet listalla olivat lintuja, kuten joutsen ja kaakkuri, mutta ykköseksi nousi kirkkaasti susi. Oli ihan pantaseurattuja/rengastettuja (mikä nyt onkaan oikea termi) susipareja tutkimalla huomattu, että sudet eivät pariuduttuaan parittele muiden kanssa silloinkaan, vaikka toinen olisi steriili. Oli esimerkkinä yksi pari, jossa ei uroksella olleet kivekset kehittyneet joten oli hedelmätön. Tämän uroksen parina ollut naaras ei koskaan saanut pentuja, vaan elelivät vaan kahdestaan parina koko elämänsä.
Koiraihmisenä oli muuten liikuttava dokumentti, valaisi lisää sitä miksi koira on tosiaan uskollisin kaikista. Se on ollut jo kantamuotonaan sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että Keski-Euroopasta ainakin löytäisit samanhenkisiä, jotka haluavat pitää yllä ihmissuhteita laajemmin kuin vain oman perheen sisällä. Suomessa se ehkä on harvinaista.
Miksi suomalaiset on niin pirun tylsiä?
Jotenkin sellaisia low energy-plösöjä jotka ei jaksa mitään.
”On tää työ ja perhe niin ei kyllä muuta jaksa yhy yhy :(((” yäk mitä robottielämää..
Osa suomalaisistakin kyllä nauttii menosta ja meiningistä, tunnen itsekin läheisesti pari ihan supisuomalaista sähköjänistä jotka eivät tunnu osaavan olla yhtään aloillaan, vaan koko ajan on oltava seuraavaa seikkailua suunnittelemassa.
Toiset sitten taas kaipaavat enemmän rauhaa ja rentoutumista latautuakseen, sitä "omaa aikaa" tai ihan vaan oman perheen kanssa oleilua, jotta voivat hyvin. Suomessa tällaisia ihmisiä on ehkäpä enemmän kuin joissakin muissa maissa, monet suomalaiset esimerkiksi asuvatkin mieluiten luonnon rauhassa kiireisen kaupungin sijaan.
Tuo sun ylimielinen asenne on ihan yhtä fiksu, kuin jos haukkuisi vaikka sitten niitä keskieurooppalaisia että miks ne on kaikki sellasia ADHD-menijöitä, jotka ei kestä hetkeekään normaalia arkea, "En oo päässy kahteen päivään baariin enkä oo nähny muita kun noita kakaroita niin en kyllä kestä, yhy yhy :((("
Vai oisko se kuitenkin niin, että ihmiset on erilaisia ja toiset kaipaa enemmän energistä menoa, toiset taas rauhallista kotiaikaa. Mitään ylemmyydentuntoa on turha kummastakaan tuntea, pitää vaan etsiä samanhenkisiä ihmisiä ympärilleen.
Niinpä! Tätä mieltä olen ollut koko sarjan ajan, enkä valitettavasti yhtään ihmettele, ettei Tommia sytytä seksimielessä. Juudit on luonteeltaan mahdottoman mukava ja kiltti kyllä, eikä mitenkään ruma, mutta tosiaan hyvin neutraali ja epäseksuaalinen. Poikatukka, hyvin androgyyni