Käyttäjä9658

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

karikanala kirjoitti:

Eikös se Tommin kiinnostuksen puute selvinnyt juuri viime (ilmais)jaksossa, jossa esiteltiin Tommin kaveri, joka näytti aivan Juuditilta? Tommi ei siis pysty seurustelemaan kaveriltansa näyttävän naisen kanssa.

Kenen kanssa Tommi sitten pystyy seurustelemaan? Mitäpä jos hänet esiteltäisiin kauden muille naisille? Kiinnostuisiko heistä kukaan? Olisivatko kateellisia Juuditille, kun sai sellaisen aarteen ja lahjan? Tuskinpa. Tommi on kerta kaikkiaan liian outo.

Jos Tommi vaatii, että nainen ei saa haluta lapsia ja naisen pitää olla ns. tiedostava arvomaailmaltaan ja lisäksi naisen pitää olla tjetynnäköinen ja kyetä ihastumaan juuri Tommiin, niin ne kaikki kriteerit täyttäviä naisia ei taida Suomessa olla kovin montaa, jos yhtään.

Tässäpä tämä nykyajan pariutumisongelman ydin onkin, että ihmisen järki haluaa yhtä ja vietti toista. Tommi haluaisi vihreän vegaani-velanaisen, mutta valitettavasti hänen seksuaaliviettinsä kohdistuu puolestaan niihin naisellisiin, perinteisiin naisiin jotka taas puolestaan yleensä haluavat myös perheen ja lapsia, eivätkä niinkään halua käyttää elämäänsä aktivistihommiin. Klassinen arvojen ja halujen ristiriita siis kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä9658 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä toisin päin? Naisilleko kelpaa myös täysin epäseksuaalinen mies? Pointsit Juuditille siitä, että hän haluaa edes koskettaa Tommia. Juuditilla on ainakin lämpöä annettavanaan toiselle, vaikka tämä on miehenä täysin epäkiinnostava ja jopa luotaantyöntävä. Eipä ole täällä kukaan kehunut Tommia hotiksi.

Tommi ei ole tosiaan myöskään mikään erikoinen hottis tai kiihkoa herättävä adonis, mutta hän ei myöskään ole niin androgyynin näköinen kuin Juudit. Siis näyttää ihan tavalliselta mieheltä, kun taas Juudit on olemukseltaan erityisen epänaisellinen, vähän kuin sukupuoleton.

Ihan tavalliselta mieheltä? Tästä olen kyllä naisena niin eri mieltä kuin vain voi olla.

Siinä mielessä, ettei hän näytä naismaiselta. Ei ole esim. naisellista tukkaa, pukeutumistyyliä, kasvonpiirteitä jne. Kyllä hän ihan mieheltä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä toisin päin? Naisilleko kelpaa myös täysin epäseksuaalinen mies? Pointsit Juuditille siitä, että hän haluaa edes koskettaa Tommia. Juuditilla on ainakin lämpöä annettavanaan toiselle, vaikka tämä on miehenä täysin epäkiinnostava ja jopa luotaantyöntävä. Eipä ole täällä kukaan kehunut Tommia hotiksi.

Tommi ei ole tosiaan myöskään mikään erikoinen hottis tai kiihkoa herättävä adonis, mutta hän ei myöskään ole niin androgyynin näköinen kuin Juudit. Siis näyttää ihan tavalliselta mieheltä, kun taas Juudit on olemukseltaan erityisen epänaisellinen, vähän kuin sukupuoleton.

Huh huh että tuli taas typoa kun kännykällä kirjoittaa... Ei pitäs kyllä enää tänne kirjoittaa mitään muuten kuin tietokoneella. Pahoittelut edellisen viestin lukijoille

Käyttäjä9658 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihmiset on kertakaikkisen mahdoton kuvitella mihinkään seksuaaliseen tilanteeseen. Tommi on tällainen ihminen. Jotenkin totaalisen seksitön ilmestys ruudun välityksellä. 

En tarkoita tällä onko joku ruma vai hyvännäköinen, vaan kyse on sellaisesta tietynlaisesta energiasta. Jos kuvittelen Tommin alasti, hänellä ei ole edes sukuelimiä, vaan on kuin Barbien Ken-nukke. 

Samoin Juudit. Hyvin epäseksuaalinen. Näyttää nuorelta pojalta.

Niinpä! Tätä mieltä olen ollut koko sarjan ajan, enkä valitettavasti yhtään ihmettele, ettei Tommia sytytä seksimielessä. Juudit on luonteeltaan mahdottoman mukava ja kiltti kyllä, eikä mitenkään ruma, mutta tosiaan hyvin neutraali ja epäseksuaalinen. Poikatukka, hyvin androgyyni

Tämä lähti vahingossa aikaisin, piti vielä jatkaa. Siis Juudit on hyvin androgyyni koko olemukseltaan, vaatetus, hiukset, lasit jne. Jopa kasvonpiirteet ovan sen verran miesmäiset, että sarjan mainoskuvassa näyttää ihan mieheltä. Ei edes meikkaa, jolloin saisi niitä naisellisia piirteitään korostettu ja tuoda esiin. Juudit ei millään tavalla tuo esiin naisellisuuttaan, vaan päinvastoin peittää sen kaikin keinoin. Tulee varmaan sieltä hänen lestadiolaistaustastaan, nehän ei saa meikata eikä mitenkään oikein korostaa kauneutta ja naisellisuutta. Edes korvakoruja ei saa laittaa ja ripsenkihartimestakin nousee ongelma, että hyväksyyköhän Jumala tämän. (Itse olen ihan normaali kristitty, enkä usko että Jumala välittää yhtään mitään ihmisten ulkonäöstä...). Vaikka onkin eronnut itse lestadiolaisuudesta, niin väkisinhän ne lapsena opitut tavat siellä taustalla vaikuttaa.

Tämä on nyt varmasti epäsuosittu mielipide ja ärsyttää joitakin naisia, mutta totuus vain on, että suurin osa heteromiehistä ei kyllä viehäty seksuaalisesti pojannäköisis naisista vaan naisellisuus on se juttu. Mitä naisellisempi nainen, niin sen sekIkkäämpi ja haluttavampi. Tämä nyt on ihan biologiaa, luonnon tapa varmistaa että mahdollisimman hedelmällisdt yksilöt hakeutuvat keskenään sjkupioliyhteyteen. Se on vain fakta, että vaikka toinen olisi luonteeltaan kuinka mukava ja ihana, niin yleensä se ei yksin riitä sen seksuaalisen halun syntymiseen. Vaan siihen fyysiseen puoleen vaaditaan se puoleensavetävä ulkonäkö. Tässä seksuaalisessa mielessä olemme kuitenkin mekin vain eläimiä, nuo on hyvin primitiivisiä asioita loppujen lopuksi eikä niihin voi järkeilemällä vaikuttaa vaikka niin kovasti saattaisi halutakin.