Käyttäjä7437

Frantsilan hammastahnassa on mirhamia. Toinen hyvä, mitä olen käyttänyt jo 50 vuotta on Dentosal, jota saa apteekista ainakin. Se on suolahammastahna.

Vierailija kirjoitti:

391, Kangas on varmasti toiminut asiassa huolimattomasti, mutta ei ole mitään perusteltuja epäilyjä siitä, että hän olisi jotenkin itse hyötynyt tapauksesta muuten kuin normaalin pesänhoitajan palkkion verran.

Vaikka proffien palkat eivät olekaan huippuluokkaa, niin kyllä niillä ihan mukavasti elää. Lisäksi oikeustieteen proffilla on yleensä paljon hyväpalkkaisia sivubisneksiä.

Proffan vaimo

Urpo Kangas on kuulusteluissa kertonut ottaneensa kavaltajalakimieheltä briljanttisormuksia ja kultakelloja kuolinpesän omaisuudesta.

Myös professorska ja toisesta proffasta leskeksi jäänyt.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Luietteko viikko sitten, kun Helsingin yliopiston siviilioikeuden emeritusprofessori Urpo Kangas, joka on erikoistunut perintöoikeuteen oli kavaltanut miljoonia kuolinpesästä ?

Kuolinpesässä osakkaina vain veli ja sisar ja täysin riidaton.

Silti proffa ei muka saanut sitä selvitetyksi yli kymmenessä vuodessa. Nosti vielä kymmeniä tuhansia palkkaa kavaltamisestaan.

Älkää luottako ikinä lakimiehiin.

Eihän tuo homma nyt noin mennyt.... Kangas ei ole kavaltanut mitään eikä häntä siitä epäiltykään. 

Kannattaa tilata Helsingin käräjäoikeuden pöytäkirjat eikä täällä valehdella.

Emeritusprofessori Urpo Kangas tiesi toisen lakimiehen väärentäneen valtuutuksen. Tiesi myös että tämä toinen oli aiemmin tuomittu kymmenistä kavalluksista ja petoksista pääkaupunkiseudulla.

Kyse oli huomattavista summista, mutta Urpo Kangas ei viitsinyt edes yhtä puhelinsoittoa tehdä ja tarkistaa valtuutuksen laillisuus.

Koko kymmenen vuoden aikana ei kertaakaan ottanut yhteyttä perijättäreen.

Osteli kylläkin itselleen miljoonahuoneiston Arabianrannasta, saaren Helsingin edustalta ja valtavan purjejahdin ensimmäisenä pesänhoitajavuotenaan. Yliopiston proffilla on hyvin pieni palkka.

Hovissa juttu muuttuu vielä rikosoikeudenkäynniksi. Se on aivan varma.

Tilanne niin, että vainaja oli tehnyt testamentin, jonka mukaan tytär saa osuutensa perinnöstä siten, että puolet heti ja loppuosan vuosittain 10 vuodessa. Kangas toimi pesänselvittäjänä ja -jakajana asiassa. Eli ei hän pitkittänyt asiaa. 

Tytär oli valtuuttanut toisen lakimiehen ottamaan vastaan hänelle tulevan perinnön ja tuo toinen lakimies olisi sitten siirtänyt varoja testamentin mukaisesti vuoden välein. Kangas siirsi hallussaan olleen, tyttären saaman perinnön tuolle toiselle lakimiehelle tyttären valtakirjan mukaisesti.

Tämä toinen lakimies kavalsi rahat eikä tytär saanut perintöään testamentin mukaisesti.

Kangasta siis epäiltiin ja tuomittiin huolimattomasta menettelystä ja siitä, ettei ollut noudattanut testamentin määräystä. Tämän vuoksi velvoitettiin maksamaan tyttärelle yli 700 000 euroa. Kangas siis ei ollut omaan taskuun ottanut eikä viivytellyt asiassa. 

Asia hovioikeudessa. Kysymys siitä, toimiko Kangas huolimattomasti siirtäessään varat toiselle lakimiehelle valtakirjan nojalla ja onko huolimattomuuden vuoksi velvollinen korvaamaan tyttärelle toisen lakimiehen kavaltamat varat. Tämä toinen lakimies tuomittiin törkeästä kiskonnasta. Kangasta vastaan vahingonkorvauksellinen siviilikanne, ei rikosjuttu. 

F, asianajaja

Eihän syvästi rakastamani mies muuta pois luotani ? Olemme asuneet puoli vuotta yhdessä. Nyt on lähdössä työn perään 600 km päähän. Pahinta on, että suuri rakkautensa (joka hänet hylkäsi vuosi sitten toisen miehen takia, ja jonka senkin on jo jättänyt), asuu aika lähellä.

Kuinka saisin hänet jäämään luokseni.

Auta, kiltti, auta. 😭😭😢

Sergei Eisensteinin Iivana Julma, jossa pääosassa Nikolai Tsherkasov. Hurja leffa.

Vihreä maili.

Viscontin ja De Sican ohjaamat leffat.

Ranskalaisten ohjaajien Rohmer, Goddard filmit.

Good Morning Vietnam.

Platoon.

In the Mood for Love kiinalainen.