Käyttäjä7437

Joo, siis aivan järkkyjä noi onlyfans muijat hinkit tanassa.

Minkälaiset miehet mahtavat olla asiakkainaan ?

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 17:19"]

Hyvin usein näkee seuranhaku palstoillakin näitä yli viisikymppisiä miehiä jotka hakevat 18-30 vuotiaita naisia suhteeseen. Kyllä siinä vähintään tulee myötä häpeän tunne.Miten tuollaiset vanhemmat miehet kehtaa kuvitella edes , että joku alle kolmekymppinen nainen, jolla on koko elämä edessä haluaa suhteeseen monta kymmentä vuotta vanhemman miehen kanssa. Kyllä pitäisi järkeä olla sen verran, että ottaa oman ikänsä huomioon ja hakee vaikka noin kymmenen vuoden ikä haarukalla seuraansa. Ei Se ikä sinänsä ole niin hirveän ratkaisevaa, mutta jos ikäero alkaa olla noin suuri niin ei Se vaan toimi ja on aika loukkaavaakin niitä nuoria naisia kohtaan.Tottakai ne nuoret ihmiset haluaa suurin piirtein samaa ikäluokkaa olevaa kumppanin ja rakentaa oman elämänsä. Enkä tässä nyt tarkoita sitä, että ikäänsä tai ikääntymistään pitää hävetä. Ei tietenkään, päinvastoin! Se pitää kantaa ylpeästi ja arvokkaasti. Mutta kuitenkin pitää järki mukana,että mikä on sitä arvokkuutta ja sopivaa käytöstä.

Juuri tällaiset mielipiteet naisten taholta lisäävät thaimaalaisten ja filippiiniläisten vaimojen suosiota Suomessa. Yleensä he ovatkin luonnostaan kauniimpia ja muutenkin luonteeltaan viehättävämpiä ja mukautuvampia kuin nirsot suomalaisnaiset ,joiden mielestä miehen onneen riittää

( pelkän ikänsä !)kantaminen arvokkaasti Kiitos vain kohteliaisuudestanne,mutta seuranne ei juurikaan enää kiinnosta.Eikä arvokkaana vanhenemis- ja kuollakuihtumisohjeenne myöskään...Thai-woman is the best and most considerate wife on earth!

Niillähän on ihan apinankuono 🤢🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Tämä on niin totta.

Mutta käräjäoikeudesta, etkä mistään muualtakaan ei saa rikosrekkaria tai vastaavaa.

Kyllä saa, jos ei ole salassapidettäviä.

No ei kyllä saa toisen rikosrekisteriotetta.

Tämä on totta. Kenenkään nimellä ei saa haettua käräjäoikeuksilta mitään. Mutta jos on tiedossa rikos tai diaarinumero, niin niillä saa julkiset asiakirjat. Jos siis kysyt käräjäoikeudelta Pikitie 6969 B:ssä 2019 tapahtunutta pahoinpitelyä, niin sen perusteella saat asiakirjat. Jos kysyt "mitä rikoksia Matti Möttönen on tehnyt?", niin et saa mitään.

Viikko sitten kysyin vuokranantajana poliisilta, onko osoitteeseen xx ollut kotihälytyksiä tai muuta, koska sieltä ovat naapurit ottaneet minuun yhteyttä, kun vuokralainen hakkaa naisystäviään verille ja heittää hankeen, niin poliisi sanoi ettei mitään oikeutta saada, kuuluu yksityisyyden piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivat vain antaneet sille kalaa. Mikä siinä oli niin vaikeaa? Kauhean tieteellistä pitää tehdä kaikesta. Common sense myös mitä tulee mursuihin.

Meidän iäkäs lemmikkikissamme lopetti syömisen ja eläinlääkäri totesi kaikkea ikävää. Kertoi että voidaan toki nesteyttää, mutta muuta ei ole tehtävissä.

Mursustahan oli laiha pelkkää luuta ja nahkaa, siis se mursu jota pihalla kuvattiin.

Luin, että mursut eivät saa Itämerestä oikeaa ravintoa.

Niin no. Onko se totta? Miksi sitten mursu sai Virosta, Puolasta, Saksasta,

Tanskasta, Ruotsista oikeaa ravintoa Itämerestä?

Vai missä se Itämeri on?

Mursun reissun alkupäässä oli simpukoita mutta niiden määrä vähenee Suomen rannikolle saavuttaessa. Kyllähän se kesän aikana on ruokaa löytänyt mutta tuollainen tonnin painoinen eläin tarvitsee päivässä ruokaa ihan älyttömän määrän. Aliravitsemus voitti lopulta.

Ei aliravitsemus vaan puoskarieläinlääkärin tapporuiskeet.

Vierailija kirjoitti:

Hommaavat kultaisen sormuksen sen vasempaan nimettömään.

Ei auta. Sen saa aina irti.