Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käyttäjä6463

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

305/470 |
19.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän muutaa Ouluun kahden viikon päästä. Ei voi mitään, ikävä tulee. Toivottavasti seuraavaan ihastukseen ei mene 13v.

Jatkan. Olen ihan paskana. Tiedän ettei hän halua minua enkä edes tunne häntä kovin hyvin. Pitäisikö minun vielä jutella hänelle ennen kuin hän lähtee vai koittaa vain unohtaa? Mitään seurustelua tms tästä ei voi tulla. Pelkään vain etten unohda häntä vaikka hän lähtee pois enkä tule koskaan tapaamaan häntä. Mitä jos en enää ihastu kehenkään?

4/89 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Förevör aloun kirjoitti:

Käyttäjä6463 kirjoitti:

Förevör aloun kirjoitti:

Ilmastonmuutos, joka johtuu järkyttävät mittasuhteet saadusta länsimaisesta elintasokilpailusta. Saastutamme vesistöt, ilman ja maaperän, tehden monista alueista elinkelvottomia, sekä aiheuttaen ilmastopakolaisuutta. Ja köyhyyttä, jolla on tapana kiihdyttää väestönkasvua.

Minusta on tullut aika hyväksyä, että elintasomme ei enää nouse vaan sitä pitää laskea. Laskea niiden osalta, joilla on laskemisen varaa. Maailmassa on miljardeja ihmisiä, jotka haluavat sen elintason, minkä me kuvittelimme olevan meille pysyvää ja alati kasvavaa.

Jos haluamme hidastaa väestönkasvua, niin ensin on pysäytettävä ilmastonmuutoksen eteneminen. Sen jälkeen globaali köyhyys.

Eiköhän se ole niin että ilmastonmuutos juurikin johtuu väestönkasvusta, eikä toisinpäin...  Jos maailmassa olisi vaikka 2,5 mrd ihmistä, kuten 1950, ei olisi mitään ilmastonmuutosta. Maatalous on ymmärtääkseni suurin saastuttaja ja ilmastonmuutoksen aikaan saava voima. Ei näin suurta maataloutta tarvittaisi jos väkimäärä olisi pienempi.

Ei suoranaisesti. Ilmastonmuutos johtuu kysynnän kasvusta, joka osin kyllä on seurausta väestönkasvusta, mutta leijonanosa siitä ei. Johtuu länsimaisesta elintasosta ja elintavoista. Tuotanto pitäisi saada kestävämmälle tasolle, luopua uusiutumattomista luonnonvaroista ja hillitä kulutusta tekemällä tuotteista kestävämpiä. Mutta niin kauan kuin kapitalismi on valloillaan, näin ei tule valitettavasti käymään, koska voitothan siinä pienenisi jos ihmiset käyttäisivät vaikka samoja kenkiä koko aikuisiän...

Vaikea uskoa tuota, en tosin ole ekspertti :) En näe miten 2,5 mrd voisi kuluttaa enemmän tai yhtä paljon kuin nykyinen 7,5 mrd. Kaikki tämä tosin perustuu netflixin Cowspiracy dokkariin. Öitä.

2/89 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Förevör aloun kirjoitti:

Ilmastonmuutos, joka johtuu järkyttävät mittasuhteet saadusta länsimaisesta elintasokilpailusta. Saastutamme vesistöt, ilman ja maaperän, tehden monista alueista elinkelvottomia, sekä aiheuttaen ilmastopakolaisuutta. Ja köyhyyttä, jolla on tapana kiihdyttää väestönkasvua.

Minusta on tullut aika hyväksyä, että elintasomme ei enää nouse vaan sitä pitää laskea. Laskea niiden osalta, joilla on laskemisen varaa. Maailmassa on miljardeja ihmisiä, jotka haluavat sen elintason, minkä me kuvittelimme olevan meille pysyvää ja alati kasvavaa.

Jos haluamme hidastaa väestönkasvua, niin ensin on pysäytettävä ilmastonmuutoksen eteneminen. Sen jälkeen globaali köyhyys.

Eiköhän se ole niin että ilmastonmuutos juurikin johtuu väestönkasvusta, eikä toisinpäin...  Jos maailmassa olisi vaikka 2,5 mrd ihmistä, kuten 1950, ei olisi mitään ilmastonmuutosta. Maatalous on ymmärtääkseni suurin saastuttaja ja ilmastonmuutoksen aikaan saava voima. Ei näin suurta maataloutta tarvittaisi jos väkimäärä olisi pienempi.

230/470 |
10.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan päässyt yli näistä ihastuksistaan joita ei ole uskaltanut lähestyä? Miten? Uusi nainen?

En minä ainakaan. Parikymmentä vuotta sitten alkoi ja kun silloin olin varattu, mitään ei tapahtunut. Erosin ja lähdin töihin kymmeneksi vuodeksi kotipaikkakunnan ulkopuolelle, en tavannut ihastustani ollenkaan ja pystyin unohtamaan. Nyt palasin ja pääsin töihin ja tavattiin uudelleen. Tunteet tuli pintaan entistä voimakkaampina. Sama silmäpeli jatkuu.

Ajattelitko häntä sen kymmenen vuoden aikana paljonkin? Ehkä nykyinen ihastukseni on se "oikea" minulle.. en ainakaan koskaan ennen ole ollut näin ihastunut.

224/470 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

M27 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"haluaisitko lähteä lenkille joku päivä" ja sitten nainen voisi tarjota numeronsa.

Tällä repliikillä tuli pakit . " menen mieluummin yksin". Itkettää vieläkin vaikka tästä on jo vuosi. Se vaan vaati ujolta naiselta niin paljon rohkeutta, ja olin NIIN varma että mies on kiinnostunut.

Oletko varma ettei tulkinnut sitä pelkästään lenkkipyynnöksi? Jos hän oletti että oikeasti halusit vain lenkkiseuraa ja tykkää tosiaan juosta yksin.

Aika helvetin tyhmä mies pitää olla jos olisi tulkinnut vain lenkkiseuran hauksi.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.