Käyttäjä3895

Menet jo toisen kerran hakemaan yläkerrasta jotain esinettä ja huomaat alakertaan palattuasi että unohdit sen taas ja toimititkin jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

On Dianan isästä ollut aika laajasti juttuakin: http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-315244/Were-Diana-Jemima-s…

Luitko tuon jutun kokonaan? Siinähän todistellaan, aika uskottavasti, miksi Goldsmith ei mitä todennäköisimmin voi olla Dianan isä.

Alkaen siitä että Dianan äiti Frances Shand Kydd tapasi Goldsmithin ensimmäisen kerran Dianan ollessa viisivuotias (tämä sanotaan ihan lopussa, pitää jaksaa lukea loppuun asti).

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3895 kirjoitti:

Mistä te löydätte "tietoa" että Goldsmith olisi ollut Dianan isä? Vaikka mitä googletan, ei tärppää.

Ainoastaan löytyi artikkeli "Were Diana and Jemima sisters?" (nyt ei onnistu linkitys) ja sen mukaan ei hirveän todennäköiseltä kuulosta.

Dianan sisko Jane on nuoruuskuvissaan erittäin paljon Dianan näköinen. Olikohan sitten hänenkin isänsä Goldsmith.

Diana poikkeaa rakenteeltaan ja kyllä on siellä täällä tästä juttua. Goldsmithien kroppa on. Sisarilla ei. Itse kuulin tätä kerrottavan ihan itsestäänselvyytenä brittiaristokraattipiireissä ja sitten tarkistelin myöhemmin tiedot muualta.

Jep. Kerro vielä mistä muualta. Minuakin kiinnostaa.

Mistä te löydätte "tietoa" että Goldsmith olisi ollut Dianan isä? Vaikka mitä googletan, ei tärppää.

Ainoastaan löytyi artikkeli "Were Diana and Jemima sisters?" (nyt ei onnistu linkitys) ja sen mukaan ei hirveän todennäköiseltä kuulosta.

Dianan sisko Jane on nuoruuskuvissaan erittäin paljon Dianan näköinen. Olikohan sitten hänenkin isänsä Goldsmith.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä näitä ihmisiä joille kuninkaallinen avioliitto on suoraan tarkoittava pettämistä ja rakkaudettomuutta. Monia yhdessä onnellisiakin monarkkeja on (Elisabet ja Philip, Rainier ja Grace Kelly, nykyisetkin vaikuttavat onnellisilta) ja kyllä sitä toista voi edes sen verta kunnioittaa että pettämisenkin tekee eri tavalla kuin Charles. Charlesin saama paska on kaikki ansaittua eikä minusta voida sanoa että asiana on ollut vain lapsellinen ja naiivi yrittäessään luoda suhdetta.

Valitsit kyllä todella huonot esimerkit. Lissu ja Pilli-boy ovat 'onnellisia' juuri siksi, että elävät kulissiavioliittoa, kumpikin on alusta asti tiennyt mihin joutuvat, kumpikaan ei surun surminkaan levittelisi yksityisasioitaan mediaan niin kuin Diana teki, heidät kumpikin kun on kasvatettu kuninkaalliseksi eli velvollisuus ennen muuta, palvele maatasi, tee työsi, kanna vastuusi. Philipillä on aina ollut rakastajansa ja huoratalonsa. He vaikuttavat onnellisilta juuri siksi, etteivät revittele omia ongelmiaan koko kansan reposteltavaksi. Tämän takia Lissun on varmaan ollut vaikea hyväksyä Dianaa, aivan varmasti hän on ajatellut sen käytöksen olleen superitsekästä.

Rainier ja Grace: prinsessasatu romantiikannälkäisille, ja jolla pelastettiin Monaco konkurssilta. Rainier ei Gracesta kauheasti välittänyt ja hänellä oli liuta rakastajia. Gracella olisi ilmeisesti ollut haluja tehdä vielä elokuvia, mutta se oli mahdotonta, alkoholisoitui vanhemmiten. Grace tiesi kyllä tarkalleen mihin kultaiseen häkkiin astui, mutta ei sitten kuitenkaan kestänyt sitä. Olen aina ajatellut, et kävikö niin, et oli kyllästynyt Hollywoodin ja elokuvamaailmaan ja pakeni sitä näyttävään ja turvalliseen avioliittoon, mutta sitten itselleenkin yllätyksenä alkoi kaivata sitä elokuvamaailmaa kuitenkin. 

Mua tämä Diana-palvonta hieman huvittaa. Naiivi ja hieman typerä yläluokan kermaperselikka luulee oikeasti olevansa varsinainen joka miehen unelmanainen ja kun tajuaa olevansa vain kulissi ja pakollinen kuvio, niin ego ei sitä kestä. Vaikken Charlesista yhtään pidä, niin täytyy sanoa, että tuollaisen huomionkipeän ja rasittavan ihmisen kanssa eläminen on todella raskasta.

Kun Elton John omisti Marilyn Monroesta tekemänsä biisin Dianalle (Candle in the wind), se oli tavallaan nappiin osunut valinta, sillä a) sekä Marilynin että Dianan ongelma tuntui olevan se, että miljoonat, tuntemattomat ihmiset ihailivat heitä kaukaa, mutta lähellä olevat ihmiset eivät - kummallakaan ei ollut todellisia ystäviä, he aina jäivät kakkoseksi (tai hylätyksi, kun jengi ei jaksanut), he molemmat olivat ns. rasittavia roikkujia, tarvitsevia. Samanlaista pelaamista, kiukuttelua ja lapsellisia julkisuustemppuja  Diana harrasti myös 'elämänsä rakkauden' (tämä pakistanilainen lääkäri) kanssa. Jos Charlesin vei Camilla, niin tämän lääkärin vei ura ja työ eli aina Diana jäi kakkoseksi,

b) joten on sopivaa, että hänelle omistettu biisikin on alunperin kirjoitettu ja tarkoitettu toiselle henkilölle

Kun näitä tähtiä tehdään niin ei sitä jokaisesta sellaista tehdä! Ne valitaan. Marilyn Monroe oli juutalaistyttö ja brunette alunperin. Hän leikkuutti nenäänsä lyhyemmäksi ja poistattivat ne piirteensä että homma möi. Ja möihän se.

Niitä kulttiin liittyviä jumaluuksia oli jo Babyloniassa 36 kpl ja siitä kuolinvuosi - tai elinaikaikä vuosissa näillä uhratuilla.

Lisää! Lisää!