Käyttäjä37561
Seuratut keskustelut
Kommentit
Toi lahtelainen mamma on kyllä ihan järkky, ihan kuin se ei ois tullu aikuiseksi itse vaikka sillä on 2 teiniä. En ihmettele kun miehet sanoo et yyhoot on ihan no no.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en 18-vuotiaana haaveillut anaaliyhdynnästä 57-vuotiaan papan kanssa. Olenko siis hetero?
Itseasiassa homosuhteissa kaikki eivät edes harrasta anaaliyhdyntää vaan voi keksiä muutakin. Sitä toki yhdyntäkeskeisillä heteromiehillä jolle ajatus naisen tyydyttämisestä on aika surkea, voi olla hankala hahmottaa.
Se on jännä, miten paljon monia "raivoheteroita" miehiä kiinnostaa miesten välinen peppuseksi. Vaikka samaan kokonaisuuteen kuulu henkirikos, niin jauhetaan siitä miten pippeli menee peppuun. Tuntuu olevan kummallisen merkittävä asia.
Naisia ehkä kiinnostaa miesten ylikorostunut kiinnostuminen peppuseksiin, ovatko hetskuja ensinkään. Pil.lu ei kelpaa, heti pitäis repii perse hajalle jonku random äijän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa pedossa on varmasti jo aiemmin näkynyt hullun piirteet. Niitä ei vain osattu tai haluttu huomata. Jannen perheellä oli tutka hukassa.
Vaimo teki kuitenkin kolme lasta hänelle ja Jannekin oli 10 vuotta yhdessä. Aika monella on ollut tutka hukassa
Ihmiset muuttuvat vanhetessaan. Vanha koirakin on joskus äreä, koiras varsinkin. Myös omat harrastukset vaikuttavat: onko nuorempana tappanut huvikseen lintuja, onko aina dominoi.. siis ollut koiranomistaja, mitä possujen silpominen tekee mielelle pitkällä aikavälillä. Jos hengailee muiden vanhojen setien kanssa, eikä lastensa, sekin vaikuttaa persoonaan. On saattanut siis olla kymmenenkin vuotta sitten ihan eri ihminen
En usko että se että on lääkäri/eläinlääkäri tekee ihmisestä pahan, noihin ammatteihin ei vaan pääse jos on herkkä tai heikko. Ollaan ruumiinavauksissa, amputoidaan raajoja, kuolema on läsnä aina. Eläinlääkärit lopettaa eläimiä. Siinä varmaan se että lasauttaa haulikolla jonkun kuoliaaksi ei oo niin iso juttu. Ku esm tavalliselle tyypille ahdistaa kun se sairaanhoitaja ottaa viis putkee verinäytettä.
En lukenut tätä ketjua montaa viestiä mut jos kommentoidaan et väkivaltaa on käytetty enemmän kuin on tarve niin pitäiskö tämä tulkita että vähäinen väkivalta on ok. Tai että hyvä väkivallantekijä osaa suhteuttaa väkivaltansa tilanteeseen sopivaksi ( näinhän naistenhakkaajat tekevät, mustelmat jäävät vaatteiden alle, ei iskuja naamaan etc). Kun ampuu ex-puolison aivot pihalle (tai kenen muun tahansa) niin väkivaltaa on käytetty enemmän kuin on tarve. Että oishan se henki vähemmälläkin lähtenyt.
Spoileri
Mika ei ole enää uhka kenellekään, menee varmaan tosi pitkälle. Mikael olis voinut antaa Jonten voittaa koskemattomuuskisassa koska varmaan ties ettei ole putoomassa, nyt on target vaikka on sitä varmaan kohta muutenkin. Kai noi Mikan 2 mustaa ääntä hävisi nyt?