Käyttäjä36354

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteeseen on kuollut Suomessa jo 100 aikuista (Fimean tilasto). En missään nimessä pitäisi sitä turvallisena lapsillekaan, muualla maailmassa on lapsiakin kuollut rokotteeseen kymmenittäin.

Kannattaa miettiä onko tämä riski tarpeen, kun korona itsessään on aniharvoin vaarallinen lapsille.

Montakos rokottamatonta on kuollut koronaan?

Mä vietin joskus pari viikkoa Samsungin tehtaalla, ja siellä oli sikäläisessä sodexhossa about joka päivä kimchiä ja jotain muuta.  Tosin se oli ihan samantekevää, mitä se muuta oli (joskus oli ruotoja, ja joskus oli pieniä luita jne), kun se annos ei maistunut millekään muule kuin sille kimchille, ja ainakin mun mielestäni se oli pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Heh! Todellisuudessa passin käyttö lopetettiin koska ihmiset lopettivat liikkumisen.

Jos vaihtoehtona on se, että tapahtumajärjestäjät ja baarit yms. saavat ottaa vain vähän asiakkaita (tai ei ollenkaan), tai se, että rokotetut pääsevät tapahtumiin vapaasti, niin en kyllä usko tuota väittämääsi.

Koska kriittiseen ajatteluun kykenevät ihmiset eivät halua osallistua ihmiskokeeseen ja piikittää itseensä testivaiheessa olevaa injektiota,

Koska testivaihe mielestäsi loppuu?  Kuinka iso testiryhmä tarvitaan, kun nyt noita on jo annettu miljardeja annoksia?

jonka sisältämän piikkiproteiinin vaarallisuudesta...

Tuossa rokotteessa ei ole ole ainuttakaan piikkiproteiinia, vaan nimensä mukaisesti siellä on RNAn pätkiä.

Vierailija kirjoitti:

Toistan yhä: tutkitusti parhaissa rekryissä selvitetään syvää ammattiosaamista, sillä millään tunneälyllä sitä ei saa selville. Toiseksi suurin osa ihmisistä osaa toimia ryhmässä.

Tosin suurin osa ammateista on sellaisia, että huolimatta valmiista koulutuksesta, niin käytännössä kuitenkin se duunari pitää kouluttaa siellä firmassa joka tapauksessa, ja näissä hommissa tuota varsinaista ammattiosaamisen kartoittamista tärkeämpi on pystyä hahmottamaan hakijan "yritysuskollisuus", mielenkiinto ja se, että onko hän "kehityskelpoinen".