Käyttäjä36348

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää jaksaisi lukea niitä työpaikkailmoituksia joissa selvästi kuvitellaan että kokenut ammattilainen voidaan houkutella tekno-hype-hölynpölyllä töihin. Koodaaminen on oikeasti ihan tavallista työtä. Opetella pitää paljon mutta suurelta osin työ on vain palavereissa kärvistelyä ja koodin naputtelua ja ongelmien pähkäilyä.

Se voi olla rutiinihommia triviaalien asioiden parissa. Tai sitten se voi olla todella mielenkiintoista ja haastavaa, kun luodaan jotain uutta, mitä ei ole tehty koskaan ennen, eikä Googlesta löydy apua. On ihan eri juttu tehdä simppeliä verkkokauppasovellusta yksin tai olla mukana osana isoa porukkaa, joka tekee koodia itseohjautuvaan autoon. Kyllä näissä hommissa on vaikeusasteessa ja vastaantulevissa ongelmissa hieman eroa.

Tämä! Itse toimin tuossa itseahjautuva auto päässä. No ei tehdä autoja, mutta yli sadan hengen voimin miljoonien ihmisten käyttämää teknisesti haastavaa tuotetta. Vaikka olisi kokenut koodari, juuri tämän nichen opettelu kestää useamman kuukauden. Koodarinkin pitää tietää esim. alan lainsäädäntö, ettei tule vahingossa sitä rikkoneeksi. Mutta kun tämän oppii, niin onhan tämä todella palkitsevaa. Minusta alan paras puoli on juuri se, että aina tulee uutta ja saa miettiä ratkaisuja haastaviin ongelmiin.

Siis teillä ei oikeasti ole ketään, joka tekisi etukäteen suunnittelua ohjelmistolle eikä ole mitään speksejä? Näppiksellä hakataan ad-hoc jotain softaa kasaan, miten itsestä hyvältä tuntuu?

Uskoo ken haluaa.

Alasta oikeasti tietävä kutsuisi tuota CMM (capability maturity level) tasoksi 0. Ei mikään oikeasti isoja ja vaativia hommia tekevä firma ole tuolla tasolla. Tai ainakin olisi hyvä tietää varoa tuota tuotetta, jos on. :)

Alasta oikeasti tietävä repeää paskaiseen nauruun kun joku dinosaurus tulee molottamaan jostain CMM-tasoista 😂

Olihan noi kovia juttuja joskus Nokia 3110:n aikoihin. Valitettavasti tämä maa tuntuu vähän jämähtäneen niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä kiimaa polttomoottoreita vastaan koska ei se ole sen moottorin vika jos ei sinne laiteta biopohjaista poltettavaa.

Biokaasua saa ihan kaikesta mikä mätänee ja sitä mädätettävää on paljon.

Liian järkevä ja toimiva ratkaisu. Jos joku kaikesta huolimatta yrittää edistää sitä, täytyy se vähintään sitten verottaa kuoliaaksi.

Mikään, siis mikään ei saa uhata pyhän sähköauton tulevaisuutta.

Käyttäjä36348 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä36348 kirjoitti:

Vallankumouksellinen laite.

1. Kaikilla ei-spurguilla oli siihen varaa.

2. Grafiikka- ja ääniominaisuudet täysin eri maailmasta muihin vastaaviin verrattuna.

Näistä seurasi, että oli täydellinen pelikone.

No ei kyllä ollut ihan joka perheellä tosiaankaan varaa. Meillä oli, mutta todella monella kaverin perheellä ei. Muutoin olet oikeassa. Samantha Fox pokeri oli ihan ykkönen 😅

No kasarilla perusduunari tienasi jotain 5000-6000mk/kk ja kuusnepa maksoi kai jotain 1500mk. Ei se nyt ilmainen ollut, mutta jos ei ollut varaa, raha meni johonkin parempaan tai "parempaan". Kasarilla oli myös jotakuinkin täystyöllisyys, eli lähinnä spurgut eivät olleet töissä. Eikä ollut turhantarkkaa, vaikka olisi ollut vähän kännissä töissä. Irtisanomiskynnys oli aika paljon korkeammalla. Pitäydyn siis alkuperäisessä väitteessäni.

Tarkistin vielä hintatiedot, oli se sentään alkuun kalliimpi, mutta jouluna 1984 jo 2500mk. Tuotahan myytiin käsittämättömän pitkään, joten hinta on varmaan laskenut tuonne 1500mk hujakoille vuosikymmenen loppupuolella.

1987-1988 Amiga 500 lienee jo ollut ykköskone.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä36348 kirjoitti:

Vallankumouksellinen laite.

1. Kaikilla ei-spurguilla oli siihen varaa.

2. Grafiikka- ja ääniominaisuudet täysin eri maailmasta muihin vastaaviin verrattuna.

Näistä seurasi, että oli täydellinen pelikone.

No ei kyllä ollut ihan joka perheellä tosiaankaan varaa. Meillä oli, mutta todella monella kaverin perheellä ei. Muutoin olet oikeassa. Samantha Fox pokeri oli ihan ykkönen 😅

No kasarilla perusduunari tienasi jotain 5000-6000mk/kk ja kuusnepa maksoi kai jotain 1500mk. Ei se nyt ilmainen ollut, mutta jos ei ollut varaa, raha meni johonkin parempaan tai "parempaan". Kasarilla oli myös jotakuinkin täystyöllisyys, eli lähinnä spurgut eivät olleet töissä. Eikä ollut turhantarkkaa, vaikka olisi ollut vähän kännissä töissä. Irtisanomiskynnys oli aika paljon korkeammalla. Pitäydyn siis alkuperäisessä väitteessäni.

-setä-mies-taas- kirjoitti:

Kuusneba oli sen pari vuotta ykköskone Suomessa, mutta nostalgian ulkopuolella, 85/86 saapunut Atari ST ja 87 tullut Amiga 500 olivat molemmat aivan eri planeetalta.

Ero oli todella suuri, kun ottaa huomioon, että esim. jouluna 85 myytiin kuusnelosta vielä täyttä häkää, mutta seuraavana keväänä Suomeenkin saapunut Atari ST oli aivan eri kone.

Kuusnelosen prossu oli jo markkoille tullessaan vanha, kun ajattelee, että Atarin ja Amigan Motorola 68000 on vuodelta 1979 ! Siis ensimmäinen versio ko. mallistosta.

68000 oli tullessaan helvetin paljon paremmin suunniteltu prosessori kuin yksikään Intelin sen aikainen irvokas paska. Motorolastahan piti tulla alunperin PC-koneiden prosessori...

Seurauksena oli sitten 30+ vuotta kärsimystä x86-arkkitehtuurin parissa. Menette ostamaan kaupasta 2000 euron pöytäkoneen, niin sen x86-arkkitehtuurin prossussa  ON EDELLEEN VUONNA 2021 PINOPOHJAINEN FPU.

Intelin ja Mikkiksen satanistisen epäpyhä liitto on kyllä IT-maailman historian irvokkaimpia. Uskomattoman primitiivisiä ja paskoja käyttöjärjestelmiä täysin purkkaviritelmä prosessorin päälle. 

Vasta vuonna 2005 kun AMD vihdoin pakotti Intelin uudistamaan prosessoriarkkitehtuuria, saatiin juntattua läpi lisää yleisrekistereitä (64-bittisessä moodissa).

 Siihen saakka (!!!!) siis vuoteen 2005 saakka, maailman yleisimmässä PC-laitteistoarkkitehtuurissa oli 4 (!!!) 32-bittistä yleisrekisteriä.

Esim. vuonna 1979 ulostulleessa Motorola 68000 prosessorissa niitä oli 32-bittisinä;  8 datarekisteriä (d0-d7) ja 8 osoiterekisteriä (a0-a7).

Samoin Arm:in RISC-prossut jostain vuodesta '83 eteenpäin olivat monella tapaa aivan eri luokkaa kuin Intelin kaameat vastineet.

Kapitalismissahan paras tuote voittaa, vai miten se meni.

Ei kai tuo Intelin ylivalta ikuisesti kuitenkaan jatku. Apple teki jo irtioton, muutkin seurannevat.