Käyttäjä3197

Vierailija kirjoitti:

Naiset luulevat, että iso ja pitkä mies suojelee. Oikeastihan se ei näin ole, mutta tämä on jotain biologispsykologispaskaa, mikä vaan toimii näin.

Samoin kuin miehet luulevat että isoilla tisseillä imettää paremmin. Oikeasti sekään ei ole näin vaan on A-kuppisia naisia joilla menee kevyesti kaksoset ja D-kuppisia joilla on vaikeuksia saada maidontuotantoa riittämään edes yhdelle. Ottaakseni yhden esimerkin :D

Perusmies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva parikymppinen haluaa sitoutua kolmekymppiseen mieheen. Voi myös olla että jos paljonkin paneskelet ympäriinsä ei kukaan nainen halua parisuhdetta kanssasi, vaan korkeintaan seksiä. Lisäksi tuo seksissä runnominen kuulostaa siltä että et taida olla mikään kovin hyvä pano että ei ihmekään jos nainen ei halua nähdä toista kertaa. Minulle tuli tekstistäsi mieleen että olet laskelmoiva pleijeri, et mikään vakavasti otettava kumppani. N21

Kiitoksia taas kaikille vastauksista!

Eli voi hyvin olla, etten ole mikään kovin hyvä pano. Tuota asiaa olenkin tässä pohtinut ja miettinyt millä tavoilla voisin kehittyä paremmaksi. Kieltämättä seksin jälkeen aika harvoin jään naiselle tekemään mitään, tyyliin sormettamaan tms. Pitiäsi varmaan tässä ryhdistäytyä.

Tällä hetkellä vakipanot pyörivät ikähaitarissa 19-24. Selvää korrelaatiota en löydä iästä, eli esim. pari 25v naistakin panin ja vaikka heihin otin yhteyttä, en onnistunut udelleen tapaamaan. Yleisesti onnistumisprosenttini laskee radikaalisti jos nainen lähentelee 30vuotta. Itseasiassa minulla ei onnistu ollenkaan oman ikäiseni naisen kanssa. Eli olen siis käynyt treffeillä muutaman 27-30v naisen kanssa, ja en yksinkertaisesti onnistu heitä kaatamaan enkä myöskään saamaan jatkoa. Toisaalta, eihän se minua sikäli juurikaan haittaa, sillä kyllähän tuollainen 30-v nainen on paljon sovivampi juttujen perusteella 40-v miehelle.

Myönnän, että kaikki parisuhteeni ovat käynnistyneet siten, että viinanhuuruisen ja seksin täytteisen illan päätteeksi ollaan tavattu uudelleen. En ole koskaan onnistunut saamaan parisuhdetta vain juttelemalla lämpimiä ja vain tapailemalla uudestaan, ilman fyysisyyttä.

Lopuksi haluan lisätä, että myönnän etten itsekään tiedä mitä tarkalleen ottaen haluan. Lapsia tms. perhettä en missään nimessä halua ainakaan 10 vuoteen. Eli siinä mielessä nykyinen elämätapa on aivan loistava ja todennäköisesti tulen harrastamaan tätä ainakin vielä 5-10 vuotta. Lähinnä vain tulevaiuuden varalle ajattelin kysellä, eli miten lopulta joskus saan sen naisen koukutettua minuun parhaiten, jos sopiva tunne tulee jostakin naisesta.

Tuo että vedät parikymppisiä naisia puoleesi vahvistaa uskomukseni että ne jotka sanovat sinulle kyllä sanovat kyllä nimenomaan tuputtamallesi seksille. Lisäksi kuten täällä on todettu niin pyrkimyksesi käydä käsiksi naiseen mahdollisimman nopeasti miellyttää sekin yleensä sitä yhtä tyyppiä joka on nimenomaan sen seksin perässä. Muille saattaa tulla olo ettet sovi kumppaniksi siksi ettet osaa odottaa että naisen mielestä on oikea aika, ja myös siksi että viesti jonka lähetät seksiin keskittymällä on nimenomaan että haluat seksisuhteen, sillä ei ole tutustumiseen tähtäävässä deittailussa mitenkään tavanomaista huolehtia ensimmäisenä siitä monennillako treffeilä "paratiisin portit aukevat". Naisella yleisesti ottaen ei ole kiire sänkyyn siksi että ensimmäisestä kerrasta uuden ihmisen kanssa nauttii enemmän kun ajoitus on oikea  - ymmärrettävästi seksisuhteessa ei jäädä odottelemaan mitään ikimuistoista romanttista kokemusta.

Itselläni tulisi tyhjä olo jos menisin sänkyyn miehen kanssa liian aikaisin vaikka hän olisi siinä mielessä kuinka viehättävä koska jotain jäisi puuttumaan. Olen tehnyt näin kerran hyvin nuorena enkä koskaan tulevien vuosien aikana nauttinut seksistä miehen kanssa yhtä paljon kuin seuraavien koska olin alentanut sen tavallaan pelkäksi hinkkaukseksi sen sijaan että kyseessä olisi ollut jollain lailla merkityksellinen kokemus alusta asti. Ei se pahalta tuntunut, päinvastoin mutta asiasta tuli jollain lailla hänen juttunsa meidän jutun sijaan koska menimme hänen signaaliensa mukaan emmekä odottaneet että minun signaalini ehtivät kelkkaan - en saanut kokea odotusta ja jännitystä ja leimahtaa ihan kunnolla liekkiin. Se että hoputat valitsemiasi naisia asiassa on jo itsessään viesti että haluat enemmin pitää hauskaa tässä hetkessä kuin panostaa siihen että suhde kokonaisuudessaan menee niin kuin nainen toivoo. Jokuhan saattaa haluta suoraan asiaan mutta osaa nainenkin tehdä aloitteita enemmän kuin hyvin jos hänellä on oikeasti se vaihde päällä ja omalta kannaltaan oikea ajoitus - ei vain joku aika joka sattuu sopimaan koska sinä välttämättä haluat.

Minusta saat muuten liikaa alapeukkuja koska keskustelet asiasta asiallisesti ja avoimesti, etkä olet loukannut tai halveksunut ketään alkaen tapailemistasi  naisista tämän ketjun kommentoijiin vaikka meillä kaikilla on omat näkemyksemme ja puutteellinen elämänkokemuksemme. Se että olet yrittänyt jutella, kysyä ja kuunnella ja muutenkin kommunikoida noiden naisten itsensä kanssa kertoo myös mielestäni että olet rakentavalla asenteella liikkeellä. Jos vahingossa olet aiheuttanut jotain väärinkäsityksiä yrittämällä keskustella niin siitäkään et ansaitse päätäsi pölkylle koska nimenomaan kommunikoimalla ne asiat selviävät. Puhumattakaan että se on yksi tapa nimenomaan tutustua ihmisiin, jolloin mahdollisuutesi löytää nainen joka on kannaltasi sopivalla aaltopituudella kasvavat. Ja ehtii sen löytää myöhemminkin, sinuna en olisi huolissani siitä. Elämäntyylissäsi on ainakin se hyvä puoli että tutustut moniin. Toivon että ketju kokonaisuudessaan selvitti ainakin sen miksi huolestuttavan harva haluaa kanssasi naimisiin, niin ettei tulevaisuutta tarvitse turhaan pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Tän palstan naiset ei näköjään tajua tätä asiaa ollenkaan. Monelle miehelle se on niin että kun laukeaa niin ei voi sekstailla enää, koska se on niin raskasta ja tuntuu vastenmieliseltä varsinkin jos on äskettäin lauennut. Me ei toimita kun naiset: ekan orkun jälkeen pitää saada toinen.

Ja jos seksisuhteesta on kyse, ei silloin jäödö viereen makaamaan romanttisesa mielessä. Se on vaan sitä: SEKSIÄ! Ei mitään muuta. Jos haluatte miehen joka jää teidän kanssa kuhertelemaan tunnin vielä seksin jälkeen niin gankkikaa parisuhde.

Tämän ei pitäisi saada alapeukkuja, sukupuolieroja tulee ymmärtää ja suvaita myös toisinpäin muuna kuin typeryytenä tai itsekkyytenä. Tämän kirjoittaja ei nähdäkseni väittänyt ettei naista tarvitse tyydyttää, hän totesi vain että siinä vaiheessa kun mies on lauennut sen on myöhäistä, ilmeisesti ainakin joillekin miehille. Tiedän kyllä että toisille miehille ja joissain tilanteissa ei ole mutta tässä puhutaan nyt kuitenkin seksisuhteesta luultavasti suhteellisen tuntemattoman ihmisen kanssa.

Ei nainenkaan lähde koskemaan mieheen "reiluuden nimissä" ollakseen tuottamatta pettymystä silloin kun ei huvita ja hyvä niin, miksi tämän tulisi toimia toisinpäin? Vai löytyykö palstalta oikeasti pervoja joiden mielestä naisenkin on suostuttava seksiin reiluuden nimissä jos on edeltä annettu ymmärtää ja jos halut ovat sen jälkeen lopahtaneet? Minusta se että oletetaan jonkun hakeutuvan vastenmieliseen seksuaaliseen kontaktiin vasten tahtoaan tai että häntä painostetaan siihen, ei ole todellakaan oikein, unohtui häneltä seksikumppanin tyydytys tahi ei.

Ap olisi voinut tyydyttää naisen ensin mikäli tiesi näin käyvän mutta silti on kohtuutonta vaatia että hän suostuu sellaiseen seksuaaliseen kontaktiin joka on hänelle vastentahtoista. Ei mieskään ole mikään kone ja etenkin naimisissa/parisuhteessa joskus olleiden naisten pitäisi se tietää jo. Hoitoa en syytä sillä katoamisen ja tylyyden/röyhkeyden sijaan hoidonkin kanssa voinee keskustella seksiin liittyvistä asioista järkevästi, esimerkiksi siitä mistä tämä tilanne kumpuaa ja miten se vältetään jatkossa. Hyvä idea on vaikka sanoa että nyt on kiire, keskustelen asiasta huomenna paremmalla ajalla.

Jestas jollain on ollu tylsää.

Mammanpoika voi ruveta mun "teen kaikki omat kotityöni" vertaistukiryhmäksi.