Käyttäjä3197
Seuratut keskustelut
Kommentit
Et kai antanut vauvana kaataa roskiksia ja tarttua kaikkeen kädenulottuvilla olevaan? Ihmiset lässyttävät että ei voi pitää kuria kun se on niin pieni, mutta 2.5 vuotias kuulostaa aika isolta jo, siihen nähden että nyt vasta aloitat sanan ei opettamisen. Äidin ystävällä oli tuo meininki nimenomaan siksi että voinut toukkavaiheessa eikä yksivuotiaalle opettaa mitä saa tai ei saa tehdä, mutta jos yhtään auttaa niin lapsista kasvoi pärjääviä ja sosiaalisilta taidoiltaan normaaleja, joskaan ei minusta erityisen mukavia nuoria - lapsuus oli vaan hirveää vääntöä säännöistä.
Tämän ketjun aloittaja haluaa romuttaa lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja perheiden muodostamat tukisysteemit joissa on aika oleellista että kahville voi pistäytyä ilman kuukausien suunnittelua. Virolaisilla nuorilla tunnetusti onkin vähemmän ongelmia ja parempi koulutus kuin suomalaisilla, ja ihmiset siellä ovat onnellisempia ja elämä parempaa. Vai onko sittenkään? Pitää muistaa että talouskasvun ja taloudellisen hyvinvoinnin päätavoite on elämänlaadun parantaminen mikäli ihminen ymmärtää yhtään mitään siitä miksi sitä rahaa loppupeleissä haalitaan eikä vain toimi sokeasti numeropohjalta. Ketjun aloittaja ei joko osaa laskea yhteen 1+1 tai sitten hän odottaa innolla kun tästä päästään korjaamaan satoa jotta hän voi narista mm:
1. Kouluavustajien palkasta
2. Siitä mitä erityisluokat maksavat
3. Mielenterveyskuluista
Kukaan joka haluaa yhteiskunnan edelleen osallistuvan edellämainittuihin, ei ole niin tampio että haluaisi taloudellisella ahdingolla ajaa ison joukon ihmisiä tekemään oman perheensä kannalta huonon päätöksen pelkästään autotehtaan menestyksen vuoksi koska tyhmempikin ymmärtää että ison joukon kouluavustajia, terapeutteja ja erityisopettajia palkkaaminen maksaa enemmän kuin joku yksittäinen suomalainen tehdas saa todennäköisesti aikaan. Niinpä arvaan että hän haluaisi käytännössä koko hyvinvointivaltion alas mukaanlukien terveydenhuollon ja erityislasten koulumenestyksestä huolehtimisen koska on mielenterveyspotilaiden ja lasten oma vika etteivät he voi olla helppoja niinkuin muut. Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi tieten tahtoen toimisimme yhteiskuntana tavalla joka tekee suurimmasta osasta ihmisiä entistä onnettomampia.
Donald Trump on liian saamaton ja suoraviivainen ollakseen uhka minään muuna kuin jonkun käsinukkena. Omaisuus on perittyä ja käytössä sijoitusneuvojat, puhumattakaan että mitä isommalla summalla pelataan sitä pienempi on epäonnistumisen riski koska mitään ei tarvitse tehdä kiireellä tai halvalla. Elämässään Trumpin ei ole tarvinnut muutakuin saapastella ympäriinsä esittämässä mielipiteitään ja hankkimassa liuta lapsia erinäisten kullankaivajien kanssa. Vaalilupauksetkin ovat olleet täysin todellisuudesta ja toisistaan irrallisia sekalaisia lausahduksia joista ei millään saa eheää kokonaisuutta, toisinsanoen hän ei itsekään ole varma mitä on tekemässä.
Ottaen tavoitteiden puutteen ja sekavuuden lisäksi huomioon että hän kuuluu niihin ihmisiin jotka eivät pelkästään ole kasvaneet pumpulissa vaan myös eläneet elämänsä pumpulissa massiiviset apujoukot jatkuvasti käden ulottuvilla ja joutumatta juurikaan vuorovaikuttamaan vertaistensa kanssa, tuskin hän kykenee tekemään mitään ihmeitä politiikassa jossa pitää vakuuttaa aika moni muukin siitä että tiedät mitä olet tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset luulevat, että iso ja pitkä mies suojelee. Oikeastihan se ei näin ole, mutta tämä on jotain biologispsykologispaskaa, mikä vaan toimii näin.
Naiset tietävät että pitkät miehet saavat pitkiä lapsia ja pitkät pojat saavat helposti naisia, joten naisen omatkin geenit etenevät, siksi naiset suosivat pitkiä miehiä, jos nyt jotain bilsantuntia haluat bylsimisen ympärille rakentaa.
Monet sellaisetkin naiset, jotka eivät suunnittele edes lisääntymistä pitävät pitkistä ja komeista miehistä, olisko se vaan että ne on kiinnostavampia ja kiihottavampia. En edes tiedä ovatko pitkät miehet parempia vai huonompia sängyssä, kun ei kiinnosta edes umpikännissä alle 180 senttiset menninkäiset seksuaalisesti millään tavalla. Pidän niitä lapsina ja minulla ei ole mitään seksuaalista kiinnostusta lapsiin ei edes yläasteikäisiin.
Entä jos lapsi on pitkä? Sukulaispoikani 15v on juurikin tuon mittainen, toivottavasti et vastaavasti määrittele häntä aikuiseksi ja kuolaa perään.
Ei tarvitsekaan, naisena koen että helpompi on maksaa vain oma osuutensa koska sitten ei tarvitse tuntea syyllisyyttä tai jaksaa mitään sovinistisia kitinöitä jos tulee siihen tulokseen ettei halua ko. miestä, maksoin nettitreffeillekin omat matkakuluni ja ihan tarpeeksi sontaa sain niskaani niinkin vaikka äärimmäisen nätisti toin asian esiin heti kun tiesin. Oman osuutesi ruuista yms joudut kyllä silti kustantamaan koska en halua vastaavasti menettää rahaa mikäli en halua toisia treffejä. Jos nätisti kysyt niin toki saatan suostua maksamaan ne mutta silloin et voi esittää asiaa minään puoliksilaittamisena jossa maksat sitten seuraavalla kerralla koska eka treffien kyseenollessa ei ole mitenkään itsestäänselvää että sitä tulee. Sellaiseen halpaan en mene missä mies käyttäytyy kuin kaikki olisi puolisi maksettu koska sitten jossain tulevaisuudessa josta ei ole vielä sovittu, hän maksaa osansa.
Sitä en pistä pahaksi jos treffikumppanini nätisti kysyy maksaisinko hänen puolestaan koska hän on jostain ymmärrettävästä syystä persaukinen, koska persaukisena olemisen ymmärrän oikein hyvin vaikka en usein joudukaan itse pulaan koska olen tarkka rahasta. Tämä jollei hän ole juuri edellisenä päivänä ehdottanut varta vasten että menemme kaupungin kalleimpaan mestaan, jolloin voi olettaa että hän on treffien sopimisajankohtana tiennyt että rahat tulevat olemaan lopussa....