Käyttäjä2676

Poika 19v kirjoitti:

Siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä että nuoret eivät usko jumalaan, he ovat liian yksinkertasia ja tyhmiä ajattelemaan näitä asioita sen suuremmin eikä pahemmin kiinnostakkaan koska onhan sitä nyt tärkeämpiäkin asioita kun miettiä jumalan olemassaoloa kuten dokaaminen yms rellestäminen. Kaiken lisäksi tuo ateistisuus tuntuu olevan niin hiton trendikästä nykyään koska olisihan se nyt niin noloa uskoa johonkin taikaolentoon pilven päällä. (Koska näin yksinkertasesti ja lapsellisesti he näkevät jumala konseptin). Jotkin nuoret jotka oikeasti uskoisikin varmasti esittää kavereilleen yms että eivät usko ollakseen "cool"... Helpompihan se on mennä massan mukana tässäkin asiassa ja olla uskomatta ja ajattelematta asiaa kun taas "erottua joukosta" uskomalla ja koittaa muille selittää että miksi uskoo. Tällä periaatteellahan koko maailma on kokoajan menossa yhä ateistisemmaksi kun ketään ei kiinnosta eikä nämä nuoret todellakaan sitten opeta tai kerro lapsilleen jumalasta ja kun he sitten itse kuulevat siitä jossain vaiheessa pitävät koko ajatusta ihan naurettavana Ja sama kaava vaan toistuu yhä eteenpäin. Saattaa kyllä olla että se usko tulee vasta vanhempana varsinkin kun kuolema alkaa lähestyä ja noita asioita alkaa miettimään enemmän koska se on ajankohtaista mutta kuka sitäkin tietää. Surullista sinäänsä koska Jumalan olemassaololle on täysin hyviä ja päteviä syitä ja ihmisten pitäisi alkaa katsomaan asiaa enemmän avoimin mielin eikä olla niin tuomitsevainen koko ajatukselle. Ärsyttää myös joissakin ateisteissa se ylimielisyys ja muka paremmanvertaisuus mikä heistä huokuu koska he eivät usko Jumalaan. Ollaan niin viisaampia kun tyhmät uskovaiset koska ei ajatella samalla tavalla ja näillä ajatuksin saadaan parempi olo itsestään kun luullaan olevansa älykkäämpi kuin toinen, vaikka he itse usein eivät ajattele jumalasta sen koommemmin kuin juuri noin lapsellisesti kuin ne nuoretkin. Ja kaiken tämän pitkän lätinän pointtina oli vaan se että massan mukana on helpompi mennä kaikessa asiassa. Ateisteja on enemmän niin halutaan kuulua enemmistöön ja helpompihan se on olla miettimättä jumalaa ollenkaan kun alkaa pohtia sen olemassaoloa.

Viisaasti kirjoitettu, sekin on jokaisen oma asia, että uskooko vai eikö. Itse en usko, olen sitä joskus miettinyt ja en pysty uskomaan. Ärsyttää asiassa kuitenkin se, jos joitain ihmisiä vähätellään uskonsa vuoksi. En myöskään siedä sitä, että jonkin ihmisryhmän tai ihmisen päälle käydään joukolla, painostamalla ja tuomitsemalla, enemmistön voimin ja systemaattisesti; epäreiluin keinoin. 

Yleensä esim. median mustamaalauskampanjat saavat minut kääntymään vain mediaa vastaan, eikä kannattamaan median kannattamaa asiaa, mikäli olen erimielinen aluksi. Saatan jopa erkaantua alunperin kannattamastani asiasta, kiitos median; se on vaikea tilanne, täytyy yrittää pitää asiat erillään. Paljon mustamaalausta järkevämpi keino on se, että asioita käsitellään faktojen kautta ja kunnollisella journalismilla. Mutta siksihän media käyttää mustamaalausta keinonaan uskoviakin kohtaan, että ihmiset on paljon helpompi saada mukaan tunteisiin vaikuttamalla, kuin asiallisen journalismin kautta. 

Ihmisten pitäisi uskaltaa olla itsenäisempiä ajattelijoita monissa asioissa, eikä mennä ryhmäpaineen mukaan. Siksihän ryhmäpaine vaikuttaa, koska ihmiset pelkäävät erottautumista muista.

Käyttäjä2676 kirjoitti:

Mitä enemmän sinnettelet röökin halua vastaan ja vastustat halua, sekä yrität torjua sitä, sen todennäköisimmin repsahdat uudestaan. Siksihän useimmat eivät pystykään lopettamaan. Nikotiinia aina saa, mutta itse se tapa, sekä kuvitelma ihanasta tupakan sauhusta, joka virtaa keuhkoihin; miten selvitä näistä houkutuksesta?

Näin se menee psykologisesti ja tutkitusti nimenomaan, eli se mitä ei kykene hyväksymään, vaan vastustaa sitä yrittämällä esim. unohtaa tai  kieltämällä asian, sitä varmemmin tämä asia, jota vastustaa, palaa ajatuksiin kiusankappaleeksi.

Käyttäjä2676 kirjoitti:

Jotkut selviää röökiä polttamalla sinne 100 vuoden ikäänkin.

...ja sekös pahimpia terveysfasisteja ärsyttääkin. Tupakointi nyt ei erityisen kannatettavaa ole, mutta pahempi on se ilmapiiri, minkä fasismi toisten ihmisten valintoja kohtaan tuo, koska joka ikisellä ei-holhouksen alaisella täysi-ikäisellä ihmisellä on täysi päätäntävalta omaan kehoonsa ja valintoihinsa. Monet ihmiset eivät tajua sitä, millaisen painostavan ilmapiirin terveysfasismi (=painostaminen+syyttely) luo. Se mikä voitetaan terveydessä, hävitään henkisessä ilmapiirissä.

Yleensäkin vaikea tajuta, että jos joku katsoo valinnakseen elää vain 50-vuotiaaksi kaikkien paheiden kera, niin miksi hänelle ei sitä suoda, jos se tekee hänet onnelliseksi. Kaikki eivät halua elää 100-vuotiaaksi kurinalaista armeija-elämää viettäen. Ihmiset ovat erilaisia.

Itse kun lopetin tupakan polton ja olin polttanut sentään 20 vuotta (puoli askia-aski/ pv.), en ihmeekseni havainnut mitään muutosta missään, paitsi rahan säästössä. Minuun ei tupakka vaikuttanut oikein mitenkään, koska kuntosalin ryhmäliikunnassakin pystyin liikkumaan samalla temmolla 45 min., kuin muut, eli voimakas hengästys ja pulssi vähintään 80% maksimista koko ajan. Tosin poltin tupakkia siten, että en vetänyt sitä syvälle keuhkoihin koskaan. Se vaikuttaa keuhkoihin.

Mitä enemmän sinnettelet röökin halua vastaan ja vastustat halua, sekä yrität torjua sitä, sen todennäköisimmin repsahdat uudestaan. Siksihän useimmat eivät pystykään lopettamaan. Nikotiinia aina saa, mutta itse se tapa, sekä kuvitelma ihanasta tupakan sauhusta, joka virtaa keuhkoihin; miten selvitä näistä houkutuksesta?