Käyttäjä2676

Voisihan sitä itsekin olla siirtämättä kelloa ja elää tämän hetkisessä.

Soini sanonut tänään, että turhaa siirtelyä, voitais lopettaa. Totta on. Mutta tälläisessäkin asiassa Suomen on ensin odotettava, mitä Ruotsi tekee. Suomi ei edes kellojen siirtelyn lopettamispäätöstä kykene tekemään itsenäisesti.

Täällä on sellaisia.

http://www.ebay.com/bhp/rubber-snake

Ei järkevää käydä jokapäivä suihkussa. Miten päivässä muka ehtii erittyä niin paljon hikeä, että alkaisi jo päivässä haista? Ei kyllä mitenkään, jos ei ole kunnolla jostain syystä hikoillut, yhtä paljon kuin urheiltaessa. Sata kertaa mediassa lääkärit yms. jo todenneet, että kun joka päivä käy suihkussa, niin tuhoaa omat tärkeät ihon bakteerit.

"Tutkimuksen mukaan joka päivä suihkussa käyminen voi heikentää ihmisen vastustuskykyä, sekoittaa ruoansulatuksen ja vaikuttaa jopa sydämeen.

Liian usein ja huolellisesti peseytymisellä on todettu olevan ihmisten terveydelle haittaa. Joka päivä suihkussa käyminen vahingoittaa ihmisen omaa bakteerikantaa ja mikrobistoa, mikä voi johtaa esimerkiksi aknen puhkeamiseen. Ihmisten henkilökohtainen mikrobisto on jokaiselle elintärkeä ja sen vahingoittaminen voi johtaa jopa sydämen pysähtymiseen.

Tutkimukset ovat Daily Mail -lehden mukaan osoittaneet, että joka päivä suihkussa saippualla ja shampoolla peseytyminen poistaa ihosta ja hiuksista liikaa luonnollisia bakteereja ja mikrobistoa. Jokapäiväinen mikrobiston poistaminen iholta voi johtaa vastustuskyvyn heikkenemiseen, ruoansulatusongelmiin ja jopa sydämen toimintaan."

"me ollaan monien kansainvälisten mittausten kärjessä "

Suomessa aina kierrätetään muutamaa tilastoa, joilla todistellaan asioita. Pisa, korruptio ja vapain media. Nehän ne taisi olla. Pisa on ainoa, joka pitää paikkansa. Korruptio on sisäänrakennettu Suomen poliittiseen järjestelmään. Ei täällä tietenkään poliisia oikein voi rahalla lahjoa, mutta sen sijaan täällä on poliittiset virkanimitykset ja esim. seikka, että poliitikkoja istuu sankoin joukoin S-ryhmän päättävissä elimissä. En usko, että olisi mahdollista yhdessäkään muussa etenkään länsi-Euroopan maassa.

Lisäksi korruptiosta todistaa se, että jos suomalainen poliitikko tai virkamies on epäiltynä jostain, kuten nyt oli Sipilä (todettiin syyttömäksi) sen Intian matkan vienninedistämisen suhteen (suosi sukulaisen tms. firmaa), niin tulos on se, että 100%:ssa näistä tapauksista todetaan, että rikettä ei ole tapahtunut. Tällä viikolla eduskunnan oikeusasiamies päästi Sipilän pälkähästä. Tämä on tosi kummallista, koska Euroopassa kun jotain epäillään, niin usein myös todetaan syylliseksi. Miksi Suomessa epäilijät ovat aina väärässä? Siksikö, että heidän epäilyksensä ovat aiheettomia? Vaikea uskoa. Tai että meillä Suomessa nyt vaan sattuu olemaan niin korkeamoraaliset poliitikot, ollaan saatu mahtava herra-onni? Vaikea tätäkin uskoa. Sen sijaan todennnäköisempää on, että systeemi on mätä ja eri toimijat, kuten eduskunnan oikeusasiamies ja muut laillisuusvalvojat, ovat lähinnä pelkkiä kulisseja Suomessa. Siksi ei tuomitakaan koskaan. Paitsi tietty Ilkka Kanerva. Se olikin varsinainen teatteri, jossa näyteltiin kansalaisille, että katsokaas nyt, kyllä meillä vastuuseen joutuu! Joo, joutuu vastuuseen kyllä, kun asian konteksti on merkityksetön, eikä kenenkään suuren varpaille hypitä.

Median rappion huomaa niin yksinkertaisesta seikasta, että Suomessa ei tähän mennessä ole vielä ollut toimittajaa, joka uskaltaisi kysyä olennaisia kysymyksiä poliitikoilta. Parhaiten tulee mieleen pakkoruotsin kohdalla, jossa olen kaivannut 20 vuotta kysymystä: "Eikö olisi hyödyllisempää opiskella vaikka saksaa, koska se on isompi kieli?". Tälläistä kysymystä ei siis vielä ole tullut mieleen yhdellekään suomalaistoimittajalle, kun on ollut mediassa puhe kielivalinnoista koulussa. Eikö ne sitten vaan hoksaa sitä kysymystä? Vai onko se niin, että jos kerran viisas toimittaja ei kysy sellaista, niin silloin kysymys on epäoleellinen; tätäkö ihmisille yritetään viestiä? Toimittaja kyllä kysyy, jos kysymys on oleellinen! Sitten vielä ne kaikki höpinät kuinka ruotsin kieli on portti saksan kieleen jne. Näissäkään toimittajat eivät ole hoksanneet kysyä yksinkertaisia kysymyksiä; eikö sitä saksaa kannata opiskella suoraan? Ehei ei tullut mieleen kysyä! Taas epäoleellinen kysymys. Suomalaista mediaa kuvaavat sanat ovat laiska, laaduton, kiltti ja keskustelua karttava.

Muuten olen kyllä samaa mieltä kirjoituksesi kanssa, nyt jaarittelin vähän aiheen sivuun.