Käyttäjä2676
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriksi ryhtyminen on maksanut Sipilälle 41 miljoonaa menetettyinä tuloina, koska joutui luopumaan omistuksistaan. Eli enemmän hän on menettänyt kuin rivikansalainen. Tästä kirjoitettiin juuri lehdissä, mutta köyhät eivät tietenkään tätäkään usko eivätkä jaksa googlestakaan etsiä.
Tottakai 41 miljoonaa on huimasti enemmän kuin rivikansalaisella on koskaan ollutkaan mutta asiat pitää aina suhteuttaa.
Valtavasta menetyksestään huolimatta Sipilällä ei ole hätäpäivää eikä tarvitse ahdistua kuinka selviää elämästä taloudellisesti, päinvastoin.
Pääministeriksi ryhtyminen oli hieno homma ja nyt pieniä askeleita oikeaan suuntaan on otettu. Kitisevät köyhät vain upottavat Suomen velkasuohon Kreikan lailla, ja silloin ne kunnon leikkaukset vasta alkavatkin. Tämä koittaa kun julkinen velka on 90% ja siihen ei mene edes kymmentä vuotta.
Suomessa velka ei ole ongelma, vaan kaikenlainen jähmeys ja koko talouden vanhanaikaisuus. Pienyritysten ei anneta pärjätä kunnolla, koska suuryritykset saavat lobata pienyrittämisen vaikeaksi, jotta suurille ei syntyisi kilpailijoita. Suomessa suojellaan ns. vanhaa pääomaa.
Pienyrittäjille asetetaan täysin tarpeettoman suuri byrokratia, joka vaikeuttaa yrittämistä. Suomen Yrittäjien nettisivuilla mainitaan, että lupauksista huolimatta pienyrittäjien tarpeetonta byrokratiaa ei olla purettu yhtään; hallitusohjelmaan jälleen kerran kirjattu, mutta mitään ei ole tapahtunut. Vertasivat Tanskaan, Saksaan ja Hollantiin, joissa Suomen Yritt. mukaan on kaikissa purettu tarpeetonta byrokratiaa hyvin tehokkaasti.
Suomi vaan on tälläinen maa, jossa suuri nähdään kauniina ja luotetaan siihen, että joku suuri juttu ratkaisee ongelmat. Suomelle tyypillistä on, että odotetaan yhtä suurta ratkaisua kaikkiin ongelmiin, vaikka ratkaisun pitäisi tulla monesta eri purosta. Jokainen voi muistella, kuinka Nokian jälkeen toivottiin toista Nokiaa tilalle. Täällä ikään kuin eletään jatkuvassa toivotaan toivotaan -tilassa. Siksi lama on kestänyt Suomessa 10 vuotta, Ryuotsissa se kesti vain 3 vuotta.
Suomelle ominaista on, että odotellaan, että koskas ne jenkit jne. alkavat meidän laivoja tilailla tai koneteollisuuden tuotteita ostaa; menis jo se lama muulta, et saatais sellua taas kaupaksi! Ollaan kuin ajopuu, jonka kohtalo on aina muiden armon varassa.
Sais olla joka ikinen päivä 20-25 astetta ja välillä myös 30 astetta. Tänään juuri katselin Forecan havaintohistoriaa aikaisemmilta kesiltä. Kesät 2003 ja 2010 olivat huippuja, heinäkuussa Helsingissa yli 25 astetta 12 päivänä 31:stä, Tampereella 18/31, Turussa 20/31 ja Joensuussa 18/31 (korkein lämpö 35,4 astetta Joensuussa)
Kesällä 2003 lähes yhtä monina päivinä ollut yli 25 astetta.
http://www.foreca.fi/Finland/Turku/havaintohistoria
Ensin täytyy valita paikkakunta ja sitten havaintohistoria sivun vas. reunasta.
Vierailija kirjoitti:
Kun mulla ei ole lemmikkiä, niin onko mielenterveyteni nyt vaarassa?
Pitääkö huolestua, kun eläin tuntuu nyt olevan mielenterveyden tukipilari? Pitäisikö allergiset kärrätä samoin tein mielisairaalaan, miten he pysyvät järjissään?Kai minunkin pitää alkaa vonkumaan ennaltaehkäisevää yhteiskunnan elättämää mielenterveysmarsua.
Jollekin mielenterveyden tukipilari voi juurikin olla lemmikki. Jollekin muulle se taas on aivan jotain muuta. Ihmiset ovat kovin erilaisia. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ruoka, vaatetus, lämmin asumus, terveydenhuolto, koulutus, turvallisuus. Nämä hyvinvointivaltion pitäisi tarjota kaikille, jotka eivät itse kykene. Muuta ei!
Taas tyypillinen persun mielipide, hyvin yksioikoinen, josssa ihmisen katsotaan olevan olento, jolle riittää fyysisten edellytysten täyttyminen. Sen sijaan ihmisten henkistä ulottuvuutta ei oteta huomioon. Jos et sen vertaa ymmärrä, että ihmisen perustarpeisiin LUONTAISESTI kuuluu jonkinlainen virikkeellinenkin elämä (aivan samoin, kuin LUONTAISESTI vaikka häkkikanoille, porsaille jne., jotka myös tarvitsevat virikkeitä, kuten tutkittua), niin silloin kannattaa mieluummin olla hiljaa tietämättömyydestään. Eli noiden mainitsemiesi lisäksi kaikille on taattava verovaroista myös jonkinlaista täydellistä arjesta pois pääsemistä, joka tarkoittaa kulttuurielämyksiä, edullista matkaa johonkin vähintään kotimaassa, sekä jonkin harrastuksen, esim. kuntosalin, mikäli sellaiseen on mieltynyt. Ja näitä mainitsemiani ei kuitenkaan ole tarkoitus taata luksus-laadullisina, vaan edullisia vaihtoehtoja, joista kuitenkin saa mielenravintoa, vaihtelua ja mielekkyyttä elämään.
Sinun mallissasi tämän hetken säästö olisi tulevaisuuden meno, jossa monet ihmiset viettäisivät täysin virikkeetöntä elämää saaden aikaan sen, että ihmisten mielenterveys alkaisi vähitellen järkkkyä yhä useammalla, kun ei edes mieluisaa kohtuuhintaista harrastusta saisi harrastaa, tai koskaan kotikylänsä ulkopuolelle pääsisi käymään. Yhä useammat alkaisivat käyttämään päihteitä mielenterveyden ongelmiinsa, kun he miettisivät mistä kaikesta jäävät paitsi ja heidän ajatellessa, että koko loppuelämä on samaa paskaa. Yhä useammat sairastuisivat myös. Kaikki tämä maksaisi valtavasti enemmän, kuin verovaroista kustannettavat kohtuuhintaiset lomat jne., sekä aiheuttaisi katkeroitumista yhä enemmän. Tämän myötä monille kävisi viimeistään niin, että he eivät koskaan kykenisi hakeutumaan työelämään.
Luojan kiitos, et ole päättämässä siitä, mitä ihmiset tarvitsevat voidakseen riittävän hyvin, koska kapasiteettisi ja tietämyksesi ei näytä riittävän siihen. Jos sellaista yhteiskuntaa kaipailee, jossa ihmisille taataan vain ruoka, vaate ja asuminen - jos niitäkään -, niin silloin kannattaa katsella etelä-afrikan ja brasilian kaltaisten hyvin eriarvoisten yhteiskuntien suuntaan ja miettiä, ovatko ne jonkinlaisia onneloita ja mikä on niiden rikollisuusaste.
Työn puute on paha ongelma Suomessa, sehän käy ilmi surkeasta työllisyysasteestakin ja työttömyysyilastoista. Tekemätöntä työtä on Suomessa vaikka kuinka paljon. Palvelualalla varsinkin. Pk-yrittäjillä ei kuitenkaan ole varaa palkata. Kun käy euroopassa matkoilla ja pitää silmänsä auki, niin noissa maissa eräs silmiinpistävä piirre on, kuinka esim. kahviloissa on 2x työvoimaa verrattuna suomal. kahviloihin.