Käyttäjä2676
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Lapsi riekkui, juoksi ja huusi, heitteli tavaroita kahvilassa, äiti ei mitään. Vieras mamma huusi kovat saarnat, joka sai lapsen täysin hiljaiseksi ja istumaan äidin viereen.
Kahvilassa ihmiset aplodeerasivat. Ihan mahtavaa.
TAisi olla varsin marginaalista porukkaa marginaalisen mielipiteensä kanssa. Oliko persujen kokoontuminen ja Esson baari kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Turkisteollisuus on elinkeino. Huomaa että olette jotain kehä kolmosen sisäpuolella kasvaneita lellipentuja!
Itsekin itkisitte jos joku veisi teiltä ammatin alta, ja sitten tulisi hätä että mistä raha irtoaa. Eikun isi ja äiti maksaa.
Kummasti vaan kaikissa muissa maissa onnistuu kielto, mut ei Suomessa. Arvoja on olemassa muitakin kuin raha. Mutta Suomi just tälläinen helvetin takapajula, jossa raha asetetaan arvoista korkeimmalle, kuten tässsä turkisjutussa. Sitten ihmetellään, miksi ihmiset voivat huonosti, kun heillä ei ole arvoja, eikä elämän suunnan näyttäjiä, jollaisia ihminen tarvitsee.
Suomessa ei vaan tajuta psykologiaa ja pehmeiden arvojen merkitystä hyvinvoinnille, ei! Ikuinen kovien arvojen ja kovuuden maa, jossa poliitikotkin ovat sellaisia tanan velliperseitä, että luulevat, että olemalla kovia osoitetaan vahvuus! Kovuus on heikkoutta, humaanisuus vahvuutta.
Menisin Las Vegasiin pelaamaan uhkapelejä, joka ikinen päivä sitä samaa ihanaa voittamisen dopamiini-palkitsemista, kun pelaisin taidolla. Macaossa kävisin myös pelaamassa; täytyyhän Kiinakin nähdä. Lopuksi tulisin kotiin ja imuroisin, sekä lämmittäisin mikroruoan.
Vierailija kirjoitti:
Sipilälle kaikkea hyvää toivon. Rehellisesti ja parhaansa mukaan on maamme asioita hoitanut. Tehtävä ei ole ollut helpoimmasta päästä. Leikkauksien avulla on talouskasvu saatu aikaan. Ja lapsillamme ja lapsenlapsillamme on vielä toivoa : hyvinvointi yhteiskunta.
Niinkuin miten leikkausten avulla? Näiden naurettavien kuuden minuutin työajanpidennystenkö johdosta? No ei ikinä. Myöskään satojen miljoonien leikkaukset korkeakouluilta eivät edistä asiaa yhtään, vaan kostautuu tulevaisuudessa.
Tilastokeskuksen sivulta etsimällä käy ilmi, että teollisuudessa keskimääräinen kulurakenne on sellainen, että palkkojen osuus on noin 10% kaikista menoista esim. paperi-, kemian- tai metalliteollisuudessa.
Jos tuotteen loppuhinta on vaikka 100€, niin leikkamalla palkkaa (10€ tuotteen loppuhinnassa) 10%, laskee tuotteen hinta maagisen 1€:n. Tuotteen uusi hinta on silloin 99€. Kukaan ei osta paskaa ja kiinnostamatonta tuotetta, vaikka sen saisikin 99€ hintaan alkuperäisen 100 € sijasta, vaikka Sipilän neropatti näin olettaa. Media ei kyseenalaistanut lainkaa tätäkään hallituksen näennäis-kilpailikykyloikkaa aikanaan. Media oli sen sijaan totutun luokaton, kuten totuttua.
Apple on hyvä esimerkki siitä, kuinka kalliita tuotteita ostetaan. Kysymys on laadusta ja imagosta, ei hinnasta. Suomessa uskotaan edelleen siihen, että "hyvä tuote myy kyllä itse itsensä" sekä siihen, että hinta on ratkaiseva. Suomalaisilla yrityksillä on vertailujen mukaan hyvin kiinnostamattomat ja suppeat kuluttajatuotevalikoimat verrattuna muiden pohjoismaiden yrityksiin.
Sipilä ja kumppanit eivät todellakaan ole rehellisesti ja parhaan kyvyn mukaan hoitaneetc asioita. He tietävät sen, mutta heille ei kelpaa minkään muunlainen talouden kasvu, kuin käyttämällä samoja keinoja, mitä on aina ennenkin käytetty; kaikki toivo asetetaan vientiin ja siihen, että senkin tekevät Kone, Upm, Neste yms. Mediaa lukemalla joka päivä, on helppo päätellä, että pk-yrittäjyyteenkään ei aseteta mitään odotuksia talouden kannalta. Jos asetettaisiin, siitä myös puhuttaisiin mediassa.
Ei Suomessa mitään reilua ja aitoa markkinatalouspolitiikkaa ainakaan tehdä - jollainen siis perinteisesti mielletään oikeistolaiseksi -, sen sijaan Suomessa on finanssikapitalistinen korporaatiososialistinen järjestelmä.
Se tarkoittaa sitä, ei ole kunnollista kuluttajaa hyödyttävää kilpailua. Kilpailun sijaan on duo- ja monopoleja. Veikkaus, S-ryhmä ja Kesko jne.. Poliitikot hakeutuvat myös mielellään näiden hallituksiin ja muille johtopaikoille.
Finanssikapitalistinen korporaatiososialistinen järjestelmä tarkoittaa myös sitä, että suuryritykset katsotaan tärkeimmiksi, miljoonien pääomatuloja ei veroteta, vaan piensijoittajaa sen sijaan, suur-veronkiertoa ei tutkita, vaan pizzerioiden yms. pikkutekijöiden veronkiertoa sen sijaan. Finanssikapitalistinen korporaatiososialismi antaa myös avokätisesti miljardi-tukea miljoonien voittoja tekeville pörssiyrityksille. Pankit se pelastaa aina, maksoi mitä maksoi. Pienyritykset pakkohuutokaupataan tarvittaessa eurolla pankin edun sitä vaatiessa.
Lisäksi järjestelmälle on ominaista, että mummo myydään, jos siitä vaan voi hyötyä jotenkin. Finanssikapitalistisessa korporaatiososialismissa - joka on siis Suomen järjestelmä - ihmisarvolla ei ole mitään merkitystä. Sen sijaan halvin tarjous voittaa aina. Tämä mahdollistaa mm. vanhusten loppusijoituksen elämän viimeisiksi vuosiksi "hoito"laitokseen siten, että vaipat vaihdetaan kerran viikossa - mutta tarjous oli kuitenkin halvin!
Tällä kammottavalla talousjärjestelmällä ei olekaan mitään tekemistä oikean alkuperäisen markkinatalouden kanssa.