Käyttäjä10803

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne kirjoittelevat varmaan sellaiset työttömät/köyhät, jotka ovat pysyneet terveinä. Silloin tietysti pärjää paremmin ja on enemmän voimavaroja ja resursseja, myös niiden hyvien ja järkevien valintojen tekemiseen.

Ihmettelen silti, miksi ei ymmärretä sitä, että ihmiset ja heidän elämäntilanteensa ovat hyvin erilaisia. Ja empatian puute aivan järkyttävä. Jopa köyhät keskenään nokkivat toisiaan. Tällä yhteiskunnalla ei taida olla paljon toivoa enää.

Minä olen kärsinyt mielenterveysongelmista 10 vuotta ja olen sairaspäiväraha-kuntoutustuki-työmarkkinatukikierteessä. Että kyllä, ihminen voi olla työtön, sairas ja silti syödä ihan hyvää ruokaa. Ja asua vielä omistusasunnossa, mietipä sitä.

Kyse on siitä, että toiset meistä on tehneet fiksuja valintoja ennen kuin se tunkio osui tuulimyllyyn ja jatkaneet sitä fiksujen valintojen tekoa senkin jälkeen. 

Jos taas ei ole koskaan elämässään tehnyt yhtään hyvää valintaa, voi varmaan päätyäkin tuollaiseen pelkkää riisiä -tilanteeseen. Mutta siihen päätyy vain jos ei ole koskaan ollut töissä, ei ole koulutusta, ei mitään. Tietysti jos ei ole kotona saanut minkäänlaista elämänoppia, on vaikea kouluttautua, saada se ensimmäinen työpaikka jne. Mutta silloinkin voi aina sentään mennä armeijaan ja yrittää luoda uraa puolustusvoimissa. Siellä saa sentään vähintään puoli vuotta täyden ylöspidon, päivärahaa ja miettimisaikaa. Eli on ainakin yksi päätös, jonka jokainen nuori voi tehdä hyvin, oli miten huonoista oloista hyvänsä, ja kääntää siten elämänsä suunnan.

No kerro ihmeessä mitkä ovat nämä täydelliset "fiksut valinnat" joita kristallipallosta voi etukäteen katsoa?

Ei kai siinä nyt esim. sen kummempia tarvita, kuin se että ei laita rahoja haisemaan silloin kun niitä on. Jos on töissä, säästää, sijoittaa. Ei asu vuokralla, vaan hankkii oman asunnon. Ne nyt ihan ekana tulee mieleen.

Mutta palkkapäivämiljonäärejähän nämä neuvot kauhistuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Minulta vietiin.

Sosiaalityöntekijä syrjäytti.

Monet niistä

Ei mitenkään tuettu, vielä kesken rankka prosessi.

Jatkuva väliaikaisesti tehty

Tarkoitusperäisesti ei olla tuettu vielä mitenkään tai miltään taholta.

Kotouttaminen ei ole missään muodossa että haluattaisiin auttaa.

Yksin.

Pitäisi itse olla lakimies tai sosioni tms.

Ja rahaa loouttomasti ja aikaa.

Vinha sota.

Voimat kuluu.

Sossut ei kuulevaisuutta tns. Ovat ehdollisesti asettautuneet omiin vahvpihin ennakkoihin vaikka elämässä ei mukana, vaikea tehdä ns vaikutus kun aika kuluu nykien hitauden ja toimenpanojen vireillä.

1 kuussa tavata lasta valvotusyi, ulista oikeuksia tuhannella eri kantilta

Väheksyä sijaisperheen motiivit

Aivan yksin.

Ulosmitata koko arvo ihmisyyden.

Pahinta on toistuvat ajatukset itsemurhasta. Mutten luovuta ennen kun vain, lapsi takas jotenkin... Tai sitten väheksyä koko tapaus.

Sairasta.

Kukin on mitä on, kuka tahansa arvomalliltaan voi menettää

Lakimoraalia ja ajantasoa väkisin jotenkin..

..

Tsemppiä joo.

Halutaan muovailuvahaa

Huomaatko omassa tekstissäsi ja tavassasi ilmaista itseäsi mitään poikkeavaa verrattuna kaikkiin muihin täällä kirjoittaviin?

Oletko päihteiden vaikutuksen alaisena tai henkisesti sairas? Ne on kuitenkin asiat, jotka pitäisi ensimmäisenä hoitaa kuntoon, sen jälkeen vasta alkaa edes miettiä mahdollista lapsen kotouttamista.

Ei lapsen paras todellakaan ole aina olla kotona vanhemman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitää hiffata yksi asia ja se on se, että rahulia tarvitaan naisen ostamiseen.

Haluaisiko joku mies oikeasti vastaavan naisen?

Vierailija kirjoitti:

Voiko viedä hoitoon, olisi puoli päivää kun pakko olla töissä? Vointi virkeä.

Minusta voi viedä, mutta yskän ääni kaamea.. toki särkylääkettä on saanut.

Joo et vie tartuttamaan muita. Kuulostaa selkeältä kurkunpääntulehdukselta, ja voi tosiaan tukkia hengitysteitä sen verran, että avaavaa pitää mennä hakemaan.

Meillä kerran meni niin pahaksi, että piti soittaa ambulanssi, kun lapsi alkoi jo sinertää ja pupillit laajeni. Tämä tosin tapahtui vartissa oireiden alkamisesta, eli oli todella raju juttu.

Vierailija kirjoitti:

Myönnän että seuraavat kriteerini ovat liian korkeat jotta saisin hyvän miehen, siksi olenkin ennemmin sinkku:

-Mies on töissä

- akateemisesti koulutettu (olen itse tuplamaisteri)

- urheilullinen (olen itse juoksija)

- ottaa alkoa kohtuudella (itse juon max kerran/kk ja pari lasia viiniä)

- pituus 172 cm siitä ylöspäin

- hyvä kuuntelemaan ja ymmärtämään

- omaa positiivisen persoonan, näkee sen positiivisen asian kaiken P*skan keskellä

- valmis asumaan Kehä 3 ulkopuolella

- omaa luovan puolen

- huolellinen rahan käyttäjä muttei pihi

- suunnitelmallinen

- on matkaillut ja nähnyt maailmaa, kenties asunut ulkomailla (niin olen minäkin)

- ja sitten meillä pitäisi olla sitä kuuluisaa kemiaakin

Huoh, ihan mahdotontahan tälläinen helmi on löytää...

No onhan tossa nyt oikeasti todella monta täysin turhaa kohtaa. MIKSI miehen olisi täytynyt tehdä samoja asioita kuin sinun? Miksi luonteen pitäisi olla samanlainen? Tai koulutuksen?

Ei ne millään lailla takaa hyvää parisuhdetta.

En ihmettele jos ei tuolla listalla löydy puolisoa.