käyttäjä-11339

Tuohon toiseen vaihtoehtoonhan kuuluisi samankaltainen. Kyllä vaihtoehtoon: orvot, sairaat ja muut heikot jätettävä kadulle ja oman onnensa nojaan, evoluutio korjaa ja vahvimman sana on laki.

PS. Tuonkaltaista liberalismia taidettiin harjoittaa jo viikinkiaikaan.

Embody the Invisible kirjoitti:

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Länsimainen lääketiede on yhdistynyt Schola Medica Salernitanassa Hippokrateen, juutalaisten, arabien ja muiden kulttuurien lääketieteestä kokoamalla ja vertaamalla eri oppeja.

En ymmärrä mitä ristiriitaa toisten hoitamisessa. Päinvastoin, se tapahtuu, kuten Laupias Samarialainen hoiti ryöstön uhrin ja noudattaa rakkauden kaksoiskäskyä.

Eikä lääketieteellä tai ylipäätään tieteellä ole ristiriitaa, vaan päinvastoin. Meidän on tutkittava kaikkea ja pidettävä se mikä hyvää on. Lääketiede perustuu ihmisen tuntemukseen ja siihen, mikä tilastollisesti on auttanut eniten.

Olen samaa mieltä, tutkittava on kaikkea ja pidettävä se mikä on todettu toimivaksi. Mutta eikö sinusta suvaitsemattoman, vanhoillisen uskonnollisuuden ja lääketieteen tuoman avun käyttämisen välillä ole sinusta minkäänlaista ristiriitaa?

Eiköhän aika monella mene raja siinä, jos lääkäri suorittaa jonkin näkyvän uskonnollisen tai muun opillisen seremonian hoitajien kanssa potilaan äärellä hoitotyössään. En ainakaan ole kuullut, että lääkärit Suomessa aloittaisivat töitään palvomismenoin. Heidän oppi on kokemuspohjaista ja tutkittua tietoa, ei tiedettä uskonoppina.

Ihan Paavali on opettanut, että kaikki on sallittu (1.Kor10:23-). Mainitsee kuitenkin, että jos tilanteeseen liittyy uskonmenoja, johon osallistuminen voi johtaa jonkun muun harhaan, ei siihen pidä osallistua.

Länsimainen lääketiede on yhdistynyt Schola Medica Salernitanassa Hippokrateen, juutalaisten, arabien ja muiden kulttuurien lääketieteestä kokoamalla ja vertaamalla eri oppeja.

En ymmärrä mitä ristiriitaa toisten hoitamisessa. Päinvastoin, se tapahtuu, kuten Laupias Samarialainen hoiti ryöstön uhrin ja noudattaa rakkauden kaksoiskäskyä.

Eikä lääketieteellä tai ylipäätään tieteellä ole ristiriitaa, vaan päinvastoin. Meidän on tutkittava kaikkea ja pidettävä se mikä hyvää on. Lääketiede perustuu ihmisen tuntemukseen ja siihen, mikä tilastollisesti on auttanut eniten.

PS. Koen tuon aloituksen lähimmäksi viiteryhmäksi: "Kysymys on tarkoitettu myös muille uskon edustajille, kuin vanhoilliskristityille". Tosin tarkemmin määrittelemättä voi ehkä kuulua vanhoillisiinkin, jos 2000 vuotta vanhaan tai uskontunnustuksen mukaisesti uskova luetaan jo siihen. Olen ainakin sen verran vanhoillinen, etten näe oikein jumalanpalveluksena muiden uskontojen kumartamista tai tilaisuutta, jossa olisi muiden uskontojen pappeja.

Mika kirjoitti:

Ultrassa perna oli ylärajoilla joulukuussa. Siinä se on kun kaikki arvot on kunnossa. Olen lukenut että rintakipu ja ihottuma päänahassa joita mulle on tullut liittyisi lymfoomaan. Lääkäri sanoi että veriarvoissa näkyisi syöpä. Ei se kyllä aina näy

Hyvä, kun tt-kuva on tulossa jossa selviää tarkemmin.

Veriarvoissa näkyy melko helposti vaikutuksia muissa elimissä, vaikka itse tauti ei normaaliverikokein ilmenisi. Minulla on veritauti, kasvain on leikattu ja alkuun ei näkynyt juuri mitään, eikä nytkään onneksi kuin pari arvoa ole juuri rajojen ulkopuolella. Laboratorioiden lisäksi kliinisellä tutkimuksella lääkärit tietävät melko hyvin tilanteesi ja tutkimukset pernan osalta etenee.

Jos lymfaattisessa järjestelmässä on häiriöitä, kuten lymfoomaa, iho-oireina esiintyviä häiriöitä saattaisi näkyä valkosolujen erittelyissä, esim eosinofiileissa jotka minulla on reagoineet, kun iho-oireita on ollut. Luulisin, että jos ihossa olisi selviä epäilystä herättäviä oireita, olisi ihotautilääkäriä konsultoitu. Tavallisetkin lääkärit tunnistavat epäilyttävät iho-oireet melko hyvin, vaikka eivät lähtisi itse nimeämään niitä.

Suomessa lääkärien ammattitaito ja mahdollisuudet tutkia on huipputasoa. Minun kokemuksen mukaan epäilyt tutkitaan melko helposti, aikataulut voivat olla silti pitkän tuntuiset, mutta sekin menee aikalailla heikompienkin epäilyjen vaatiman aikataulun mukaan.

Perna käsitykseni mukaan laajenisi ja sen tunnistaisi ultrassa. Myös imusolmukkeet näkyy ultrassa. Onko verikokeissa tai jossain muussa jotain jonka vuoksi epäilet lymfoomaa? Onko joku arvo viiterajojen ulkopuolella?