käyttäjä-11339
Seuratut keskustelut
Kommentit
bzzzb kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
bzzzb kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Ai niin, "murha" ei ole mikään teko, vaan rikosoikeudellinen nimi teolle jossa ihmiseltä riistetään henki tiettyjen raskauttavien asianhaarojen vallitessa. Ja nimenomaan ihmiseltä. Eli ei, mikäli kaverisi ei ole ihmistapossa ollut osallisena, ei hän voi myöskään olla osasyyllinen murhaan. Ei siis mikään ihme että sinulle naurettiin.
Tyttö ei ole edes kaverini, ja vielä vähemmän tämän jälkeen.
Ja tajuatte varmaan kuitenkin mitä ajoin takaa.
Haluat naurattaa ihmisiä kertomalla että heittäydyit hysteeriseksi jonkun vaatteen takia?
"Jonkun vaatteen". Sellaisen jossa oli KUOLLEITA ELÄIMIÄ. Miltä hänestä (tai sinusta) tuntuisi jos teidät nyljettäisiin vaatteiksi?? Tai äitinne?
Miltä sinusta tuntuu, kun äitisi on syönyt monen possun ja lehmän lapsia sinua odottaessasi? Jatkaako hän sitä edelleen?
En ymmärrä, minkä takia vegaani ruokavaliota ihmetellään mitä kummallisimmilla provoilla, enkä ymmärrä tällaistakaan provoilua. Ostat varmaan ruokaa ruokakaupasta, miten voit kulkea lihaosaston ohi saamatta kohtausta? Vai tuetko oikeasti elintarvikejättien tilaamia murhia?
Enpä ole huomannut, että monia häiritsee saksalaiset huippuautomerkit niin paljoa kuin kotimainen turkis. Niissä on kuitenkin usein enemmän nahkaa. Moni kehuu merkki laukkujakin, joissa on nahkareunuksia.
Nahka on todella monikäyttöinen, se sopii hyviin saappaisiin, kenkiin, tai vaikka talvisella nuotiolla uskaltaa paistaa makkarat nahkakintaissa ja turkis voi olla kauniskin.
Ja etkö itse esittele kauniita vaatteitasi tutuillesi?
Vierailija kirjoitti:
Lapuan liike oli kansanliike, ei armeijan.
Kyllä. Kirjoitin epäselvästi. Jo se olisi selventänyt, kun olisin todennut tuossa lauseessa upseereitakin heitäkin sanan tilalla: "Pitäisi olla joku ulkopuolinen, joka kokoaisi heitäkin yhteen."
Lapuanliike on itsenäistymisemme jälkeen ainoa alulle lähtenyt vallankaappaus. Oikein muuta vertailupohjaa meillä ei itsenäisyyden aikaisessa historiassa vallankaappauksiin ole.
Lapuan liikehän oli käytännössä vallankaappauksn alku, joka menetti väkivaltaisuuden ja rötöstelyiden vuoksi kansan tuen. Pitäisi olla joku ulkopuolinen, joka kokoaisi heitäkin yhteen. Vaatisi aika paljon vallan väärinkäyttöä ja kansan asioiden sivuuttamista, jotta tuollainen voimahahmo saisi laajempaa tukea.
En osaa nähdä, että suomalainen upseeristo lähtisi liikkeelle. Meillä ei taida olla yhtään palveluksessa olevaa upseeria, joka saisi alaistensa kritiikittömän tuen poliittisille agendoilleen.
Upseerit on Suomessa syystä pidetty erossa politiikasta. Nytkään minusta ei ollut hyvä, että yksi upseeri sai esiintyä kulkueessa asussaan ja sen kaltainen käyttö yhtäkkiä sallittiin kaikille. Samalla tavalla kuin Turkissa, jossa armeija ei ole aikaisemmin ollut uskonnollinen, meillä upseerit eivät ole näyttäneet poliittisia kantojaan ja sen vuoksi he eivät helpolla voi nostaa poliittisia agendojaan alaistensa tietoon.
Eipä taida autotehtaiden ostajat paljoa kysellä nahan alkuperän perään. Ilman tarkempaa tietoa, jota en löytynyt heidän nettisivuiltakaan, miksi olettaisin heidän käyttävän yhtään enempää rahaa materiaaliin kuin tarvitsee? Onko ne olosuhteet parempia? Kotimaisilta nahkatuotteita valmistavilta merkeiltä löytyi tietoa alkuperästä.
En usko, että millään suurella ulkomaisella tuottajalla on edes Korkeasaaren tasoisia laatuvaatimuksia eläinten elinolojen suhteen. Jos haluaa sitä parempaa, lienee tyytyminen riistaan, poro saattaa käydä ja lammas välttää. Eroaako se suuresti pistääkö niitä "raatoja" lihatiskiltä ostoskoriin ja ruokana suuhun vai pukeeko päälle?