käyttäjä-11339

Nuo ontuvat lauseet taitavat tehdä tehtävänsä. Ainakin molemmat on jääneet mieleen ja nyt ovat keskustelupalstalla saamassa enemmän huomiota kuin mielikuvia rakentava stereotyyppinen mainoslause saisi. Copy, paste ja google, niin yrittäjäkin varmaan löytyy.

WraithTodd kirjoitti:

Jäin miettimään miten saada yksi iso armeija puolelleen. Tottelevatko sotilaat ketä tahansa vai miten tuollainen toimii?

Joo, taidan olla vähän tyhmä :D

Ei taida olla kunnon käsitystä asiantuntijoillakaan. Arvioivat, että armeijan ylin johto ei olisi tuon takana. Al Jazeera taitaa sanoa sen selvimmin, jotkut armeijan osat ovat julistaneet kaapanneensa vallan: "Sections of the Turkish army have officially declared a coup".

http://www.aljazeera.com/news/2016/07/turkey-military-blocks-bridges-is…

.

Guardian kertoo, että presidentin lähteiden mukaan taustalla olisi Gulen liike. Varmuutta ei taida olla juuri kellään ulkopuolisella. Se tarkoittaisi melko uskonnollista vallankumouksen taustaryhmää.

Gulen verkostosta:

https://www.theguardian.com/world/2014/feb/09/turkish-police-fethullah-…

Lyydia kirjoitti:

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Tuohon toiseen vaihtoehtoonhan kuuluisi samankaltainen. Kyllä vaihtoehtoon: orvot, sairaat ja muut heikot jätettävä kadulle ja oman onnensa nojaan, evoluutio korjaa ja vahvimman sana on laki.

PS. Tuonkaltaista liberalismia taidettiin harjoittaa jo viikinkiaikaan.

Kukaan ei pakota sinua jättämään heikompiosaisia oman onnensa nojaan. Ilman hyvinvointivaltiota joutuisit vain auttamaan heitä ihan itse, ja sehän ei sosialistille kertakaikkiaan sovi. On helppo olla "köyhien asialla", kun homman hoitaa joku muu.

En ole sosialisti. Olen yrittäjä ja tottunut maksamaan kaikesta itse. Maksan myös veroni, jotta yhteiskuntarakenne pärjää. Lisäksi perusinfrastruktuuri on mille vaan yritykselle tärkeä ja siihen kuuluu mm. koulutus, sairaanhoito ja ihan perustarpeiden huolehtiminen, jolloin jokaisella yksilöllä on mahdollisuus kasvaa ja kehittyä palvelemaan yhteiskuntaa ja sen osana eläviä yrityksiä.

Minusta vaihtoehto veroille olisi lähellä anarkiaa, kun järjestystä ei ylläpidetä verovaroin. Ryöstöä verotus ei ole, koska verotus on demokraattisesti yhdessä sopimaamme infrastruktuurin rahoitusta. Ihan samalla tavalla se tukeminen ja rahoittaminen pitäisi sopia muulla keinoin. Jos järjestyksestä päätetään ja maksetaan yhdessä, silloin on jo sovittu verotuksesta.

phd.in.everything kirjoitti:

Erdogania paskempaa vaihtoehtoa ei voi olla, joten luultavasti Turkin nykyaikaikaistuminen alkaa tästä. Ei vallankaappaus aina ole automaattisesti huono vaihtoehto.

Vallankaappaus ei ole demokratiaa. Hyvä, jos haluavat ylläpitää perustuslakia. Voi kuitenkin olla ennenaikaista arvioida tilanteen paranevan tuolla. Seudulla on liikaakin epävakautta ja sotilaallinen puuttuminen valtion sisäisiin asioihin ei voi olla lisäämättä ääriryhmienkin kannatusta puhumattakaan vastakkainasettelusta joka syntyy laillisen vallan tukijoiden ja armeijan välille.