käyttäjä-11339
Seuratut keskustelut
Kommentit
Mielenkiintoista tuossa on, kuinka tilanne vaikuttaa menneen Trumpille jo ennakkoäänissä, vaikka silloin Trumpin piti olla mielipidemittausten mukaan selvässä alakynnessä...
Ja kotimaisissa haastatteluissa puhutaan viimehetken Trumpin puheiden vaikutuksista ratkaisevina. Vaikka mielipidemittauksissa muutokset on suuria, varsinaiset äänet ei osavaltioittain vaihtele ennakkoääniin kuin marginaalisesti.
Esim. Floridassa Trump johti niukasti ennakkoäänissä ja ihan samalla tavalla tilanne on edennyt. Muutoksia ajan suhteen ei voi laskea prosenttiyksiköissä toisin kuin mielipidekyselyissä.
Tuolta vähän helpompi seurata etenemistä... Saa nähdä kääntyykö jossain.
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2016/nov/08/us-elect…
Jugoslavia. Oli todella ahdistava maa ja kauhea liikenne. Ajoimme sinne pohjoisesta ja jatkoimme Kreikkaan paljon suunniteltua nopeammin. Olen myöhemmin käynyt Serbiassa ja vaikka on paljon samaa, jokin on tehnyt ihmisten tunnelmasta pirteämmän.
Minä ainakin ajattelen sen niinpäin, että parempi kannustaa, jotta toinen oikeasti kokee sen lasten kanssa olemisen myönteisenä. Ei siitä kannustuksesta pidä hermostua, vaan mieluummin kysyä silloin kannustuksen perään, kun itse on tehnyt ja tekee vastaavaa. Pyytäkää sitä kannustusta vetoamatta toisen saamaan, jotta se myönteinen draivi saa lisää vauhtia.
Kumpikin vanhemmista ansaitsee kannustuksensa ja kukaan ei ole pyhimys yhdellä viikonlopulla. Kannustukset saattavat kuitenkin tehdä tilanteen toiselle mieluisammaksi ja luoda halua näyttää. Mieluummin ottaa puheeksi oma aika siitä myönteisestä teosta erillään, jotta siitä ei jää huono maku.
No olipa uutinen, ainakaan toimittaja ei osannut tuoda ydintä, ellei se ole, että kylpylän omistus on vaihtunut...
Ei oikein selvinnyt, mitä tuossa olisi tapahtunut väärin. Vai oliko tuon tarkoitus kuvata Nuorisosäätiöläisten olevan tosi huonoja liiketoimissaan joilta kaksi ensimmäistä vaikuttivat? Vai sitä kuinka riskit toteutuvat?. Ensimmäiset ostajat olivat ostaneet Runnin kylpylän velalla alle jonkun aikaisemmin nimetyn hinnan. Tappiota oli siitä huolimatta syntynyt, eli joko he maksoivat liikaa tai eivät osanneet bisnestä. Sen jälkeen omistusta ja velkoja on jouduttu järjestelemään useaan kertaan.
On ne nuorisosäätiöläiset huonoja bisneksissään. Oliko ylen ohjelmassa kuvattu jotain muuta kuin omistusten vaihdoksia? Oletan tuossa jutussa olevan muutakin kuin tuo iltalehden uutinen epäonnisista ensimmäisistä ostajista. Pelastiko ne myöhemmät ostajat sen kylpylän vai nuo velkaantuneet ostajat? Saiko joku lopulta hyötyäkin noista kaupoista?
Epäilen, ettei Trumpilla ja Putinilla ole eikä tulekaan mitään Molotov-Ribbentrop sopimusta. Kuulostaa Clintonin kampanjapuheilta, vaikka täällä ei äänestetäkään.
Clintonin ja Putinin välit on tunnetun huonot. Uskon, että maailmanpolitiikan kannalta on parempi, kun Yhdysvallat ja Venäjä ovat puheväleissä ja Trumpin osalta se vaikuttaa mahdolliselta.