Kakkahattutäti

En antaisi olla yhteydessä. Tai siis en kieltäisi sitä suoraan, mutta selittäisin lapselle, että isä on alkoholisti ja henkisesti sairas ja siksi niin täynnä vihaa ja katkeruutta, että helpommalla päästään, kun ei olla yhteydessä. Kyllä lapsikin sen tajuaa. 
Jos lapsi välttämättä haluaisi isälleen silti soitella niin en kieltäisi sitä. Haluaisin silti, että lapsi ymmärtää, että isä on sairas. Ehkä ulkopuolinen keskusteluapu lapselle voisi olla hyödyksi? Perheneuvola?

Olihan tuossa hyvin epärealistiset odotukset eikä realiteetteja nähty oikein. Oli jo entuudestaan ostettu osamaksulla ja oli opintolainaa. Miehen nettotulot 1400. Ei noilla tuloilla perusteta perhettä. Vähän särähti tuo, että nuori äiti koki kaiken tehneensä oikein. Ihan näin ei asia ole. Kyllä tuossa oli tehty paljon huonoja valintoja.

Yksipuolinen rakkaus ei ole rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkia riskejä voida poistaa, lasten ja nuorten kuuluu harastaa muutakin kuin pelata puhelimella tai tietokoneella. Jos kaikki mielenkiintoinen kielletään vaarallisena niin varmasti liikkuminen vähenee, ylipaino lisääntyy ja se tappaa myös.

Tämä hyppypaikka ei ole uimarannalla vaan lammen toisessa päässä jossa veden syvyys on 7 metriä.Eli on todellakin vaarallinen eikä mikään kiva pikku hyppyri uimarannalla.Lisäksi vesi on aika kylmää aina.

No miksi se lapsi sitten hyppäsi sieltä? Eikö vanhempien pitäisi vähän seurata missä omat lapset menee. 

Ei siitä ole montakaan vuotta kun jotkut lapset kuoli sähköiskuun kiivettyään junan katolle. Pitäisikö junat kieltää kokonaan?

Kuten joku tuossa jo kirjoittikin, tässä on hyvin samanlaiset rahankäyttötavat kummallakin, eli kumpikin elää nuukasti. Ja mieltymykset ja harrastukset on hyvin samanlaisia. 
En ymmärrä, miksi ongelmia pitää keksiä horisonttiin, jos asiat tuntuvat menevän näin hyvin yksiin. 
Onkohan se niin, ettei ap ole kovin ihastunut.