Kakkahattutäti

Vierailija kirjoitti:

Joo. Niihin voi joutua myös ei-uskovaiset, jos teet vaikka aviorikoksen tms. heidän kanssaan.

 No ei sinne tarvitse mennä! Ei Suomessa kukaan  aikuinen ihminen ole tekemisistään vastuussa millekään hörhöjen kerhoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli miehille suunniteltu alue. Kaikkialla on naisille ja lapsille suunniteltuja alueita mutta auta armias, jos Suomessa on yksikin miehille suunniteltu alue, niin johan siitä mielipaha tulee ja itkua syntyy.

Missä on naisille suunnatuja alueita? Jos siis ei lasketa niitä, jotka on naisten turvallisuuden takia tehty.

Ymmärrätkö miten bisnekset toimii?

Siitä vaan vapaasti perustamaan naisille suunnattua voimaantumiskahvilaa

Väitit, että kaikkialla on naisille suunnattuja alueita, mutta et osaa mainita yhtään. Eli eipä taida olla missään.

Voi kunpa olisikin. No boltista saa nykyään naiskuskin, hyvä uudistus. Yhä edelleen pelkästään naisille suunnattuja alueita on olemattoman vähän. Ihan turvallisuuden takia niitä olisi hyvä olla enemmänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli miehille suunniteltu alue. Kaikkialla on naisille ja lapsille suunniteltuja alueita mutta auta armias, jos Suomessa on yksikin miehille suunniteltu alue, niin johan siitä mielipaha tulee ja itkua syntyy.

Mitä tuossa paikassa on naisille? Lapset vempeleisiin ja isä lonkerolle, mihin äiti menee? 

Miksi se äiti ei voi yhtä hyvin lähteä lonkerolle ja flipperiä pelaamaan?

Varmaan siksi, että jonkun pitää katsoa lasten perään. 
Vai onko ideana, että tuonne mennään ilman lapsia? Voihan se toimia niinkin. Kyllä monissa huvipuistoissa käy lapsettomia nuoria pareja, mutta olin käsittänyt, että tuo olisi nimenomaan lapsille tarkoitettu paikka. Ehkä olin väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Se oli miehille suunniteltu alue. Kaikkialla on naisille ja lapsille suunniteltuja alueita mutta auta armias, jos Suomessa on yksikin miehille suunniteltu alue, niin johan siitä mielipaha tulee ja itkua syntyy.

Mitä tuossa paikassa on naisille? Lapset vempeleisiin ja isä lonkerolle, mihin äiti menee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsi keskituloisia naisia, ja ongelma ratkaistu. 

He tosin voivat edellyttää Ap:ltä reilua ja tasa-arvoista kohtelua muussakin kuin raha-asioissa.  Tuskinpa he tyytyvät väheksyvään asenteeseen, joka hieman kuultaa läpi Ap:n suhtautumisesta häntä köyhempiin...

Kyllä ja sen verran haiskahti, että itse vähän epäilen trolliksi koko aloitusta. Mutta jos ei ole, niin pari pointtia.

Miksi pitäisi ottaa tulot tai henkilökohtainen rahatilanne puheeksi ja ollaan muka "sellaisessa vaiheessa"? Ihan outoa, jos kummankaan tilanne ei ole jotenkin erityinen, esim. taloudellisia vaikeuksia. Tai jos ette ole jotain isoa yhteistä hankintaa tekemässä, kuten asuntoa.

Varsinkin, jos ette ole perhettä perustamassa, ei toisen taloudellinen tilanne ole mitenkään oleellinen tieto. Rahaan pätee vanha totuus, että kel onni on, se onnen kätkeköön. Mutta jos on tarve retostella, todennäköisesti löytää vain seuraa, joka yrittää jollain tavalla hyötyä taloudellisesti. Että ihan oma syy sitten, kun näin käy.

Ja ei, naiset ei todellakaan yleisesti ole alussa kuvatunlaisia. Olen ollut yli 20 vuotta vaimoni kanssa yhdessä ja olen aina ollut se selvästi varakkaampi. Koskaan ei vaimo ole pyrkinyt hyötymään rahoistani millään tavalla, eikä oleta minun rahankäytöltäni mitään. Näin vaikka hän oli aiemmin välillä hyvinkin pienituloinen ja myöhemmin keskituloinen, mikään ei ole muuttunut.

Aiemmissakaan parisuhteissa ei ollut mitään ongelmaa tämän suhteen. En ole koskaan kenellekään puhunut rahatilanteestani, eikä sitä oikein ole voinut päätellä mistään, niin ei ole ollut ongelmaakaan. Varmasti löytää kullankaivajan, jos hakemalla hakee vähävaraisempaa seuraa ja leveilee rahoillaan lytätäkseen toisen. Sitä saa, mitä tilaa.

Tässä oli kyllä viisasta asiaa.