Kakkahattutäti

Voihan se olla, ettei se nainenkaan halua mitään vakavaa sitoutumista? Sellainen kevyempi suhde on nykyään monelle ok. Resursseja ei laiteta yhteen ja suhteesta lähdetään herkästi pois, jos toinen esim. sairastuu, seksi ei enää toimi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä ihmettä te sitten teette yhdessä? Pelkkään panemiseen ei tarvita suhdetta ja ajan mittaan rupeaa mieli tehdä muutakin. Mutta teistä ei ole edes muuttamaan yhteen, ei perustamaan perhettä. Ette voi matkustella, ette käydä missään mikä maksaa. Mitä ihmettä te teette yhdessä? Pelaatte jotain lautapelejä vai mitä?"

 

Onpa ikävä asenne. Parhaat asiat elämässä on ilmaisia. Matkustelu tuhoaa maapalloa. Ei sitä kannata harrastaa. Elämä voi olla täysin onnellista vaikka ei matkustaisi. Samalla lailla tämä Suomi on yksi maa kuin vaikka joku Thaimaa, Albania tai Hawaiji. Täälläkin voi rentoutua. Lautapelit on sitä paitsi kivoja. hyvään elämään ei tarvii juurikaan rahaa. Oikeastaan elämästä tulee vain onnellisempaa kun tajuaa että ei sen rahan perässä kannata juosta. Mitä vähemmän rahaa sitä onnellisempi olen. 

Eli olet Roope setä.

 

Rahan perässä ei, mutta elämän kokemusten. Jos ei lähde kotikaupunkia pidemmälle ei ole itsestään eikä maailmasta mitään.

 

Itse opin esim. Sen että asuinmaalla on järkyttävän iso merkitys hyvinvointiin/terveyteen kokonaisvaltaisesti. Ja vasta kuudennessa maassa löysin itselleni sopivan ilmaston. Opin kuinka asuinmaa muokkaa koko  yhteiskunnan käytöstä, mieltä, maailmankuvaa. Miksi suomessa asuu muumeja.

No tuon useimmat oppivat ihan jo koulussa. Älyvapaa ajatus, että matkustelu jotenkin erityisesti jalostaisi ja kehittäisi ihmistä, etenkään jos sitä tekee jatkuvasti. Turistina sinä siellä menet ja se homma on aika äkkiä nähty. 

Kyllä matkustelu on nimenomaan ympäristön tuho ja kerskakulutusta pahimmillaan.

Sanoo ihminen joka ei ole käynyt kuin korkeintaan  Tallinnassa. Et edes ymmärrä mistä puhun. Olen asunut ulkomailla n. 1/3 elämästäni. Tutustunut eri kulttuureihin, ihmisiin,tapoihin ja käytäntöihin. Tutustunut ihmisiin, jotka eivät ole kotikylään pidemmälle uskaltaneet ja se näkyy ja kuuluu.

Minulla on ollut kyseenalainen ilo matkustaa työni kautta kaikilla muilla mantereilla paitsi Etelämantereella. Australiassa kerran, muualla useasti. Lomamatkoja teen harkiten, koska ne ovat tosiaan pahinta ympäristön pilaamista, mitä voi tehdä. Ei se kumminkaan tarkoita, etten ikinä kävisi missään.

En edes yritä jeesustella, että matkat tekisivät minusta jotenkin paremman tai hienomman ihmisen.  Työmatkalla edistetään töitä ja huvitellaan silloin, kun paikalliset järjestävät sitä kulttuuriin tutustumista. Lomalla tehdään kivoja asioita. Niitä onneksi löytyy paljon ihan kotimaastakin ja ilman hiilijalanjäljen kasvattamista.

Jaa, minä teen töitä ihan kotini lähistöllä. Kun on loma, haluan mahdollisimman kauas kotoa, usein ulkomaille. Ne yksi tai kaksi matkaa vuodessa tuottavat huomattavasti vähemmän hiilidioksidipäästöjä kuin tuollainen reissutyö. Että ihan hyvä, että kompensoit saastuttavaa työelämääsi sillä, että vietät lomat kotimaassa.

Sinä jotenkin ajattelet siis, että sinulla on joku ympäristön pilaamisen kiintiö, jonka saat täyttää, ja se on yhtä iso kuin työmatkustavan kiintiö? Sillä sitten oikeutat saastuttamisesi.

Ja ajattelet myös, että työtehtävät ovat ihmisen omaa kiintiötä, eli jos työssä matkustaa niin hyvä kompensoida vapaa-ajalla? 

Aika outoa. 

Olen pyrkinyt vähentämään työmatkoja, joissa on pitkät lennot. Se tietysti tarkoittaa, etten näe ihan niin montaa eri maata ja tutustu niiden kulttuureihin ja jalostu ihmisenä yhtä hienosti kuin jos lähtisin aina, kun pääsee kaikkialle, minne pääsee. Eipä taida maailma siinä mitään menettää, että semmoinen henkilökohtainen jalostuminen jää minulta tai muiltakaan ihmisiltä väliin.

Aika erikoista, että joku työkseen lentelevä alkaa moralisoimaan jonkun toisen vähäisistä matkoista. Hanki joku toinen työ, jos lentäminen ottaa niin moraalin päälle.

En ole mitenkään työkseen lentelevä.  Työmatkoja on pari kolme vuodessa, joista yksi kauemmas, toiset Euroopassa. Siis täysin sama määrä, mitä moni matkustelee huviksensa. Nykyään yritän vähentää kaukomatkoja niin, että semmoinen olisi vain joka toinen vuosi. 

Mutta kun työuraa on takana jo pitkä aika, olen silti ehtinyt moneen paikkaan. Ei matkailu ihmistä mitenkään erityisesti jalosta tai kehitä. Aika säälittävää keksiä huvituksilleen moraalisia perusteita.

Sinähän niitä moraalisia perusteita rupesit keksimään omille vapaa-ajanviettotavoillesi. Ei taida nuo lentelyt ja ilmastot kiinnostella täällä muita, kuin sinua. 
Jos saat tuollaisesta moraaliposeersuksesta hyvän mielen niin siitä vaan. Nuo ilmastohumpat on kyllä vähän 2015 boomer 😅

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuossa tilanteessa ole oikeutettu toimeentulotukeen?

Lainoja ja velkoja ei oteta huomioon toimeentulotuessa. Siksi moni on tuossa tilanteessa.

Pääasia, että keskustelet asiasta lapsen kanssa ja että hän saa itse päättää. Älä painosta mihinkään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika usein on asian laita näin. Irtoseksin saaminen on naisille merkittävästi helpompaa. 

Kyllä se miehille on helpompaa, hinnat alkaen 50€/ 30 min, ja netistä voi valita haluamansa naisen. Ei se paljon tuon helpompaa voi olla.