Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Kela on kiristänyt päätöksiä näihin. Enää alle puolet hakemuksista saa myöntävän päätöksen eli itse pitäis nykyään kaikki käynnit maksaa kokonaan,  jos aikoo käydä. Johan alkoi löytyä terapeuttia, kun valtion tuki loppui asiakkailta.. se vaikuttaa, ei AI

Tämähän ei pidä paikkaansa. Kela myöntää edelleen kuntoutuspsykoterapioita entiseen tahtiin. Kelan sivuilta löytyy ohjeet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä tekoälystä ole kyse. Vaan siitä, että julkiselta et pääse terapiaan enää ja ihmisillä ei ole rahaa maksaa niitä itse.

Ihmiset myöskin ovat nykyään parempia tekemään itsetutkiskelutyötä ja ns.terapoimaan itse itseään. Itse ravasin nuorena terapiassa ja mitään hyötyä siitä ei ollut, koska en päässyt itse vaikuttamaan mille terapeutille menin (julkisella oli otettava se, mikä tulee) ja kun halusin lopettaa terapeutin ollessa kaamea, niin sanottiin, että uudelle et pääse jos tämän nyt lopetat. No lopetin ja olen saanut itse terapoitua kaikki omat ongelmani paremmin kuin se kauhea terapeutti ikinä. Toki se vaati valtavasti työtä itsensä kanssa. Mutta paranin masennuksesta.

Myös täällä mainitut ferritiinit hoidin kuntoon.

Julkisella harvemmin tarjotaan psykoterapiaa. Kaikenlaista muuta terapiaksi kutsuttua keskusteluhoitoa kylläkin. 

Näinhän se on. Käytännössä nämä toimii maksusitoumuksella eli kela maksaa kuntoutuspsykoterapian tai vaativan lääkinnällisen kuntoutuksen. Myös erikoissairaanhoidosta voi saada maksusitoumuksen ja kaupunkien psyk. polit ovat aiemmin antaneet maksusitoumuksia. 
Nyt ne taitaa olla tiukemmassa kuin ennen, kun sote-alueet säästää. Tai sitten ihmiset eivät mene terapiaan kun siinä on kuitenkin se omavastuu, ja heillä ei ole siihen varaa, vaikka maksusitoumus olisi.

Naamioituminen julkisella paikalla pitäisi kyllä ehdottomasti kieltää. Ja burkhat myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly voittaa lyhytterapeutit ja kognitiiviset terapeutit, mutta psykoanalyyttisiä terapeutteja ei tule korvaamaan. Psykoanalyyttinen on todella kallista ja pitkäkestoista ja harvalla siihen on varaa.

Ja mitä on psykoanalyyttinen? Miksei tekoäly pystyisi siihenkin?

No kysy siltä tekoälyltä! Miksi täällä kyselet?

Vierailija kirjoitti:

Kalenterit saattavat olla tyhjiä, mutta se ei tarkoita, etteikö tarvetta olisi. Kyse on usein siitä, että kynnys hakeutua hoitoon on korkea. Kun mukaan lasketaan korkeat kustannukset ja huoli siitä, mitä tietoihin kirjataan, kynnys kasvaa entisestään. Tyhjät kalenterit kertovat siis enemmän hoidon saavutettavuuden ongelmista kuin siitä, etteikö apua tarvittaisi. En tunne tilannetta kaikilta osin, mutta otsikon perusteella voisi ajatella, että kyse on nimenomaan tästä.

Tarvetta on, mutta kuka maksaisi? Sote-alueet eivät enää korvaa terapioita entiseen malliin ja asiakkailla ei ole omaakaan rahaa.