Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

74/153 |
24.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 14:18"]

Onko "tapa itsesi" sanominen rikos?

[/quote]

Ei.

73/153 |
24.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 14:13"]

Tuomitun pedofiilin nimen ja kuvan netissä julkaissut mies tuomittiin äskettäin korvauksiin. Hän siis levitti täysin julkista tietoa eteenpäin. Tämä hämmentää minua. Toisen kunniaa voi siis loukata tosiasioilla, jos toinen kokee tulleensa loukatuksi. Tai jos kärsii haitta siitä, että hänestä kerrotaan faktoja? Mitä tästä tuumit?

[/quote]

Tuomio on altis kritiikille. Tästä on pitkä blogaus "siviiliblogillani" blogbookissa, jos asia kiinnostaa tarkemmin.

72/153 |
24.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 13:56"]

Onko sinun mielestäsi tällä hetkellä nettirikosten uhreilla tarpeeksi oikesuturvakeinoja käytettävissään? Mitä muuttaisit ja miksi?

[/quote]

Tämä on niin laaja kysymys, että vastaan lyhyesti. Netissä asianomistajan oikeudet ovat heikommat kuin "reaalimaailmassa", koska tekijän kiinnisaaminen on yleensä selkeästi vaikeampaa. Muuttamisen osalta on useamman kerran ollut esillä poliisin oikeus lapsena esiintymiseen somessa ja siten hyväksikäyttäjien tunnistaminen.

69/153 |
24.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 13:50"]

Mitkä haukkumasanat on rikosoikeudellisen vastuun langettavaa kiusaamista ja mitkä ei? "Huora" ainakin on, koska siitä on oikeuskäytäntöäkin olemassa. Näetkö mitään ongelmia näissä rajanvedoissa? Toisille sanotaan, että mappi ööhön ja toinen voi saada korvauksia ja vaatia rangaistuksia? Onko tämä yhdenvertaista? Seuraukset voivat olla yhtä pahoja kuitenkin kohteelle.

[/quote]

Ongelma on se, että kunnianloukkauksen raja on hyvin alhainen, mutta tekoja ei kuitenkaan tutkita. Osa tapauksista voi toki edetäkin ja se on yhdenvertaisuuden kannalta toki ongelmallista. Ei ole kauaa kun valtionsyyttäjä ehdotti, että kunnianloukkaukset poistettaisiin kokonaan rikoslaista. Sen osalta on kuitenkin useampi ongelma, josta voit lukea tarkemmin tästä: http://markofobbaforss.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176235-kunnianloukkauksen-dekriminalisointi

66/153 |
24.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 13:40"]

Voiko poliittisen puolueen kannattajien panettelu, yhtenä ryhmänä, olla kiihotusta kansanryhmää vastaan? Kyse ei ole saman aatteen/vakaumuksen jakavista kuitenkaan, esim. vihreä aate on eri asia kuin Vihreä Liitto.

[/quote]

Ei voi. Eli poliittisia puolueita saa solvata ja panetella vapaasti. Uhkailun osalta taas voi tulla kyseeseen julkinen kehottaminen rikokseen, jos kehottaa esim tappamaan kaikki vihreät. Tosin tällöin jonkun tulisi alkaa valmistella tekoa tai kehotuksen aiheuttaa muutoin isompaa hämminkiä. Yleensä teko ei siis täyty.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.