Chinaski

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutin pois, koska en voinut sietää sitä, että työmatkoihin - ja mihin tahansa menemiseen - meni aina vähintään 40 minuuttia suuntaansa. Tuntui, että se oli iso osa ajastani pois. Lisäksi ruuhka julkisissa, ja varsinkin autolla liikkuessa nosti verenpainetta. En ilmeisesti ole sellainen ihminen joka kykenee blokkaamaan tällaiset asiat pois. Asuminen oli kallista ja ruoka myös. On muuallakin kaupunkeja.

Mä ajan Tampereelta Hämeenlinnan töihin 40 min :) - ei ole ruuhkaa.

Mun veli ajaa Tampereelta Vantaan lentokentälle töihin. Kulkee sinne kuulemma nopeammin kuin työkaveri Soukasta.

No tuota nyt ei usko kukaan. Soukasta menee ajaessa Helsinki-Vantaalle 34 minuuttia. Tampereelta ihan vaan himpun verran pidempään. Jos tarkkoja ollaan, niin noin 1 t 45 min. pidempään.

Periaatteessa voisi olla mahdollista, jos soukasta tulee julkisilla ja Tampereella lähtee jostain Vuoreksesta tai Etelä-Hervannasta.

-eri

Älä selitä! Soukasta kulkee metro! Kamppiin pääsee hurauksessa ja vaihtaa junaan, joka menee hki-Vantaalle. Ja jos metro kovin ahdistaa, niin bussit kulkee 10 min. välein.

HSL reittiopas:

Soukka (M) - Hki-Vantaa lentoasema 1h24min. Joka tapauksessa jostain henkilö metroasemalle menee, joten kyllä 1h30min on melko lähellä totuutta julkisilla, kun menee Soukasta metrolla Rautatientorille ja siitä junalla kentälle. Toki jos on nopea kävelijä, niin vaihto metrosta junaan eikä asemalta kentälle vie niin kauan ja voi ehtiä edelliseen junaan, johon ei reittioppaan mukaan ehdi.

Näinhän se. Autoilijat ja ne, joilla työpaikka ja koti sattuu saman radan varrelle ilman vaihtojen tarvetta tai liikoja kävelyjä ei oikein ymmärrä että vaikka joilllekin toimii ne julkiset pääkapunkiseudulla tosi hyvinkin niin paljon on niitäkin jotka sitten jäpittää busseissa, metroissa, junissa ja varsinkin pysäkeillä vaihtoa odottamassa aika pitkäänkin.

Juu juu, elämä on valintoja. Mä en ymmärrä, että jonkun duunipaikka on vaikka Espoon perukoilla ja sille ei kelpaa asunto sieltä, vaan pakko asua vaikka siellä Myyrmäessä. Kävin sukulaista katsomassa Katriinan sairaalassa. Voi jestas, sanon vaan. Paikka, jonne päästäkseen pitää vaihtaa kulkuneuvoa 2 kertaa. Mikähän järki siinäkin ollut laittaa sairaala moiseen paikkaan keskelle ei-mitään. Autoja parkkipaikat täynnä, ihan kaikki piha-alueet. Sinne sitten körötellään jonossa ja ruuhkat lisääntyy. Mä en ole itse ikinä asunut kymmentä kilometriä kauempana duunipaikasta. Nytkin pyörällä hurautan kesällä Vuosaaresta Herttoniemeen ja takaisin,

Ihmisillä saattaa olla tarve liikkua kotoa muuallekin kuin töihin. Lisäksi perheenjäsenistä osa saattaa kulkea ihan eri suuntaan töihin. Meilläkin puolison työmatka polkupyörällä max 10min, kävellen tai autolla 15 minuuttia. Julkisilla joutuisi vaihtamaan bussista toiseen joten väh. 20minuuttia varmaan menisi... Itselläni työmatka vähän päivästä riippuen muutamasta kävelyaskelesta 1,5tuntiin...

Miten se tarve liikkua myös muualle kuin töihin eroaa maakuntien asukkaiden tarpeesta? Jotenkin taas niin minä minä-kommentti.

Me asutaan 4 km kaupungin keskustasta. Viimeinen bussi kulkee lähiöstä klo 18 keskustaan päin ja illalla sen jälkeen ei pääse enää keskustasta lähiöön. Ei ole liikennettä, ei vaihdoilla eikä ilman vaihtoja. Kun ostettiin täältä lähiöstä talo 16 vuotta sitten, kulki vielä iltabussit klo 21 asti.

Minulla on ihan samalla tavalla, että välillä työpäivä voi olla muualla kuin keskustassa. Meillä on toimisto myös toisella asuinalueella, missä on 2-4 työpäivää kuukaudessa. Näin talviaikaan lähden kotoa klo 06, nousen keskustaan menevään bussiin noin klo 6.13, odottelen keskustassa pysäkillä, nousen toiseen bussiin klo 06.55 ja olen perillä noin klo 7.15. Työaika alkaisi vasta klo 8, mutta seuraava bussi kulkee tunnin päästä, koska niin tämä liikenne menee. Olen sopinut, että aloitan työpäivän jo 7.30 ja puoli tuntia aiemmin sitten poistun.

Ihmiset etsii kummallisia syitä, että paikallisliikenne ei hsl-alueella toimi. Ihan hiukan vaan naurattaa. Voi tulla kokeilemaan, mitä se on täällä pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa. Ei täällä kulje mihinkään suuntaan bussit 10 minuutin välein! Ne menee keskimäärin tunnin välein ja iltaisin monilla alueilla ei mitään liikennettä. Kymmenettuhannet ihmiset omistaa autoja vain siksi, kun julkinen ei toimi.

Meillä on kyllä kauppa lähes vieressä, auki aamusta iltaan joka päivä, löytyy kuntosalia ja kampaamoa, ravintolaa. Jos viitsii 300 metriä kävellä, on huonekalukauppa ja puutarhamyymälä, eläinlääkäri, useampi autokorjaamo. Täällä on palveluita, koska asuu myös ikääntyneitä ihmisiä, joilla ei ole autoa. Apteekin menetys oli paha juttu. Lähin apteekki toisella asuinalueella parin km päässä. Sen verran mitä olen pk-seudulla liikkunut, olen laittanut merkille, että apteekkeja on todella tiheästi. Tuskin tarvitsee miettiä sairastuessaan, miten pääsee lääkkeensä hakemaan. Ja jos joku luulee, että onhan sinne lääkäriin mentävä joka tapauksessa saadakseen reseptin, niin ei meillä lähiössä. Minulla on työterveyshuollossa lääkäripalvelu myös sairastuessa ja lääkäri tapaa etänä. Ei ole tällä paikkakunnalla. Voi olla Kajaanissa tai Oulussa se lääkäri. Jos murtuu jalka tai on muu syy, miksi ei etänä sovi, täällä mennään sairaalaan päivystykseen. Ei terveyskeskukseen vaan sairaalaan. Vantaalla asuva siskoni ihmetteli, eikö pääse terveyskeskukseen vaikka nyrjähdyksessä. Ei pääse, sellaista palvelua ei ole. Se ol joko etälääkäri, joka tekee diagnoosin ja ehkä määrää kuvaukseen murtuman pois sulkemiseksi tai sitten menet jonottamaan sairaalan päivystykseen.

Kesälomareissulla huomasin olevani etuoikeutettu kermapersehelsinkiläinen. Lappeenrannassa illalla tärkeä lääke loppui. No, eipä mitään, lähimpään päivystävään apteekkiin vaan. Osoittautui että Lappeenrannan kaikki apteekit olivat menneet kiinni jo kahdeksalta. Kylmä hiki nousi pintaan, mutta sitten huomasin että Imatralla on yksi apteekki auki yhdeksään. Ei kun autolla nopeusrajoituksen rajoilla sinne ja juuri ehdin. Helsingissä on tottunut siihen että apteekkiin pääsee aina, jos ei muuta niin Nordenskiöldinkadun apteekki vartin ajomatkan päässä on aina auki. Sinne mentiin monet kerrat aamuyöllä hakemaan pienille lapsille korvatulehduslääkettä päivystyksestä (joka sekin tietysti oli aina auki) tullessa. En osannut kuvitella että muualla voisi olla toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään työn perässä tulin Helsinkiin. En ole katunut, mutta jos muualla olisi työpaikka järjestynyt, olisin valinnut toisin. Kyllähän se hiveli mieltä, kun sai paikan samantien, yhdellä puheella, kun muualla oli jahkailtu ja pyöritelty, että katsotaan. Nyt vielä muutama vuosi ja lähden täältä varmasti. Mutta siihen saakka viihdyn, turha kipuilla asuinpaikan kanssa. Työttömänä olisi huonompi olla, vaikka olisi siellä mistä on lähtöisin. Eikä Helsinki ole mahdoton paikka, kunhan vaan löytää itselleen sopivan kolkan, mulle se on Itä-Helsinki.

Työttömänä on nimenomaan paras olla Helsingissä.

Pääsee liikkumaan pummilla hyvin kattavasti, on leipäjonoa vaikka minkä näköistä, jne.

Jossain maaseudin peräkylällä sitä on työtön kusessa jos ei tunne ketään eikä ole autoa.

Vaikka luonto tietysti on aina sinänsä hieno juttu ja se rauha.

Elämänikäinen työttömyys on todella huono uravalinta. Nyt se voi olla vielä suhteellisen rahallisesti kilpailukykyinen vaihtoehto, mutta tuskin kauan. Maksajien kärsivällisyys ja rahat loppuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioero tilanteessa haukkuu julkisesti miestään ja kavereita yli 400. Noloa! En tiedä mitä oikeutusta tuolla haki. Poistin kavereista,nuo asiat eivät kuulu faceseinälle

Tämä! Onkohan meillä sama fb-kaveri? Tuntui pahalta ex-miehensä puolesta joka ei ole fb:ssä. Ja vaikka siis olisikin.

Naispuolinen ex-työkaveri kävi läpi avioeroaan ja siihen johtaneita tapahtumia (miehen salasuhde) noin puolisen vuotta yksityiskohtaisesti nimien kanssa. Kertoi että miehen työnantaja ja vanhemmat on myös pidetty tietoisina miehen kaikenpuolisesta kelvottomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Niin, siellä Iisalmessahan teillä tunnetusti ei ole pitkäaikaistyöttömiä ja asuntojenkin arvo vaan nousee. Eiku...

Selittäisitkö vielä uudelleen mitkä ne Helsingin EDUT Iisalmeen verrattuna taas olivatkaan?

Oliko se niin että Helsingissä ei ainoastaan saa AINA töitä vaan jopa urakin jatkuu nousujohteisena ja lisäksi asuntojen hinnat nousevat AINA?

Pääsääntöisesti töitä saa aina ja asuntojen hinnat nousevat aina, kyllä.

Vierailija kirjoitti:

pääkaupunkiseudun isoin valtti on se, että töitä ja työssä etenemismahdollisuuksia löytyy aina.

TOTUUS: "Helsingin seudulla oli joulukuun lopussa pitkäaikaistyöttömiä lähes 30 800"

"Helsingissä oli joulukuun lopussa 15 400 pitkäaikaistyötöntä henkilöä, mikä oli puolet kaikista seudun pitkäaikaistyöttömistä."

Toinen on se, että asunnon arvo säilyy ja nousee.

TOTUUS: "Asuntojen hinnat laskevat nyt selvästi Helsingissä jyrkin pudotus

Pääkaupunkiseudulla asuntojen hintojen odotetaan laskevan 57 prosenttia, muualla 3,55,5 prosenttia, OP Ryhmä arvioi."

Töitä löytyy sille joka haluaa tehdä töitä (ja pystyy tekemään töitä), kuten AP. Täydellinen kieli- ja ammattitaidottomuus on tietysti este. Voi vaikka soittaa HUSin keskukseen ja pyytää työhönottoon. Kertovat mitä on tarjolla, valitset jotain, kutsuvat haastatteluun ja siitä se sitten lähtee. Itse olen saanut kaksi kertaa työpaikan tällä menetelmällä. Nykyään käytetään tietysti etupäässä nettiä.

Mitä asuntojen hintoihin tulee, ne nousevat ja laskevat, mutta kuitenkin vuodesta vuoteen nousevat. Ja vielä aika reippaasti, sijoitus on hyvä.