Bolivar

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vuokranantajat, jotka eivät suostu Kelan takuuseen on yleisemmin niitä, jotka haluavat huijata takuuvuokrilla. Kannattaa siis varoa.

Ne joilla on vakuudessa omaa rahaa kiinni, ovat useasti myös huolellisempia vuokralaisia. 3 kertaa meilläkin on ollut Kelan vakuus ja 2 kertaa se kämppä on jäänyt aika surkeaan kuntoon. Enää en halua arpoa sen kanssa, omalla rahalla maksaneet ovat aina hoitaneet suhteensa kunnolla.

Meilläkin yksi varsinainen sankari suoraan sanoi ettei jaksa tehdä loppusiivousta, koska ei ole omaa rahaa kiinni takuuvuokrassa.  Neuvoi oikein meitä, että pyytäkää päreiksi potkituista väliovista ja loppusiivouksesta korvaus kelan kautta :O

Jos Kela joutuu vuokratakuussa maksumieheksi, eikös Kelalla ole oikeus periä takaisin nämä kyseiseltä sankarilta? Tuskin jokaikinen Kelan asiakas on luottotiedoton, jolla menisi takaisinperinnät vain vanhojen jatkoksi. Eikä Kelakaan käsittääkseni montaa kertaa vakuuksia myöntele, jos ne sössii. 

Vierailija kirjoitti:

Otan mieluiten esimerkiksi Aalto yliopiston opiskelijoita, joilla maksukykyiset vanhemmat, tai työssäkäyviä. Koskaan ei muuten ole ollut yhtäkään, joka olisi  nostanut asumistukea.

Ja mistähän vuokranantaja tietää, saako vuokralainen asumistukea? Ei yhtikäs mistään, jos tuki tulee vuokralaisen tilille, niin kuin yleensä tulee.

Olin muuttamassa pois vuokra-asunnosta, kun vuokranantaja tuli pitämään näyttöä uusien vuokralaisehdokkaiden kanssa. Nämä ehdokkaat menivät kyselemättä komppaamaan kaappejani. Olin niin tyrmistynyt tästä käytöstapojen puutteesta, etten osannut edes sanoa mitään. Näytöt asutuissa asunnoissa pitäisi nykyaikana kieltää, sen verran omituista sakkia näytöillä pyörimässä, eivätkä vuokranantajat pysty ollenkaan kontrolloimaan sitä, ettei esimerkiksi lähde nykyisen vuokralaisen tavaroita kävelemään. Kaappiin piilottaminenkaan kun ei näköjään auta!

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää niin paljon tuo töissä raatava sitkeä thaikkuäiti, jonka tyttö tulee kerjäämään synttärilahjaa. Tyttö saa suuren rahamäärän ja tuhlaa kaiken samana päivänä😥 En tiedä mikä muhun meni, itkin ääneen siinä kohtaa. Äiti tehnyt varmasti monta kuukautta töitä tuon rahan eteen ja ajatellut tukevansa aikuistuvan tyttären elämää parempaan suuntaan. Mitä vielä...

Minua harmitti tämä kohtaus myös kaikista eniten. Tietää, miten järkyttävän paljon äiti on joutunut tekemään fyysistä työtä saadakseen kerättyä tuon rahasumman lapselleen. Kuukausien sijasta on saattanut rehkiä jopa vuosia tuon summan säästääkseen.

Tuskin itsekään olin paras mahdollinen rahankäyttäjä tuossa iässä, mutta se nyt on päivän selvää, että en olisi millään ilveellä saanut tuota summaa tuhlattua noin nopeasti. Pelkästään jo siksi, että mulla olisi tullut todella paha mieli, jos olisin käyttänyt holtittomasti jonkun läheisen ja tärkeän ihmisen antamia rahoja. Tuo summa vastasi silloisen elämän yli puolen vuoden palkka- ja tukituloja.

Sitten näissä ongelmaporukoissa tuntuu olevan tapana se, että sitä rahaa syydetään sitten näille muillekin saman ringin reppanoille silloin kun rahaa sattuu olemaan. Ei olisi tullut mieleenkään 18-vuotiaana rahoittaa silloiselle poikaystävälle puhelimia jne. Naurettava ajatuskin. 

Mutta susta on ok, että mies ostaa "perinteisesti" naisille lahjoja?

Tiedän paljon kanssasisaria, jotka jopa odottavat, että poikaystävä maksaa heidän ulkomaan matkat ja heidän ei tarvi muuta kuin näyttää näteiltä.

N18, tasa-arvon kannattaja

Väitinkö jossain kohtaa, että miesten tarvitsee ostaa naisille "perinteisesti" lahjoja? Ei tosiaankaan tarvitse. Jokainen ostakoon rihkamansa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää niin paljon tuo töissä raatava sitkeä thaikkuäiti, jonka tyttö tulee kerjäämään synttärilahjaa. Tyttö saa suuren rahamäärän ja tuhlaa kaiken samana päivänä😥 En tiedä mikä muhun meni, itkin ääneen siinä kohtaa. Äiti tehnyt varmasti monta kuukautta töitä tuon rahan eteen ja ajatellut tukevansa aikuistuvan tyttären elämää parempaan suuntaan. Mitä vielä...

Minua harmitti tämä kohtaus myös kaikista eniten. Tietää, miten järkyttävän paljon äiti on joutunut tekemään fyysistä työtä saadakseen kerättyä tuon rahasumman lapselleen. Kuukausien sijasta on saattanut rehkiä jopa vuosia tuon summan säästääkseen.

Tuskin itsekään olin paras mahdollinen rahankäyttäjä tuossa iässä, mutta se nyt on päivän selvää, että en olisi millään ilveellä saanut tuota summaa tuhlattua noin nopeasti. Pelkästään jo siksi, että mulla olisi tullut todella paha mieli, jos olisin käyttänyt holtittomasti jonkun läheisen ja tärkeän ihmisen antamia rahoja. Tuo summa vastasi silloisen elämän yli puolen vuoden palkka- ja tukituloja.

Sitten näissä ongelmaporukoissa tuntuu olevan tapana se, että sitä rahaa syydetään sitten näille muillekin saman ringin reppanoille silloin kun rahaa sattuu olemaan. Ei olisi tullut mieleenkään 18-vuotiaana rahoittaa silloiselle poikaystävälle puhelimia jne. Naurettava ajatuskin.