Pilvi

Kantabaari

Aika harmaata ja apaattista, ehkä teillä muilla pyyhkii paremmin.

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi etteivät he jäisi täysi-ikäistyttyään tyhjän päälle. Lukion käyneellä ei ole mitään ammattia ja hän on työmarkkinoilla lähes yhtä huonossa tilanteessa kuin pelkän peruskoulun käynyt. Lukion käyneiden syrjäytymisriski on tästä syystä moninkertainen verrattuna ammattikoulun käyneisiin.

Ei lukion tarkoitus ole opettaa ammattiin, vaan kasvattaa yleissivistystä ja antaa pohjat korkeakouluopinnoille, joiden kautta on mahdollisuus päästä runsaspalkkaisempiin töihin.

Näin tämä oli ennen. Ei ole enää näin suoraviivaista. Nyt korostetaan enemmän sosiaalisia taitoja, asennetta ja rehtiä touhua kuin akateemista puolta, noin nii kuin kärjistäen. Reittiä hyväplakkaisiin töihin ei takaa enää lukio. Amispuolelta monet tekevät rahaa paljon ja lisäkouluttautuminen on tehty monilla tavoilla mahdolliseksi,

Joo voi olla, eikä siinä, masentunut köyhä turhake minusta(kin) tuli vaikka lukion kävin.

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lama, vaan täysi vallankaappaus ja uusfeodalistinen aikakausi. Vanha raha on pelannut pitkää peliä ja kaappaavat vallan takaisin itselleen uusrikkaiden vasalliensa avulla.

Vaikea uskoa, että suomalaisista olisi minkäänlaiseen vallankaappaukseen. Täällä purraan hammasta ja puidaan nyrkki, ehkä vähän valitetaan vauvapalstalla, siinä kaikki.

Mistä ja miksi suomalaisten pitäisi joku vallankaaååaus tehdä?

Perustele?

Olrmme demokraattinen oikeusvaltio, jossa valta on jo kansalla.

Hyvä kysymys, kunhan vastasin toisen viestiin.

Joo, itse en tahdo elää vanhaksi. Pelkään liikaa jo lähitulevaisuuttakin, kaukaisemmasta puhumattakaan.