Siis onko totta että yliopistossa arvosanat gaussitetaan?
Apua?! Kaverilta kuulin tällaista, ei kai pidä paikkaansa?
Kommentit (38)
Meillä yksi kurssivetäjä sanoi että häntä ei haittaa vaikka kaikki saisivat 5:n. Antoi kurssikokeeseenkin vaikka kuinka paljon vinkkejä. Käytännössä 300 sivun power poin esityksestä kannatti lukea vain 20 sivua. :)
Sitten on ollut kurssi jonka maksimi oli 30 pistettä ja 9 pisteellä olin yli puolen välin. Ainoa kurssi jonka olen joutunut uusimaan. Sitten olinkin niin fiksu että laskarit merkkasin tehyksi että varmasti pääsin läpi. :) Enpä ole kurssin sisältö tarvinnut missään.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:51"]
Joskus katselin laitoksella tenttilistoja ja siellä oli kurssi jossa paras arvosana oli 3, niitä oli ihan pari kpl. Loput oli lähinnä hylättyä ja muutama kakkonen ja ykkönen.
[/quote]
Tuo ei ole mitenkään ihmeellistä, jos on kysymys esim. kurssin toisesta rästitentistä. Suurin osa hyvistä ja ahkerista opiskelijoista menee yleensä ekaan tenttiin kurssin jälkeen. Sitten on ehkä muutama, joille ekan tentin aika ei sopinut ja jotka tulevat ekaan rästitenttiin. Sen jälkeen oleviin tentteihin jää sitten pääosin niitä, jotka eivät viitsi opiskella tai jotka ovat valinneet huonosti kykyihinsä sopivan alan tai tason.
Ei gaussiteta. Yliopistolla osaaminen ratkaisee, ainakin noin lähtökohtaisesti. Jos kaikki osaavat, kaikki saavat vitosen, ja jos kukaan ei osaa, kaikille hylsy. Ainakin meillä graduarvosanojen suhteen yksittäinen oppiaine voi kuitenkin joutua tiedekunnan hampaisiin, jos graduista tulee kummalisen paljon tai vähän erityisen huonoja tai erityisen hyviä arvosanoja.
Gaussittaminen olisi järkyttävää. Pitäisi käydä jokainen tentti korottamassa ja uusimassa moneen kertaan.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:43"]
Yliopistossa arviointi riippuu täysin opettajasta.
Olenpa nähnyt sellaisiakin tenttejä, joista puolet saa nollan ja toinen puoli ykkösen ja joku yksi sadasta 4 tai 5 siellä joukossa todistamassa, että arvosteluasteikko on periaatteessa 0-5.
[/quote]
Joitakin matematiikan kursseja ovat tiettyjen alojen sivuaineopiskelijat voineet suorittaa "lyhyempänä oppimääränä", jolloin hyväksytystä tentistä saa automaattisesti ykkösen. Samaan tenttiin on kuitenkin ilmoittautunut myös muutama muu opiskelija, mikä selittää ne yksittäiset paremmat numerot. Viime vuonna jollakin kurssilla yksi henkilö oli saanut viitosen ja loput monta kymmentä hyväksyttyä niitä ykkösiä, mutta silloin kuulemma kyseessä juuri tällainen tilanne.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:51"]
Joskus katselin laitoksella tenttilistoja ja siellä oli kurssi jossa paras arvosana oli 3, niitä oli ihan pari kpl. Loput oli lähinnä hylättyä ja muutama kakkonen ja ykkönen.
[/quote]
Tuo ei ole mitenkään ihmeellistä, jos on kysymys esim. kurssin toisesta rästitentistä. Suurin osa hyvistä ja ahkerista opiskelijoista menee yleensä ekaan tenttiin kurssin jälkeen. Sitten on ehkä muutama, joille ekan tentin aika ei sopinut ja jotka tulevat ekaan rästitenttiin. Sen jälkeen oleviin tentteihin jää sitten pääosin niitä, jotka eivät viitsi opiskella tai jotka ovat valinneet huonosti kykyihinsä sopivan alan tai tason.
[/quote]
No tuossa ei ollut rästitentti kyseessä vaan oli ihan se kurssin ensimmäinen tenttikerta.
Poikkis opiskelee hesen kauppiksessa, siellä gaussitetaan/on gaussitettu ainakin joillakin kursseilla. Näin muistan hänen kertoneen. Omalla alalla humanistisessa ei.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:43"]
Yliopistossa arviointi riippuu täysin opettajasta.
Olenpa nähnyt sellaisiakin tenttejä, joista puolet saa nollan ja toinen puoli ykkösen ja joku yksi sadasta 4 tai 5 siellä joukossa todistamassa, että arvosteluasteikko on periaatteessa 0-5.
[/quote]
Joitakin matematiikan kursseja ovat tiettyjen alojen sivuaineopiskelijat voineet suorittaa "lyhyempänä oppimääränä", jolloin hyväksytystä tentistä saa automaattisesti ykkösen. Samaan tenttiin on kuitenkin ilmoittautunut myös muutama muu opiskelija, mikä selittää ne yksittäiset paremmat numerot. Viime vuonna jollakin kurssilla yksi henkilö oli saanut viitosen ja loput monta kymmentä hyväksyttyä niitä ykkösiä, mutta silloin kuulemma kyseessä juuri tällainen tilanne.
[/quote]
Ei ole kauhean reilua mielestäni. Niin kuin gaussittaminen ylipäätänsäkään. Tosi ikävää, jos jossain yliopistossa gaussitetaan ja toisessa ei ja eri yliopistojen kasvatteja sitten vertaillaan keskenään vaikkapa tohtorihaussa. Reilua joo...
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:39"]
Poikkis opiskelee hesen kauppiksessa, siellä gaussitetaan/on gaussitettu ainakin joillakin kursseilla. Näin muistan hänen kertoneen. Omalla alalla humanistisessa ei.
[/quote]
Hesen kauppis kuulostaakin mielenkiintoiselta :D
Kävin HYn matikan laitoksella lukemassa sivuaineapron 2000-2001. Silloin ainakin tuntui että arvosana gaussitettiin. Pelkäsin että kurssi ei mene läpi kun oli ekasta välitentistä pisteet jotain 18/30, no toisesta tentistä sain samanlaiset pisteet ja kurssiarvosanaksi 3 eli sen aikainen paras. Sitten vasta tajusin katsoa muiden pisteitä ja niiden perusteella olinkin kurssin parhaimpia.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:43"]
Yliopistossa arviointi riippuu täysin opettajasta.
Olenpa nähnyt sellaisiakin tenttejä, joista puolet saa nollan ja toinen puoli ykkösen ja joku yksi sadasta 4 tai 5 siellä joukossa todistamassa, että arvosteluasteikko on periaatteessa 0-5.
[/quote]
Joitakin matematiikan kursseja ovat tiettyjen alojen sivuaineopiskelijat voineet suorittaa "lyhyempänä oppimääränä", jolloin hyväksytystä tentistä saa automaattisesti ykkösen. Samaan tenttiin on kuitenkin ilmoittautunut myös muutama muu opiskelija, mikä selittää ne yksittäiset paremmat numerot. Viime vuonna jollakin kurssilla yksi henkilö oli saanut viitosen ja loput monta kymmentä hyväksyttyä niitä ykkösiä, mutta silloin kuulemma kyseessä juuri tällainen tilanne.
[/quote]
Ei ole kauhean reilua mielestäni. Niin kuin gaussittaminen ylipäätänsäkään. Tosi ikävää, jos jossain yliopistossa gaussitetaan ja toisessa ei ja eri yliopistojen kasvatteja sitten vertaillaan keskenään vaikkapa tohtorihaussa. Reilua joo...
[/quote]
toisaalta, koska keskiarvo on keskiarvo, niin tarpeeksi suuri massa arvosanoja asettuu AINA keskiarvokäyrälle, asetetaan nitä erikseen siihen tai ei. Niinpä epätasa-arvoa ei laajemmassa mittakaavassa synny.
En ole Aallossa koskaan kuullut että tehtäisi. Joistain tenteistä kukaan ei saa kolmosta parempaa, joskus kaikki pääsevät hyvällä arvosanalla läpi.
Hyi, toivottavasti ei gaussiteta, YO-kokeen gaussittaminen on jo ihan tarpeeksi.
Joo ei tosiaan gaussiteta. Tavoitteena on arvioida ihmisten osaamista, ei vertailla ihmisten osaamista toisiinsa. Jos kaikki on huonoja niin sitten kaikki on huonoja, ei mitään järkeä heittää parille vähiten paskimmalle vitosta.
Ei tietenkään. Meillä oikiksessa kun katsoo tuloksia ilmoitustaululta, ainakin puolet yleensä saa hylätyn tai 1, muita ihan pari, monesti kukaan ei edes saa parempaa kuin 2 tai 3
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:52"]
Ei tietenkään. Meillä oikiksessa kun katsoo tuloksia ilmoitustaululta, ainakin puolet yleensä saa hylätyn tai 1, muita ihan pari, monesti kukaan ei edes saa parempaa kuin 2 tai 3
[/quote]
Ei kai niitä tuloksia ripustetaan kaikkien nähtäville ? Hyi hel lähden AMK:hon
ei