Täystiilitalo vai puurunkoinen talo?

Uutta jos tekisin niin ei varmaan kumpikaan. Valitsisin hirsitalon.

Käytetyistä arvostaisin varmaan tiilitalon turvallisemmaksi homeen ja rakennusvirheiden suhteen.

Itse en rakentaisi/ostaisi lainkaan.

Ainoa vaihtoehto uudessa ja vanhassa on hirsitalo. Siis aito hirsi ei mikään lautavuoraus.

Juu, siis vanhoista/ käytetyistä on kyse.

Miksi hirsitalo on AINOA vaihtoehto?

AP

täystiilitalon valitsisin, jos samassa hintaluokassa pyörisivät keskenään.

Paksummat eristeet on hyvä. Puu on ekologinen valinta.

Täystiilitalo

- on turvallinen valinta homeen ja mikrobikasvuston kannalta

-edullisemmat palovakuutukset

- ulkoseinät huoltovapaat, vrt. puuseinien maalaus

- näitä voisin luetella vaikka kuinka paljon, mutta tuossapa hyvä linkki =)

http://www.rakentaja.fi/artikkelit/658/taystiilitalo_turvallinen_valinta.htm

Terveisin täystiilitaloasuja

Tiilitaloasuja onkin vasta asiantuntija. Puurunkoinen talo ei todellakaan tarkoita sit, että ulkovuoraus on puusta. Puurunkoisen talon ulkovuori on tiilestä.

Myös sen tiilitalon saa homehtumaan. Home pesityy eristeisiin. Homeelle otollinen kasvualusta on kostea ja lämmin. (Oli tiedotysvälineissä erään kirkon tarina. Tiili kirkko ja hometunut).

Kyllä tiititaloasuja sen tietää, että puurunkoinen talo voi olla tiilivuorattu.

Tuo olikin vain yksi plussa tuo ulkoseinien huoltovapaus, joka tosiaan on myös etuna tiilivuoratuissa puutaloissa.

Ja miksi tällä palstalla pitää toisille kommentoida usein niin provosoivaan sävyyn? Minäkin voisin kommentoida tuosta sinun kirjoituksestasi yhtä ja toista, mutta taidanpa jättää väliin ;)

Täystiilitaloja on todella vähän. Monessa tiilipintaisessa ja vaikka olisi sisä- ja väliseinätkin tiilistä on kosteussulkumuovit seinien sisällä! Rakenne voi siis olla sisältä tiiltä, välissä eristettä ja muovi ja ulkoseinissä toinen tiili. Yksiaineinen talo olisi kosteusteknisesti turvallinen. Siis aito täystiilitalo tai täyshirsitalo.

Taitaa olla tosiaan tiilitalo varmempi valinta tällä erää.

Hirsitalo olisi myös ihana, mutta niitä ei nyt hakualueellamme ole juurikaan... jos on, niin ne eivät sovellu muuten meidän tarpeisiimme.

Perus puutaloja (suurin osa pakettiratkaisuja) on vaikka kuinka paljon ja muutama täystiilitalo, jotka miellyttävät =)

Nyt on vain saatava oma myytyä ja se taitaakin olla tällä hetkellä SUURIN haaste...

AP

niin ja kiitos vastauksista =)

Turha riidellä tästä aiheesta; jokaisen talon saa pilattua, joko heti väärällä rakennustavalla ja eristevalinnalla tai asukas pilaa väärällä asumistavalla.

Puurunkoinen talo ei mitenkään automaattisesti tarkoita sen enempää puuvuorausta kuin tiilivuoraustakaan, voi sen ulkopinnan tehdä vaikka styrox-levystä ja rapata pinnan. On kokeiltu Suomessa, mielenkiintoisempia vaihtoehtoja löytyy naapurimaista.

Ei riidellä kannatakaan... enkä kyllä aiokaan =)

Halusin vain hieman perspektiiviä ja näkemyksiä valintaa helpottamaan. Näitä kaksi vaihtoehtoa kun on nyt meidän tarpeisiin tarjolla.

AP

Siis näitä kahta vaihtoehtoa...