Lue keskustelun säännöt.
Niin surullista luettavaa :'( Lastensuojeluasiaa
04.06.2015 |
Luin tekstiä, jossa äitiä oli asiallisesti haastateltu ja äiti oli sanonut
"I can't live without my children" ja se oli kirjattu virallisiin papereihin "Äiti ei pärjää ilman tyttärensä apua"
Kommentit (27)
Ja taas näitä. Sulla on varmaan tässä hyvä tarkoitus. Mutta niin monta kertaa, kun omassakin suvussa on näitä ls-tapauksia, on nähty että vaikka vanhemmilla mättää se koko kokonaisuus perhe-elämässä, perusturva, lapsesta huolehtiminen, läsnäolo ja perustarpeista huolehtiminen, niin sitten tartutaan näihin lillukanvarsiin, kuten virkamiehen väärin muotoiltuun lauseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voih, ja kuinka surullisia tarinoita sitä kuulee sotatantereilta joissa lapset saattavat menettää koko sukunsa yhdessä pommituksessa. Tai kuinka kamalaa on kun lapset kuolevat hitaasti ja tuskallisesti nälkään ja tauteihin. Maailmassa monta on surullista asiaa :(
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 13:03"]
Se, että huostaanotettuja lapsia joissain laitoksissa ja sijaiskoddeissa kohdedllaa väärin ei valitettavasti tarkoita sitä, että nöillä lapsilla olisi kotona ollut yhtään sen paremmin. Avunanto ja puuttuminen ON ollut tarpeen, ja välttämätöntä, vaikka se onkin epäonnistunut.
Mihin perustat nämä faktasi? Millanen kokemuspohja/kerättyä tietoa? Jos kerättyä, kenen keräämää?
tosiasia on, että äärimmäiset harvat kyvyttömät vanhemmat kykenevät tunnistamaan omaa kyvyttömyyttään. Useat heistä ajattelevat, että heidän toimintansa on ihan normaalia tai peräti hyvää. Tämä johtuu siitä, että heillä itselläänkään ei ole asiat hyvin. Käsitys todellisuudesta ja siitä, miten asioiden pitäisi olla, on hämärtynyt, kenties omasta lapsuudesta asti. Siksi ovat sitä mieltä, että heitä kohdellaan väärin.
Minulla on erityislapsi, jonka kanssa olen ollut monenlaisten terveys, koulu- ja sosiaaliviranomaisten kanssa tekemisissä. Sanoisin, että jo se, että vanhempi on kiinnostunut siitä, miten HÄNTÄ kohdellaan sen sijasta, saako oiireileva LAPSI parasta mahdollista tukea, on hälytysmerkki.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 13:03"]
Se, että huostaanotettuja lapsia joissain laitoksissa ja sijaiskoddeissa kohdedllaa väärin ei valitettavasti tarkoita sitä, että nöillä lapsilla olisi kotona ollut yhtään sen paremmin. Avunanto ja puuttuminen ON ollut tarpeen, ja välttämätöntä, vaikka se onkin epäonnistunut.
tosiasia on, että äärimmäiset harvat kyvyttömät vanhemmat kykenevät tunnistamaan omaa kyvyttömyyttään. Useat heistä ajattelevat, että heidän toimintansa on ihan normaalia tai peräti hyvää. Tämä johtuu siitä, että heillä itselläänkään ei ole asiat hyvin. Käsitys todellisuudesta ja siitä, miten asioiden pitäisi olla, on hämärtynyt, kenties omasta lapsuudesta asti. Siksi ovat sitä mieltä, että heitä kohdellaan väärin.
Minulla on erityislapsi, jonka kanssa olen ollut monenlaisten terveys, koulu- ja sosiaaliviranomaisten kanssa tekemisissä. Sanoisin, että jo se, että vanhempi on kiinnostunut siitä, miten HÄNTÄ kohdellaan sen sijasta, saako oiireileva LAPSI parasta mahdollista tukea, on hälytysmerkki.
[/quote]
Uusi yritys:
Mihin perustat nämä faktasi? Millanen kokemuspohja/kerättyä tietoa? Jos kerättyä, kenen keräämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:08"]
Ja taas näitä. Sulla on varmaan tässä hyvä tarkoitus. Mutta niin monta kertaa, kun omassakin suvussa on näitä ls-tapauksia, on nähty että vaikka vanhemmilla mättää se koko kokonaisuus perhe-elämässä, perusturva, lapsesta huolehtiminen, läsnäolo ja perustarpeista huolehtiminen, niin sitten tartutaan näihin lillukanvarsiin, kuten virkamiehen väärin muotoiltuun lauseeseen.
[/quote]
Millanen suku sullakin mahtaa olla jos siellä on paljon ls tapauksia?? :O
Totta helve*issä tartutaan tarkotuksella väärin kirjattuihin asioihin koska niillä on paljon merkitystä lopputuloksen kannalta ja niihin voidaan vedota kun valmistellaan huostaanottoa.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:57"]
Eikö kukaan vaivaudu lukemaan esim. kirjoja? Ette tiedä tapauksia kun huostattua lasta on riistetty? Eikö lähtökohta p i t ä i s i olla, että lapsen etu on tärkein?
Suurin osa näyttää uskovan myyttiä, kyllä koulutettu lapstensuojelun työntekijä osaa olla objektiivinen ja toimii lapsen parasta ajatellen.
Osaatteko vastata kysymyksiin: Miksi ette usko, että huostanotetuilla lapsilla on paha olla, lähinnä laitoksissa? Kuinka moni teistä on tutustunut syvällisesti vieraaseen huostaanotettuun lapseen ja viettänyt useita tunteja hänen kanssaan?
* Noin 15 vuotta sitten tutulla oli sijaislapsena fas lapsi ja vuosien varrella muitakin. Toisella tutulla sijaislapsena monella muotoa oirehtiva lapsi.
* Asiakkaanamme kävi mies, jolla oli keskisuuri yritys, vaimo kotona. Heille tuli kriisisijoitettuja lapsia vaikka keskellä yötä. Kävimme heillä kyläilemässä usein vuosien varrella.
* Sukulainen on sosiaalityöntekijä lastensuojelupuolella, ollut parisenkymmentä vuotta
* Sukulainen on nuorisopsykiatri
* Sukulainen on seurakunnilla nuorisotyöntekijä
* Tuttavapiiriin kuuluu 6 eri laitoksissa työskentelevää
* Ja olen siinä onnellisessa asemassa, että ikäänkuin vahingossa sain tutustua pariin laitosnuoreen. Heidän kauttaan vuosien varrella useampiin eri laitoksissa asuviin nuoriin.
* Olen lukenut mm. Maria Syvälän kirjan Hukassa Huostassa
Olen saanut/joutunut tutustumaan lastensuojeluun monelta eri näkökulmalta katsottuna ja viime vuosina on ollut aikaa perehtyä paremmin kun omat lapset ovat jo aikuisia. Olen kysellyt, "haastatellut" ja keskustellut niin nuorten kuin heidän kanssaan työskentelevien kanssa.
Olen valitettavasti päässyt todistamaan itse kuinka laitoksessa puhutaan nuorelle, täysin ilman oikeutusta, täysin ilman syytä. Valitettavsti en varmaankaan pysty käyttämään kuulemiani todisteena työntekijöitä vastaan.
Toivon, ettette joudu koskaan mukaan siihen pyöritykseen mitä se pahimmillaan on.
[/quote]
Kyllä, mutta jos siellä kotona ei oikeasti VOI asua. Niin pitäisikö sitten jäädä hakkaavan ja alkoholisoituneen perheensä luo, vain koska joissain paikoissa puhutaan rumasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että huostaanotettuja lapsia joissain laitoksissa ja sijaiskoddeissa kohdedllaa väärin ei valitettavasti tarkoita sitä, että nöillä lapsilla olisi kotona ollut yhtään sen paremmin. Avunanto ja puuttuminen ON ollut tarpeen, ja välttämätöntä, vaikka se onkin epäonnistunut.
tosiasia on, että äärimmäiset harvat kyvyttömät vanhemmat kykenevät tunnistamaan omaa kyvyttömyyttään. Useat heistä ajattelevat, että heidän toimintansa on ihan normaalia tai peräti hyvää. Tämä johtuu siitä, että heillä itselläänkään ei ole asiat hyvin. Käsitys todellisuudesta ja siitä, miten asioiden pitäisi olla, on hämärtynyt, kenties omasta lapsuudesta asti. Siksi ovat sitä mieltä, että heitä kohdellaan väärin.
Minulla on erityislapsi, jonka kanssa olen ollut monenlaisten terveys, koulu- ja sosiaaliviranomaisten kanssa tekemisissä. Sanoisin, että jo se, että vanhempi on kiinnostunut siitä, miten HÄNTÄ kohdellaan sen sijasta, saako oiireileva LAPSI parasta mahdollista tukea, on hälytysmerkki.
No pitäsi kait sen tantan sen verran osata englantia että edes kääntää oikein, ja varsinkin jos kirjailee niitä lausuntoihin. Vaan onhan tuo taso tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olisiko se " Äiti kertoo ettei voi elää ilman lapsiaan" parempi? Tarrautuva, ei pärjää ilman lapsiaan on se lopputulema kuitenkin.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:14"]
No pitäsi kait sen tantan sen verran osata englantia että edes kääntää oikein, ja varsinkin jos kirjailee niitä lausuntoihin. Vaan onhan tuo taso tiedossa.
[/quote]
Aina voi vaan miettiä millaisella järjellä on varustettu ihminen joka puhuu sosiaalityöntekijästä nimellä tantta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pistähän ap tänne sekä alkuperäinen teksti että käännös, kiitos. :)
Jos kyseessä on maahanmuuttajaperhe, voi olla että äiti ei todellakaan pärjää, ihan kirjaimellisesti, ilman lapsiaan. Ei siis osaa suomea, ei välttämättä osaa edes kirjoittaa ja lukea kunnolla. Hän voi olla kotonaan myös äärimmäisen alisteisessa asemassa, pelätä väkivaltaa päivittäin ja lapset on siinä hänen ainoa turvansa. Lapsilla voi olla tuollaisessa perheessä paljon stressiä, kun mahdollisen kaltoinkohtelun lisäksi pitää kantaa vanhemmista sellaista vastuuta mitä kantasuomalaisten lasten ei tarvitse.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:14"]
No pitäsi kait sen tantan sen verran osata englantia että edes kääntää oikein, ja varsinkin jos kirjailee niitä lausuntoihin. Vaan onhan tuo taso tiedossa.
[/quote]
Aina voi vaan miettiä millaisella järjellä on varustettu ihminen joka puhuu sosiaalityöntekijästä nimellä tantta.
[/quote]
Yleinen nimike ei liity järkeen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:15"]
No olisiko se " Äiti kertoo ettei voi elää ilman lapsiaan" parempi? Tarrautuva, ei pärjää ilman lapsiaan on se lopputulema kuitenkin.
[/quote]
Noin sanoo rakastava äiti. Eikö teitä ole rakastettu koskaan?
OHHOH mikä määrä lastensuojelua puolustavia kannanottoja.
Kyseessä ei voi olla kun joko ls työntekijöitä, sossuja tai niitä jokka on strutseja, raukkaparat. En kyl olis uskonu.
Ootte sit varmaan samaa mieltä että eikun ilmaseen huolta ja lapset mieluiten laitoksiin syrjäytyyn ja henkisesti (ja ruumiillisestikin) pahoinpideltäväksi?
Alottajalle sanoisin et just tätähän tää on! Kävin hiljakkoin lakimiehen juttusilla tuttavan tukihenkilönä ja se mitä kuulin suomen lastensuojelusta oli niin pöyristyttävää et huonoa teki.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:15"]
No olisiko se " Äiti kertoo ettei voi elää ilman lapsiaan" parempi? Tarrautuva, ei pärjää ilman lapsiaan on se lopputulema kuitenkin.
[/quote]
Noin sanoo rakastava äiti. Eikö teitä ole rakastettu koskaan?
[/quote]
Kokonaisuus ratkaisee, miksi ylipäätään ovat lasu-asikkaita?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:25"]
OHHOH mikä määrä lastensuojelua puolustavia kannanottoja.
Kyseessä ei voi olla kun joko ls työntekijöitä, sossuja tai niitä jokka on strutseja, raukkaparat. En kyl olis uskonu.
Ootte sit varmaan samaa mieltä että eikun ilmaseen huolta ja lapset mieluiten laitoksiin syrjäytyyn ja henkisesti (ja ruumiillisestikin) pahoinpideltäväksi?
Alottajalle sanoisin et just tätähän tää on! Kävin hiljakkoin lakimiehen juttusilla tuttavan tukihenkilönä ja se mitä kuulin suomen lastensuojelusta oli niin pöyristyttävää et huonoa teki.
[/quote]
Juu-u. Sen kyllä huomaa että kuulopuheita on.
Olen nähnyt monta surullista tapausta jossa sitä lasun apua ei ole saatu, vaikka kipeästi lapset ovat oirehtineet ja perhe on ollut aivan sekaisin. Kynnys huostaanottoon on surullisen korkea, yrittävät kaikkensa välillä turhankin kauan aikaa ennenkuin ketään kotoaan viedään.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:25"]
OHHOH mikä määrä lastensuojelua puolustavia kannanottoja.
Kyseessä ei voi olla kun joko ls työntekijöitä, sossuja tai niitä jokka on strutseja, raukkaparat. En kyl olis uskonu.
Ootte sit varmaan samaa mieltä että eikun ilmaseen huolta ja lapset mieluiten laitoksiin syrjäytyyn ja henkisesti (ja ruumiillisestikin) pahoinpideltäväksi?
Alottajalle sanoisin et just tätähän tää on! Kävin hiljakkoin lakimiehen juttusilla tuttavan tukihenkilönä ja se mitä kuulin suomen lastensuojelusta oli niin pöyristyttävää et huonoa teki.
[/quote]
Juu-u. Sen kyllä huomaa että kuulopuheita on.
Olen nähnyt monta surullista tapausta jossa sitä lasun apua ei ole saatu, vaikka kipeästi lapset ovat oirehtineet ja perhe on ollut aivan sekaisin. Kynnys huostaanottoon on surullisen korkea, yrittävät kaikkensa välillä turhankin kauan aikaa ennenkuin ketään kotoaan viedään.
[/quote]
Vai yrität sä sada vesitettyä mun kirjotuksen ja asian. Hupaisaa. Teetkö useinkin noin?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:15"]
No olisiko se " Äiti kertoo ettei voi elää ilman lapsiaan" parempi? Tarrautuva, ei pärjää ilman lapsiaan on se lopputulema kuitenkin.
[/quote]
Noin sanoo rakastava äiti. Eikö teitä ole rakastettu koskaan?
[/quote]
Kokonaisuus ratkaisee, miksi ylipäätään ovat lasu-asikkaita?
[/quote]
Oletko naiiivi vai muuten laput silmillä elävä? Oeltko kenties tutustunut oikeasti lasun toimintaan?
Olethan tietoinen kaikista tuhansista turhista lasun asiakkuuksista? Ai et, kannattaisiko kuitenkin nähdä muutakin kuin tuo oma kapea katsantokanta?
Kehtaat väittää, että 90.000 avohuollon tukitoimenpiteiden piirissä olevaa nuorta taritsevat sitä? 20.000 huostaanotettua lasta on aiheesta huostaanotttu. Älä viitsi, aikuinen ihminen. Vai oletko aikuinen?
Ihan noin mustavalkoista se ei ole. Vaikutelma on tullut ehkä muista asioista, tuon kommentin lisäksi.